Сіоністський аналіз: політика міністрів веде до всебічного вибуху з палестинцями, і Нетаньяху повинен вибрати

У спільній статті Амос Ядлін, генерал у відставці та колишній керівник Управління військової розвідки, та полковник (резидент) Уді Аппенталь попередили, що сіоністське утворення перебуває у скрутному стратегічному становищі через надмірну участь у політиці, яка призводить до вибуху на палестинській арені.

У статті зазначалося, що сіоністському уряду необхідно вирішити, чи має Ізраїль зосередитися на стримуванні Ірану та сприянні нормалізації, з акцентом на зміцненні відносин із Саудівською Аравією, як раніше заявив прем'єр-міністр Нетаньяху під час формування уряду, чи ж він тепер бажає вдатися до провокаційних та зухвалих кроків. Ці кроки, що супроводжуються внутрішніми та зовнішніми суперечками з далекосяжними наслідками, можуть легко спрямувати утворення на шлях ескалації на всіх фронтах – і повернути палестинців на передній план.

У статті зазначалося, що нещодавні смертельні напади в Єрусалимі (стосуються вибухів смертників у Неве-Яакові, Рамоті та Шуафаті) вкотре продемонстрували складну проблему зупинення “палестинського тероризму”. Це вимагає розробки комплексної стратегічної відповіді як альтернативи гаслам про впровадження “Оборонного бар'єру 2”, як запропонував міністр національної безпеки Ітамар Бен-Гвір, або легалізацію поселень, які завдають стратегічної шкоди відносинам зі Сполученими Штатами, головним союзником Ізраїлю, та з іншими країнами регіону.

Дослідники заявили, що напади в Єрусалимі є частиною ескалації конфлікту з палестинцями. Реактивне та цілеспрямоване покарання винних не виявилося рішенням. Тому необхідні систематичні, багатогранні, стійкі та одночасні заходи з боку сил безпеки, поряд з політичними зусиллями, особливо в рамках підготовки до вирішального випробування під час Рамадану.

У статті додається, що посилення розвідувальних зусиль та посилення присутності сил безпеки на місцях, у поєднанні з продуманими заходами стримування, можуть покращити ситуацію з безпекою та звільнити час для політичного керівництва. Однак без довгострокової стратегії стабілізації, особливо враховуючи провокаційні та односторонні дії на місцях, такі як навчання дев'яти поселень (які Саудівська Аравія, серед інших, швидко засудила), ескалація на палестинській арені прискориться та домінуватиме в політичному та безпековому порядку денному Ізраїлю. Це підірве зусилля щодо вирішення іранської ядерної проблеми та сприятиме нормалізації та інтеграції Ізраїлю в регіон.

Дослідники наголосили, що відповідальний (сіоністський) уряд повинен пріоритетно вирішити проблему ескалації хвилі “тероризму” та викликів безпеці, а також припинити свої безрозсудні прагнення до демонтажу судової системи та сприяння внутрішнім розбіжностям у “нації”, що послаблює національну безпеку та стійкість — слабкість, яку вороги утворення інтерпретують як ознаку вразливості, тим самим збільшуючи їхню готовність до викликів, з якими воно стикається.

Оборонна стіна 2: Проти кого?

Через географічну близькість та спільну національну та релігійну ідентичність, зростання тероризму на Західному березі річки Йордан минулого року вплинуло на настрої та атмосферу у Східному Єрусалимі, де близько 370 000 палестинців живуть у політичному вакуумі та під занедбанням. Вони стикаються з глибокою нерівністю порівняно з мешканцями західної частини міста з точки зору зайнятості, інфраструктури та бідності. Понад усе, постійна загроза насильства нависає через надзвичайну чутливість навколо святих місць.

Автори прогнозували, що вибухонебезпечна атмосфера в Єрусалимі посилиться в рамках підготовки до важливих дат наступного квітня: перетину Рамадану та Песаху (під час якого сотні тисяч мусульман та сотні євреїв відвідують святе місце), Дня пам'яті жертв Голокосту та ”Дня незалежності”, а потім “Накби” та “Накса” та Міжнародного дня Єрусалиму, оскільки ця вибухонебезпечна суміш релігійної та національної напруженості підживлюється екстремістськими організаціями та елементами, які заохочуються ескалацією внутрішньої кризи в “Ізраїлі” та насильницькими подіями на Західному березі річки Йордан.

Автори додають, що за цих складних обставин ймовірність погіршення ситуації є очевидною, і її перебіг можна визначити: “заворушення” мусульман на Храмовій горі, можливо, у відповідь на єврейські “вторгнення” або марші з прапорами у Старому місті, поширення насильства на Єрусалим, перекидання на Західний берег і навіть на змішані міста в Ізраїлі, що призведе до заворушень та нової серії нападів із широкомасштабними контрзаходами.

З огляду на проблемні зв'язки та можливість розділення всіх арен – Єрусалима, Західного берега та Гази Газа В межах “Ізраїлю” та в'язниць – і близькості між ними – уряд, згідно зі статтею, повинен застосувати системний підхід та комплексні й планові процедури, дотримуючись логіки максимального розділення між аренами, запобігаючи поширенню насильства між ними та контролюючи тиск шляхом організації проактивних зусиль, особливо напередодні святкового періоду, схильного до стихійних лих.

У статті стверджувалося, що реакція уряду на напади, така як блокування будинків бійців опору, утримання виплат соціального забезпечення від мешканців Східного Єрусалиму та запровадження смертної кари для тих, хто, як вважається, все одно не виживе після нападів, не змінить стратегічного ландшафту та не приборкає “тероризм”, як це було продемонстровано в останні роки. Крім того, пропозиції щодо “Стіни безпеки 2” в Єрусалимі є не що інше, як популістською риторикою і можуть навіть збільшити ймовірність вибуху та зближення Єрусалиму та Західного берега, що суперечить інтересам Ізраїлю в їх розділенні. Загалом, проти кого саме діятимуть сили в “столиці Ізраїлю”? Потенційних індивідуальних загроз, мешканців міста з синіми посвідченнями особи чи нерегульованої та некерованої “терористичної” інфраструктури, в якій немає лабораторій з виробництва вибухових речовин?

Таким чином, у статті стверджується, що для досягнення довгострокової стабільності в палестинській системі уряд повинен вжити комплексних заходів у всіх сферах одночасно, як у короткостроковій, так і в середньостроковій перспективі.

У найближчій перспективі та на тактичному рівні – заявленому рівні – ізраїльська армія та Шин Бет будуть змушені підтримувати високий рівень присутності та можуть спробувати посилити розгортання військ на Західному березі, збільшити розвідувальні та стримувальні зусилля для запобігання нападам, посилити закриття бар'єру вздовж Зеленої лінії та згодом запровадити облогу під час свят. Це спроба розірвати цикл розчарування від ескалації жертв та вступити у свята після періоду відносного спокою на якомога довше. Водночас, як вважають усі представники служб безпеки, доцільно прагнути дати механізмам Палестинської адміністрації простір для дії та продовжувати пріоритезувати стримування через них, наскільки це можливо та практично можливо, водночас використовуючи план та тиск, який американська адміністрація чинить на Махмуда Аббаса, щоб відновити поточну діяльність ПА з питань безпеки в районах Наблуса та Дженіна.

Також у статті міститься заклик до збільшення кількості поліції та сил безпеки у Східному Єрусалимі та відновлення безпеки на вулицях з максимальною обережністю та координацією з Йорданією з усіх питань, що стосуються поведінки на території мечеті Аль-Акса.

Водночас він закликає виділити ресурси для посилення моніторингу в кіберпросторі та соціальних мережах, щоб зупинити підбурювачів та потенційних загроз до здійснення атак.

Внутрішній конфлікт впливає на національну безпеку.

У статті Ядлін та Аппенталь припускають, що для запобігання поширенню “тероризму” в регіоні “Ізраїль” також буде зобов’язаний дотримуватися заповіді “не” та утримуватися від:

Зміна політики дистанціювала б палестинську громадськість від “тероризму”. Шкода, завдана повсякденному життю та розпорядку дня, невибіркове застосування сили, колективні покарання (закриття підприємств, різке скорочення зайнятості в Ізраїлі) та шкода, завдана палестинській економіці, матимуть протилежний ефект і фактично розширять кола “тероризму”.

Різка зміна в дислокації військ на Західному березі неминуча. Масштабна та швидка передислокація сил безпеки із Західного берега до Негеву та Галілеї, як заплановано міністром національної безпеки, створить надзвичайне навантаження на Армію оборони Ізраїлю та вимагатиме розгортання великомасштабних резервістів.

Автори зазначили, що політичне втручання в питання безпеки армії, цивільної адміністрації та поліції є рецептом послаблення цих органів, шкоди їхній роботі та ескалації напруженості на місцях.

У середньостроковій та довгостроковій перспективі, а також на стратегічному рівні, уряду необхідно вирішити, чи хоче Ізраїль зосередитися на стримуванні іранської загрози та сприянні нормалізації, з акцентом на мирних відносинах із Саудівською Аравією, як заявив прем'єр-міністр Нетаньяху, коли він був на посаді. Чи хоче він зараз продовжити односторонні кроки анексії, як це пропагують Смотрич та Бен-Гвір, що призведе до ескалації напруженості та повністю поставить палестинську арену на безпековий, стратегічний та політичний порядок денний Ізраїлю.

Щоб зберегти стабільність на палестинській арені та уникнути “склизнення” в неї, уряд, на думку Єлліна та Аппенталя у цій статті, повинен підтримувати статус-кво на Храмовій горі, порушення якого може призвести до ескалації в Газі та на “ізраїльських” територіях, як це сталося у випадку з ”Вартовими стін”, та уникати фактичних анексійних кроків, таких як застосування суверенітету та продовження легітимізації поселень, кроків, що засуджуються в регіоні та світі, та працювати над стабілізацією Палестинської адміністрації, а не над її послабленням.

Палестинська автономія в будь-якому разі перебуває в занепаді як система управління, і її крах наприкінці правління Аббаса призведе до того, що армія увійде у вакуум безпеки, а відповідальність у цивільній сфері поступово перейде до “Ізраїлю” на плечі “ізраїльських” платників податків. Ця тенденція, разом із кроками анексії та застосуванням суверенітету, може закрити двері для рішення про створення двох держав та посилити ідею єдиної держави, яка ставить під сумнів сутність “Ізраїлю” як єврейської, демократичної та справедливої держави: реальність у Єрусалимі є своєрідним “сигналом”, що ілюструє небезпеку єдиної держави, де половина її населення розглядається як потенційний ворог.

На завершення, палестинська ситуація явно прямує до ескалації, і її стабільність є першочерговим завданням уряду. Нерозумні дії, не кажучи вже про подальшу ескалацію, можуть втягнути Ізраїль у палестинську трясовину та поставити під сумнів його здатність зосередитися на стримуванні інших стратегічних загроз безпеці на цьому критичному етапі, зокрема на прогресі Ірану в розвитку ядерного потенціалу.

Тим часом, супротивники Ізраїлю спостерігають за внутрішнім конфліктом, що розриває ізраїльське суспільство, чекаючи нагоди використати розбіжності в країні та шкоду, яку вони завдають її стійкості та національній безпеці. З огляду на зростання тероризму, вкрай важливо надати пріоритет вирішенню проблем безпеки, одночасно об'єднуючи всю країну. Відповідальний уряд повинен зупинити державний переворот і ліквідацію судової системи, а також зосередитися на реагуванні на прогрес Ірану в напрямку ядерної енергетики, протидіяти спробам наших ворогів об'єднати всі фронти та розпалити конфлікти, а також відновити легітимність та ідентичність Ізраїлю на основі спільних цінностей з його західними союзниками.

*Джерело: Канал 12