Чи повинен федеральний уряд Німеччини мати добрі відносини з Росією?
Д-р Халіл Азіма, академік та політичний аналітик
25/7/2023
У своєму вторгненні в Україну Росія значною мірою спиралася на звичну позицію Німеччини, що була результатом політики колишньої канцлерки Ангели Меркель, враховуючи міцні відносини з Росією та її наполягання на відсутності військового вирішення конфлікту в Україні, а також її відхилення пропозицій Німеччині надати військову допомогу Україні навіть після окупації Москвою Кримського півострова... а також позицію Німеччини щодо озброєння України на початку війни після значних дипломатичних зусиль канцлера Німеччини Олафа Шольца, спрямованих на переконання президента Росії сісти за стіл переговорів.
Позиція Німеччини зазнала фундаментальної еволюції з початкових вагань Берліна, які він проявив під час вторгнення Росії в Україну. Її погляд на Росію змінився після війни, і вона усвідомила, що Росія не є тим партнером, на якого сподівалася, і що амбіції Кремля можуть поширитися за межі України.
Канцлер Німеччини Олаф Шольц заклав основу для цього фундаментального зрушення. Всього через три дні після вторгнення Росії в Україну, у довгоочікуваній інавгураційній промові, канцлер не лише говорив про “переломний момент”, а й зробив низку висновків, найважливішим з яких була необхідність відновлення престижу німецької армії.
Вона також поставила Україні понад 1000 протитанкових ракет та 500 зенітних і протитанкових ракет Stinger, а уряд Німеччини зняв багато обмежень на відправку зброї німецького виробництва до зон конфлікту.
Правляча коаліція зіткнулася зі своєю першою великою міжнародною кризою під тінню війни в Україні, і стала очевидною неоднозначна політика Берліна щодо Москви та позиції німецьких партій щодо Росії.
Але… що думає німецька громадськість?
Коли йдеться про правильний спосіб взаємодії з Росією, думки німців щодо Східної та Західної Німеччини різняться.
У репрезентативному опитуванні, проведеному інститутом опитувань YouGov на замовлення Німецького інформаційного агентства (dpa), 37 відсотків респондентів погодилися з твердженням, що “Росія — це країна, з якою федеральний уряд повинен підтримувати добрі відносини”. Кожен другий респондент висловив негативну думку. Однак серед жителів східних федеральних земель згода була значно вищою, ніж серед тих, хто має право голосу в колишній радянській республіці.
Однак той факт, що все більше людей на Сході закликають до обережного підходу до Росії, не обов'язково слід тлумачити як схвалення курсу, обраного президентом Росії Володимиром Путіним, який розпочав агресивну війну проти України в лютому 2022 року. Результати опитування показують, що певну роль також відіграє занепокоєння. Згідно з опитуванням, у колишній Східній Німеччині більше людей бачать у Росії загрозу для Німеччини, ніж тих, хто її не бачать.
Згідно з даними YouGov, найбільший відсоток виборців партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) вважає, що федеральний уряд повинен підтримувати добрі відносини з Росією. Далі йдуть, хоча й зі значним відривом, виборці, які підтримували Ліву партію або Вільну демократичну партію (ВДП) на останніх федеральних виборах. Цей відсоток нижчий серед виборців інших партій, представлених у Бундестазі.
У національному масштабі 63 відсотки виборців, які мають право голосу, вважають Росію загрозою для Німеччини. Тридцять відсотків німців або погоджуються, або не погоджуються з цим твердженням. Лише вісім відсотків сказали, що вони не визначилися або не надали жодної інформації.
Лише 28 відсотків німців вважають Росію “потенційним партнером” Німеччини. 621 300 німців відкидають цю оцінку. Десять відсотків респондентів опитування YouGov або не надали жодної інформації, або не бажали висловлювати свою думку. Рівень згоди з цим твердженням значно вищий на Сході, ніж на Заході.
Радянський Союз, очолюваний Росією, відіграв формувальну роль у Німецькій Демократичній Республіці. Як частина Східного блоку, Німецька Республіка була економічно, політично та культурно залежною від Радянського Союзу протягом десятиліть.
На Заході, де багато хто знає реальність життя в Німецькій Демократичній Республіці лише зі звітів та випадкових візитів родичів, менше ніж кожен третій вважає, що система НДР мала більше професійних переваг, ніж недоліків для громадян соціалістичної “робітничо-селянської держави”.
Щодо приватного життя, яке характеризується, серед іншого, відсутністю свободи пересування, ставлення до НДР на Сході дещо позитивніше, ніж на Заході. Однак, озираючись на систему НДР, яка була знищена мирною революцією 1989 року, більша кількість людей як на Заході, так і на Сході бачать більше недоліків у приватному житті, ніж переваг. Чи то в приватному, чи в професійному житті, недоліки держави, що розпадається, мають дещо меншу вагу з точки зору виборців партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) та Лівої партії, ніж з точки зору виборців інших партій.
Колишній федеральний президент Йоахім Гаук минулого тижня в програмі “Маркус Ланц” на ZDF заявив, що демократія на Заході дозволила людям бути особистостями з вільною волею та, перш за все, навчити їх особистої відповідальності – починаючи зі школи. Гаук, який родом з Ростока, додав: “У диктатурі потрібна прямо протилежна позиція. Послух і підкорення, як за часів князів, приведуть вас на вершину“.
Отже, можна зробити висновок, що Росія здебільшого сприймається як загроза.
العربية 
Українська