Алон Пінкас - Haaretz 18.09.2022
Цитата з Аль-Кудс Аль-Арабі: 18 вересня 2022 року
У березні 2014 року, через кілька днів після вторгнення Росії до Криму, тодішній президент США Барак Обама заявив, що Росія є не що інше, як «другосортна регіональна наддержава», а дії Володимира Путіна «продемонстрували слабкість, а не силу». Обаму різко розкритикували за недбале приниження та ігнорування небезпечної військової наддержави. Обама мав рацію. Два місяці по тому покійний сенатор Джон Маккейн заявив, що Росія — це «бензозаправка, яка вдає з себе націю, бензозаправка з ядерною зброєю». Маккейн мав рацію. Вісім років по тому одна людина довела правоту Обами та Маккейна: Путін.
За сім місяців Росія здійснила вражаюче самознищення цінностей, перейшовши від зовнішнього образу військової сили, яка «окупує Київ за 72 години», до створення проросійського маріонеткового уряду та нав'язування змін в архітектурі безпеки Європи, а потім до встановлення західного консенсусу щодо того, що вона знаходиться на межі масштабної військової поразки.
За сім місяців Росія пройшла трансформацію від грандіозних ілюзій про «встановлення царської Росії» та мрій про «відновлення могутності та панування Радянського Союзу» до другосортної, прокаженої наддержави у світі. Одним жалюгідним досягненням для патріотичних та гордих росіян є її титул: Володимир Путін та корумпований уряд, який він створив.
Вражаючі військові успіхи України за останні десять днів перевернули загальноприйняті уявлення військових аналітиків. Навіть якщо деякі з них помиляються, видаючи бажане за дійсне, на кшталт «переломного моменту у війні», «всеохопної перемоги України та Чеської Республіки» або «обкладинки цього тижня The Economist: «Місія виконана»». Річ не в цьому, але Україна фактично виграла війну.
Україна перейшла від жорсткої оборони вздовж ліній фронту до локальних тактичних перемог, а звідти – до значних секторальних досягнень на оперативному рівні. Ці перемоги не стали випадковістю; вони демонструють справжній баланс сил та застосування сили, а також провал російських військових на всіх рівнях. Навіть якщо Україна не здатна витіснити Росію з усієї окупованої нею території в басейні Донбасу та Криму, стратегічно Україна здобула перемогу з того моменту, як виявилося, основні припущення Путіна виявилися серйозними помилками. Його політичні та військові оцінки демонструють провал міркувань, а його оцінки розвитку війни також демонструють повну провал сприйняття.
Путін, якому з якоїсь причини роками приписували стратегічний геній та високий політичний інтелект, зробив щонайменше сім фундаментальних помилок:
по-перше, Він припускав, що Україна капітулює без війни, що Зеленський та його уряд втечуть, а Росію зустрінуть як визволительку. Але нічого з цього не сталося.
по-друге, Він прорахувався щодо швидкої перемоги через перевагу Росії в повітрі, ракетах, технологіях, точній вогневій потужності та розвідці.
по-третє, Неправильне тлумачення характеру, рішучості та відданості президента США Джо Байдена.
по-четверте, Комплексна оцінка НАТО провалилася. Путін припускав, що політична слабкість, страх конфронтації та конфлікт інтересів послаблять альянс. Фактично, альянс оновив і розширився після приєднання Фінляндії та Швеції.
Існує базова оцінка п'ятий, Його прогноз про те, що санкції США та Європи не будуть суворими, зрештою, виявився помилковим розрахунком щодо того, що економіка Росії витримає санкції протягом тривалого часу. Навпаки, масштаби шкоди, завданої російській економіці загалом, були величезними.
По-шосте, Він припускає, що Європа політично розвалиться, і що вона змінить свою політику щодо України внаслідок енергетичної кризи, яку створить Росія.
І є вдячність І останнє необхідне, Росія не буде ізольована завдяки підтримці Китаю та Індії, але це сталося лише частково. Незалежно від того, чи президент Китаю, чи прем'єр-міністр Індії публічно висловлювали застереження щодо Путіна під час зустрічей з ними в Узбекистані минулими вихідними, Китай відмовився продавати зброю Росії.
корумпована диктатура
Окрім стратегічної невдачі, варто врахувати й військову невдачу. Існують певні припущення, які були встановлені на початку війни: Перший Україна не зможе виграти війну. Баланс військової та технологічної могутності переважно проти неї. Експерти проаналізували докази військової слабкості Росії у березні та квітні, заявивши, що будуть внесені корективи, уроки будуть винесені, генерала замінять, і тоді доля війни буде вирішена.
По-друге, Навіть якщо Росія не досягне вирішальної перемоги, неприпустимо припускати, що вона зазнає поразки. Ймовірним сценарієм у цьому випадку є війна на виснаження та збереження початкових територіальних завоювань на Донбасі та вздовж узбережжя Чорного моря, від Азовського моря на сході до Одеси на заході.
Пов'язування невдач у космосі створює чітку картину та тенденцію: багатовимірна військова невдача у структурі сил, розгортанні сил та застосуванні сили. Які причини? Обмежені ресурси, низький моральний дух, відсутність планування, використання доктрин Другої світової війни, недисциплінованість підрозділів, відсутність мотивації, нестача кваліфікованого персоналу на вищому та середньому рівнях, дивовижна відсутність переваги в повітрі, технологічні недоліки у високоточній зброї та, найголовніше, структурний збій в управлінні інтегрованим боєм за участю піхоти, бронетехніки, артилерії, ударних гелікоптерів, безпілотників та кібервійни.
Двадцять років захоплення Заходу та Ізраїлю абсолютною геніальністю сучасної російської доктрини «гібридної війни», яка поєднує військові сили, кібербезпеку та психолого-політичну війну, зникли. Причина не в технологіях чи військовому мисленні, а в чомусь більш фундаментальному: корумпованому, забрудненому та ослабленому режимі, що супроводжується руйнуванням інституції, організації та процесу в його екосистемі, а також вразливої армії.
Путін зараз стикається з чотирма поганими альтернативами, жодна з яких не пом'якшить масштаби провалу та його наслідків для Росії. Одна з альтернатив — запропонувати припинення вогню на основі існуючих ліній та закликати до переговорів з НАТО щодо майбутнього України. Сумнівно, що це станеться, і в будь-якому разі Путін буде змушений вести переговори з Україною, а не з Байденом.
Іншою альтернативою є ескалація за допомогою повітряних сил та ракет далекого радіуса дії. Такий підхід, у поєднанні з руйнуваннями та вбивствами, не змінить ходу війни.
Третя альтернатива — використовувати тактичну ядерну зброю під приводом превентивного удару, щоб створити наратив про перемогу будь-якою ціною та зупинити війну. Сумнівно, що такий крок буде зроблено. А якщо це станеться, то проти кого він буде спрямований? Немає українських військових концентрацій, тому цілями, ймовірно, будуть міста та інфраструктура. Тоді відповідь НАТО буде руйнівною, включаючи негайне надання систем зброї, здатних завдати серйозної шкоди внутрішнім районам Росії. Байден зазначив це в інтерв'ю програмі «60 хвилин». Четверта альтернатива — зберегти статус-кво та припустити, що Україна спокуситься розширити свої успіхи, тим самим наражаючи себе на невдачу. Це здається правдоподібною альтернативою, але оцінка Путіна може знову виявитися помилковою.
Найближчими днями на Заході знову розпочнуться дебати щодо правильної політики щодо Росії. Єдиний підхід, який може ґрунтуватися на роздумах, — це не заганяти Путіна в кут, а радше запропонувати йому «золотий міст»: принцип Сунь-цзи з «Мистецтва війни» VI століття до нашої ери: забезпечити ворогові гідний шлях відступу, щоб запобігти майбутній конфронтації. Другий, протилежний підхід полягає в тому, що Путін — колосальний покидьок, який стоїть у центрі павутиння недемократичних антиамериканських режимів. Минулого тижня американська розвідка опублікувала звіт, у якому зазначається, що Росія інвестувала 300 мільйонів доларів у прихований саботаж, втручання та політичне шпигунство у понад 20 країнах світу. Путіна необхідно рішуче розбити, а Україну необхідно постачити винищувачі F-16 та безпілотники Grey Eagle, які несуть ракети Hellfire. Водночас Україні необхідно надати довгострокові гарантії.
Росія — це не просто величезна країна, що охоплює 11 величезних регіонів і може похвалитися величезним потенціалом для багатства. Це цивілізація з багатою історією літератури, мистецтва, музики, науки та технологій. Путін навмисно перетворив її на корумповану та гнилу диктатуру. Такі країни ніколи не були процвітаючими. Тому, незалежно від розвитку подій у найближчі тижні, Росія вже зазнавала поразок.
