Вторгнення в Рафах... Як Нетаньяху може проголосити перемогу, коли поразка маячить на горизонті?!
Девід Херст
12/5/2024
Джерело: місцезнаходження Близькосхідне око
Чи була угода? Чи представив ХАМАС контрпропозицію, як стверджують деякі в адміністрації США? Чи було на столі дві пропозиції, чи це була угода, від якої Сполучені Штати відмовилися після того, як побачили реакцію Ізраїлю?
Такий перебіг подій я отримав від джерел, знайомих з переговорами в Каїрі та Досі.
У Каїрі делегація ХАМАС провела деякий час, висловивши низку зауважень щодо документа, як і щодо ізраїльської окупації. Але шлях залишався глухим, без жодної угоди на горизонті. ХАМАС вирішив відкликати свою делегацію.
Мої джерела повідомили мені, що делегація ХАМАС була в аеропорту, коли Єгипет представив пропозицію, яку рух погодився розглянути. Потім у неділю делегація вирушила до Дохи. Після прибуття ХАМАС оголосив про зустріч у понеділок для обговорення пропозиції, представленої єгиптянами та катарцями.
Директор ЦРУ Вільям Бернс приєднався до делегації ХАМАС у Досі з Каїра після дводенного перебування. Бернс мав вирушити до Ізраїлю, але вирішив відкласти свою поїздку до очікування відповіді ХАМАС, яка очікувалася в понеділок.
До тексту документа, який єгиптяни надіслали делегації ХАМАС в аеропорту, було внесено дві незначні зміни, але їх не вважали вирішальними для досягнення угоди. Обидва документи були розглянуті виданням Middle East Eye.
Тим часом прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу переживав напружені моменти щодо дій Єгипту та Катару, особливо через присутність Бернса в обох столицях. Нетаньягу заявив, що Ізраїль продовжить свої операції в Рафаху незалежно від того, чи буде досягнуто угоди про обмін полоненими.
Рішення ізраїльського уряду закрити офіси «Аль-Джазіри» стало ще одним свідченням того, що Ізраїль відхилив не лише останню пропозицію, а й роль Дохи як посередника. Залишаються питання щодо участі Вашингтона в пропозиції угоди, надісланій Єгиптом і Катаром до ХАМАС, або його обізнаності з нею.
В англійській версії пропозиції, яку мені надіслали, чітко зазначалося, що гарантами угоди є Катар, Єгипет, Сполучені Штати та Організація Об'єднаних Націй.
Чи ратифікували Сполучені Штати угоду про припинення вогню, яку ХАМАС погодив у понеділок? За даними одного джерела, «Бернс точно не був у відпустці, не відвідував казино в Каїрі та не купався в Досі».
У той же час Джон Кірбі, речник Ради національної безпеки США, відповів на це запитання ухилено, сказавши: «Ми можемо зробити висновок, що відповідь ХАМАСу з’явилася в результаті або в кінці цих триваючих дискусій, у яких брав участь директор Бернс».
Але Кірбі також продовжив, що Сполучені Штати переглядають відповідь ХАМАСу, ніби пропозиція, підписана ХАМАСом, не була представлена йому двома іншими урядами-посередниками, Єгиптом і Катаром, і ніби присутність Бернса як у Каїрі, так і в Досі була лише спостерігачем.
Виникнення розколів
Коли було оголошено, що ХАМАС погодився з остаточною версією пропозиції, Ізраїль був шокований, особливо враховуючи, що всі очікували, що ХАМАС її відхилить. Хоча відмова Ізраїлю не була несподіванкою, здивувала участь та залученість Сполучених Штатів до угоди, яку Ізраїль відхилив. Після візиту Бернса між Каїром та Дохою одне джерело повідомило мені, що досягнута угода «не була зустрічною пропозицією. Це був єгипетсько-катарський документ, за умови, що Сполучені Штати підтримали його особистою присутністю Бернса».
За даними Associated Press, єгипетський чиновник та західний дипломат заявили, що проєкт, прийнятий ХАМАС, містить лише «незначні зміни формулювань» порівняно з версією, яку Сполучені Штати раніше наполягали за схваленням Ізраїлю, і що ці зміни були внесені після консультації з Бернсом, який підтримав пропозицію до її направлення ХАМАСу. Це свідчить про потенційні розбіжності в адміністрації США, оскільки ЦРУ, схоже, підтримує угоду, від якої інші агентства в адміністрації Байдена відмовилися після того, як Ізраїль її відхилив.
У будь-якому разі, мої джерела сказали, що ХАМАС не бачить у цьому своєї проблеми. Одне джерело сказало мені: «Це не той варіант припинення вогню, якого вони хотіли. Вони пішли на поступки, щоб досягти цього моменту, але вони не хвилюються, якщо ця угода провалиться».
Він також чітко попередив: «Якщо рішення не буде досягнуто, ХАМАС може вирішити не брати участі в жодних переговорах, доки не буде укладено угоду про припинення вогню. ХАМАС готовий продовжувати боротьбу, доки ізраїльтяни не усвідомлять, що вони повинні досягти угоди про припинення вогню».
Відповіді ХАМАСу відображають високий рівень впевненості у своїй здатності продовжувати війну проти окупації. Ця впевненість — єдине питання, яке ні ізраїльський воєнний уряд, ні Вашингтон публічно не обговорювали.
Отже, якщо у ХАМАС не було іншого вибору, і в його останньому оплоті в Рафаху залишилося лише кілька батальйонів, як стверджують окупація та Вашингтон, чому він діє з такою впевненістю? Він продовжує атакувати ізраїльські військові цілі, такі як та, внаслідок якої минулої неділі в районі Керем-Шалом було забито чотирьох солдатів та серйозно поранено інших.
Після семи місяців бомбардувань, які перетворили значну частину Гази на руїни, як Хамас не був придушений? Ізраїльські військові неодноразово заявляли, що знищили більшість бойовиків Хамасу, і що в Рафаху залишилося лише чотири батальйони.
Я повідомив це джерелу, знайомому з військовими можливостями ХАМАСу. Він відповів: «Скрізь, де відступає ізраїльська окупаційна армія, ХАМАС знову з'являється: на півночі, в центрі та на півдні. Ізраїльські війська окупували коридор Нецарім, але їхні контрольно-пропускні пункти там стають дедалі вразливішими, тому вони запропонували вийти з цього коридору на переговорах».
Деякі ізраїльські військові експерти підтримують цей аргумент і навіть готові відкрито його заявити. Генерал-майор (резидент) Іцхак Барік написав у газеті «Маарів»: «Бібі (Нетаньягу) чудово знає, що ми зайшли у військовий глухий кут… Після того, як армія взяла під контроль 80% сектора Газа (за винятком Рафаха), він вивів свої війська, оскільки в нього більше не було інших сил, щоб їх замінити. Результатом стало масове повернення ХАМАС до всіх районів, покинутих Армією оборони Ізраїлю, та відновлення контролю над ними».
Бригади Кассама, збройне крило ХАМАС, не мають проблем з винищувачами, ракетами чи вибуховими снарядами. Більше того, палестинці з усіх угруповань об'єднуються на підтримку бійців опору ХАМАС, оскільки стало зрозуміло, що війна з Ізраїлем становить екзистенційну загрозу для палестинців загалом.
Після семи місяців боїв кількість бійців ХАМАС зараз необмежена — десятки тисяч. Ця хвиля підтримки воєнного часу перевершує гірку історію політичного суперництва між ФАТХ і ХАМАС.
Що стосується військових поставок, то запаси вибухонебезпечних боєприпасів необмежені. За останніми оцінками ООН, з 7 жовтня на Газу було скинуто стільки вибухонебезпечних боєприпасів і ракет, що очищення Смуги від невибухнулих бомб може зайняти 14 років. Іншими словами: з коефіцієнтом невдачі приблизно 151 TPD, вибухівка, отримана з невибухнулих бомб і ракет, могла б забезпечити ХАМАС надовго.
Частину вибухівки вже переробили. «Аль-Кассам» заявила, що під час атаки на район Аль-Маграка в центральній частині Гази використовувала вибухівку та ракети з винищувачів F-16. Якщо інженерам «Кассама» вдалося вилучити 5 тонн нерозірваних боєприпасів лише з Хан-Юніса та Рафаха під час авіаударів 2014 року, які тривали менше двох місяців, скільки нерозірваних боєприпасів було вилучено після семи місяців щоденних бомбардувань?
Справжні перешкоди
ХАМАС зіткнувся з двома скоординованими спробами усунути його з посади правителя та адміністратора сектору Газа, ці погрози він сприйняв серйозно. Обидві спроби зазнали невдачі.
Першою спробою Ізраїлю в січні 2024 року було переконати лідерів племен розділити Газу на території під племінним управлінням, які взяли б на себе цивільне управління сектором Газа та уклали б односторонні домовленості з Ізраїлем.
Але задовго до того, як це дійшло до формування військового кабінету, його відхилили самі племена, які залишалися вірними ХАМАС. Акеф аль-Масрі, генеральний комісар Верховної ради палестинських племен, заявив, що «держава-окупант прагне приховати свою невдачу в Газі та розпалити плутанину та розбрат у палестинському суспільстві».
Натомість аль-Масрі закликав до покладення кінця політичного розколу між ХАМАС і ФАТХ, зазначивши, що єдине національне керівництво необхідне для «зміцнення стійкості народу та протистояння всім схемам окупації».
Друга спроба була серйознішою. План її реалізації, ймовірно, контролювали Йорданія, Єгипет та Саудівська Аравія, а виконав його Маджед Фарадж, голова розвідувальної служби Палестинської адміністрації — людина, висунута міністром оборони Ізраїлю Йоавом Галлантом та лідером опозиції Яїром Лапідом для керівництва сектором Газа після війни. Помітною відсутністю були ОАЕ, які підтримують повернення свого чоловіка, Мохаммеда Дахлана, до Гази.
Десятки агентів розвідки Палестинської автономії проникли до Гази, переодягнені чоловіками, щоб охороняти гуманітарні конвої від єгипетського кордону. Деякі з цієї групи дісталися аж до лікарні Аль-Шифа в місті Газа та, ймовірно, надали розвідувальні дані ізраїльським силам, що призвело до рейду на медичний заклад. Більшість групи залишилася в Рафаху, де вони спробували створити штаб-квартиру в будівлі Палестинського Червоного Півмісяця.
За даними джерела, на яке цитує «Аль-Джазіра», 10 команд, кожна з яких складалася з чотирьох осіб, сіли на 10 вантажівок на переправі в Рафах, щоб доставити допомогу Червоному Півмісяцю.
Присутність персоналу Палестинської адміністрації була виявлена в хаосі навколо вантажівок. Коли палестинці увірвалися у вантажівки, щоб отримати допомогу, члени сил безпеки Фараджа роззброїли їх; згодом їх заарештував та допитав ХАМАС. Чотирьох із заарештованих офіцерів було встановлено. Змовники, навчені в Йорданії та відправлені Палестинською адміністрацією, як завжди, до Гази, зазнали невдачі.
сильніший головний біль
Все це вселяє впевненість ХАМАСу у своїй здатності протистояти будь-яким подальшим спробам ізраїльських сил ліквідувати його та вижити, щоб продовжити опір.
«Їхня впевненість у продовженні опору висока», – сказав один з моїх джерел. «Ізраїль намагався використати завдані ним руйнування як засіб, щоб змусити їх здатися. Але ці руйнування стали палицею з двома кінцями. Ізраїль був викритий безпрецедентним чином. У біді сам Ізраїль, а не ХАМАС. Підтримка ХАМАСу є найвищою з початку війни. А президент США Джо Байден перебуває у незавидному становищі. Все це вселяє ХАМАСу впевненість у тому, як він веде переговори».
Однак не можна уникнути того факту, що майбутня битва за Рафах стане серією різанини, за яку згідно з міжнародним правом несе відповідальність ізраїльська окупація.
Якщо ізраїльські окупаційні війська зроблять у Рафаху те, що вони зробили в Хан-Юнісі, Рафах буде зрівняний із землею. Хан-Юніс, який окупаційні сили раніше вважали штаб-квартирою ХАМАС, став свідком виведення ізраїльських окупаційних військ після більш ніж чотирьох місяців безперервних бомбардувань, які залишили після себе лише повне руйнування. Тепер, якщо той самий підхід буде застосовано в Рафаху, Ізраїль не зможе повернути полонених, які можуть бути ще живими, а також не зможе захопити чи вбити лідерів ХАМАС. ХАМАС, зі свого боку, впевнений в обох цих речах.
Генерал-майор (рез.) Іцхак Барік
Ізраїльський письменник і генерал-майор Іцхак Барік повторив цю думку, сказавши: «Бібі також розуміє, що вхід до Рафаха нічого не дасть. Навпаки, це загострить проблему в десятки разів. Ми будемо змушені покинути Рафах після його окупації. Наш вхід до Рафаха повністю зруйнує наші відносини з країнами світу та з арабськими державами, з якими у нас є мирні договори».
Він продовжив: «Це матиме надзвичайно жахливі наслідки, зокрема: політичну та економічну ізоляцію Держави Ізраїль та запровадження ембарго на постачання зброї, яке вже розпочалося. Вхід до Рафаха не залишить жодного викраденого живим, і ми матимемо багато жертв».
Після Рафаха Нетаньягу чекає ще більший головний біль, ніж зараз. Ось моє запитання: як він може оголосити перемогу, коли на горизонті маячить поразка?!
*Статтю було взято з вебсайту Арабська пошта“.