Дезінформація та маніпуляції ЗМІ: тактика Ізраїлю та США в управлінні допомогою та переговорах щодо Гази

Дезінформація та маніпуляції ЗМІ:

Тактика Ізраїлю та США в управлінні допомогою та переговорах щодо Гази

доктор Саїд Салам - директор Vision Center for Strategic Studies

Опубліковано в журналі «Аль-Хадаф», випуск 75 (1549), вересень 2025 року

29\10\2025

Триваючий конфлікт у Газі вийшов за межі простого військового протистояння, перетворившись на складну арену, де медіа та дипломатичні інструменти вміло використовуються для досягнення політичних та стратегічних цілей, часто на шкоду цивільним життям та предметам першої необхідності. Цей аналіз має на меті пролити світло на тактику маніпуляцій зі ЗМІ та дипломатією, яку застосовують Ізраїль та Сполучені Штати щодо гуманітарної допомоги та переговорів про припинення вогню в Газі. Ми викриємо різкі суперечності між офіційною риторикою та реальністю на місцях, зосереджуючись на впливі цих практик на права людини та гуманітарну ситуацію.

Для поглиблення цього аналізу ми включаємо висновки липневих звітів організації про геноцид у Газі “Бцелем” Під назвою “Наше знищення” та організація “Лікарі за права людини – Ізраїль” Під назвою “Знищення умов життя: аналіз стану здоров’я внаслідок геноциду в Газі”. Звіти, що охоплюють відповідно 88 та 65 сторінок, є не просто документами з прав людини, а радше... Вичерпні юридичні докази геноциду, скоєного проти палестинцівЦей звіт, розроблений з використанням суворих професійних та методологічних інструментів, базується на всебічному аналізі заяв ізраїльських посадовців, які розкрили “геноцидний намір”, пов’язуючи його із систематичним нападом на цивільні установи та використанням голоду як зброї. Цей критичний аналіз має на меті висвітлити правові та етичні аспекти цих складних практик і закликає до притягнення до відповідальності винних у цих злочинах, які відкрито скоюються на очах у всього світу.

Ключові висновки звітів Б'Целем та Лікарів за права людини – Ізраїль: Юридичні докази геноцидного наміру

У звітах основна увага приділялася наданню чітких юридичних доказів для встановлення відповідальності окупації за злочин геноциду. Висновки були розділені на ключові пункти, які формують основу для міжнародної відповідальності:

• Доказ геноцидного наміру (Чоловіча Ріа)У звіті не обмежувалося лише згадкою про “злочини”, а й доведенням “Геноцидний намір”Це найскладніший юридичний елемент для доведення. Звіт спирався на всебічний аналіз заяв ізраїльських політичних та військових чиновників, які прямо закликали до “знищення Гази”, ”не розрізняти цивільних осіб та комбатантів” та ”перетворити Сектор Гази на попіл”. Ці заяви пов’язувалися з військовими наказами, виданими на місцях, демонструючи, що геноцид — це не просто випадковий наслідок війни, а заздалегідь спланований намір, втілений у дії. У звіті наведено яскраві приклади., У ньому цитується внутрішній військовий наказ від 23 жовтня 2024 року, в якому містяться інструкції для артилерійських команд щодо обстрілу “Усі фіксовані цілі в районах, класифікованих як ‘зони конфлікту’, без необхідності перевірки присутності цивільних осіб”.”Це є переконливим доказом прямого умислу на вчинення невиправданого вбивства.
• Систематичні атаки на цивільні установиУ звіті були представлені детальні карти та супутникові знімки, які показують, що руйнування не було випадковим, а радше систематично спрямованим на місця, необхідні для виживання палестинського суспільства. Понад 901 лікарня та94% Зі шкіл та університетів, а також75% Мечеті та церкви стали цілями нападів, прямо чи опосередковано. У повідомленнях це руйнування пов'язують із наміром знищити культурну, релігійну та освітню ідентичність палестинського народу, що становить фундаментальний елемент злочину геноциду.
• Голод як зброя знищенняУ звітах наводилися переконливі докази використання голоду як зброї війни, що виходило за рамки простого перешкоджання наданню допомоги. Вони містили свідчення колишніх ізраїльських офіцерів, які підтвердили систематичну політику обмеження, спалювання та знищення поставок допомоги. Це було пов'язано з різким зростанням смертності від недоїдання, демонструючи, що голод не був наслідком ситуації, а радше навмисною стратегією знищення цивільного населення.
• Документований психологічний та соціальний впливУ звітах не просто наводилися фізичні цифри, а цілі розділи присвячувалися психологічним та соціальним наслідкам, що є частиною геноциду. У них документувалися випадки масової психологічної травми серед дітей та жінок, важкі психічні зриви серед лікарів та парамедиків, а також розпад соціальної структури у спустошених районах. Ці докази доводять, що геноцид був не лише фізичним, а й спрямований проти морального духу та здатності громади виживати та процвітати.

Західні ЗМІ між ізраїльським наративом та зростанням палестинського голосу

Знищення гуманітарної допомоги та вбивство мирних жителів у пунктах її розподілу

Питання гуманітарної допомоги в секторі Газа є одним з найбільш суперечливих, оскільки офіційні заяви Ізраїлю суперечать фактам на місцях та серйозним доказам, що чітко вказують на використання голоду як систематичного інструменту війни, на додаток до випадків убивств у пунктах розподілу, що є явним порушенням міжнародного гуманітарного права.

У безпрецедентних свідченнях джерело в Ізраїльській телерадіомовній корпорації (KAN) повідомило, що ізраїльська армія навмисно знищила, закопала або спалила величезну кількість їжі та медикаментів на станції Керем Абу Салем, що перевищує [кількість, що відсутня]. 1000 вантажівок Допомога була залишена гнити на сонці, не розподіляючись серед мешканців сектора Газа. Ізраїльський офіцер заявив: “Ми все закопали в землю, а частину припасів спалили”.”У звіті зазначалося повне руйнування та колапс механізму розподілу. За даними Міністерства охорони здоров'я Гази, цієї кількості було б достатньо, щоб прогодувати понад мільйон людей протягом цілого тижня, але замість цього її навмисно знищили, що є серйозним порушенням статті 54 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій, яка забороняє використання голоду як зброї війни. Крім того, у звіті Б'Целем наголошується, що... “Ізраїль навмисно використовує голод для геноциду”.”, і що “Продовольчі ембарго – це навмисна військова стратегія”.”Це було підтверджено Міжнародним судом ООН у Гаазі 26 липня 2025 року.

Напади на неозброєних палестинських цивільних осіб, які намагаються отримати доступ до допомоги в пунктах розподілу, є тяжким воєнним злочином, що постійно зростає, що поповнює і без того великий перелік серйозних порушень. Це відбувається з самого початку розподілу допомоги через організацію. Гуманітарний фонд Гази (GHF) За підтримки США та Ізраїлю, зокрема з 27 травня 2025 року, кількість жертв катастрофічно зросла.

Згідно з останніми офіційними даними Міністерства охорони здоров'я Палестини, загальна кількість «Мученики за засоби до існування» Ті, хто прибув до лікарень 2560 мучениківТим часом кількість поранених перевищила 18 703 травмиУсі ці смерті сталися під час спроб дістатися до місць надання допомоги. Це шокуюче збільшення кількості випадків, порівняно з 895 смертями, зареєстрованими Управлінням Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) поблизу пунктів розподілу гуманітарної допомоги станом на кінець серпня 2025 року, свідчить про безпрецедентний рівень переслідувань.

Щоб проілюструвати схему прямого націлювання, інцидент зі стріляниною, що стався в 6 червня 2025 року в Хан Юніс Яскравий приклад, де його вбили 42 цивільних осіб По дорозі до місця розподілу. Польові розслідування та свідчення свідків підтвердили, що стрілянина була прямою та невиправданою по цивільному населенню. Ці повторювані інциденти ставлять під сумнів установи, що контролюють розподіл, зокрема ГХФ А також його партнери, з огляду на необхідність юридичної відповідальності через потенційний зв'язок з воєнними злочинами або злочинами проти людяності, особливо враховуючи використання спеціальних сил безпеки, що супроводжують ці місця.

Натомість Ізраїль через свої офіційні акаунти в соціальних мережах неодноразово поширює заяви про те, що він сприяє в'їзду сотень вантажівок з гуманітарною допомогою до Гази через контрольно-пропускний пункт Керем-Шалом. Ці наративи безпосередньо звинувачують Організацію Об'єднаних Націй у ”навмисному перешкоджанні” процесу розподілу, щоб заплямувати імідж Ізраїлю. Однак ці заяви разюче суперечать звітам ООН, які засуджують Ізраїль за запровадження суворих обмежень на в'їзд допомоги, вважаючи це явним порушенням угоди про припинення вогню. У звітах зазначено, що Лише один фудтрак заїжджає на кожні 5000 осіб на день., і що 97% є забороненим життєво важливим препаратом.Це підкреслює величезну розбіжність між заявами Ізраїлю та реальністю на місцях.

Ізраїльські авіаудари, спрямовані проти гуманітарного конвою Всесвітньої центральної кухні у квітні 2024 року, в результаті яких загинуло семеро гуманітарних працівників, стали поворотним моментом і виявили небезпечну закономірність у поводженні з допомогою. Інцидент викликав широке міжнародне осуд, а президент США Джо Байден засудив напад, заявивши, що Ізраїль “не зробив достатньо для захисту цивільного населення”, і закликав до негайного припинення вогню. Хоча Ізраїль, за даними газети “Гаарец”, пообіцяв розслідувати інцидент, відсутність будь-яких чітких висновків досі підкріплює палестинський наратив про навмисне нанесення гуманітарної допомоги.

Західні джерела також повідомляють, що попередня адміністрація США наказала знищити 500 тонн екстреної продовольчої допомоги, призначеної для палестинців, — цього достатньо, щоб прогодувати 1,5 мільйона дітей протягом тижня. Хоча ця інформація не отримала широкого підтвердження в ізраїльських ЗМІ, вона узгоджується з міжнародними звітами про перешкоджання наданню допомоги, включаючи звіт ООН, який вказує на те, що кількість вантажівок з допомогою скоротилася до 30 на день у жовтні 2024 року порівняно з 500 на день до війни. Ці дані малюють тривожну картину того, якою мірою обмежується допомога, чи то через прямі, чи то непрямі рішення, що посилює гуманітарну кризу.

Палестинський наратив у тіні глобальної трансформації: від маргіналізації до центральності правосуддя

Маніпулювання наративом та контроль історії: спільна дезінформація Америки та Ізраїлю

Медійні та дипломатичні маневри використовуються дляструктуроване партнерство США та Ізраїль змагалися за контроль над наративом навколо війни та вміло перекладали винних, особливо в контексті складних переговорів про припинення вогню. Стратегічною метою цієї дезінформаційної кампанії було... Відволікання світової уваги від злочинів та геноциду, що тривають У Газі.

Кампанія в ізраїльських ЗМІ зосереджена на Спотворення іміджу “ХАМАС»”Зображаючи його як єдину перешкоду для переговорів та звинувачуючи його у нав'язуванні “нереалістичних” умов, таких як умова Припинення війни назавждиЦе фундаментальна умова для будь-якого справедливого та тривалого рішення. Цей хибний наратив побудований на передумові, що тільки ХАМАС відкидає пропозиції. На противагу цьому, повідомлення ключових посередників, таких як... Єгипет і КатарДоки Ізраїль навмисно позбавив запропоновані угоди їхнього основного змісту.Цього було досягнуто шляхом вилучення ключових положень, пов'язаних зі зняттям блокади або створенням механізмів єдиної палестинської адміністрації в Газі після війни. Маніпуляції дійшли до того, що... Підробка документів та їх публікація у ЗМІ. У липні 2024 року газета Jerusalem Post опублікувала репортажі, засновані на підроблені документи Стверджувалося, що лідер Ях'я Сінвар перешкоджав переговорам з метою “психологічної війни”. Пізніше ці документи були викриті як фальшиві, що призвело до арешту чотирьох ізраїльтян, включаючи помічника прем'єр-міністра Нетаньяху. Цей інцидент вважається переконливі докази Щодо систематичних спроб ЗМІ спотворити палестинську сторону та виправдати агресивну політику Ізраїлю, навіть якщо це вимагає Фальсифікація доказів.

І це втілено Роль Америки як активного партнера На підтримку та для приховування ізраїльської інформації. Газета повідомила “Гаарец” За словами ізраїльських офіційних осіб Вашингтон заохочував Тель-Авів до розширення своєї агресії. Після виходу з Доських переговорів у 2024 році під приводом “відсутності співпраці з боку ХАМАС” це заохочення узгоджується з американським наративом, який зосереджувався на Покладання виняткової провини на ХАМАС Зриваючи переговори, ігноруючи запевнення катарських та єгипетських джерел про те, що саме Ізраїль Вона відхилила ключові положення Йдеться про припинення всеохоплюючої блокади та передачу влади палестинцям. Американська підтримка — це не просто політична позиція; вона перетворюється на дії. Дипломатичне та міжнародно-правове прикриття військових операцій Ізраїлю, які неодноразово порушують міжнародне гуманітарне право. Американські заяви про “право Ізраїлю захищатися” використовуються для виправдання всеохоплюючої блокади та колективного покарання, підриваючи зусилля з надання допомоги та безпосередньо сприяючи погіршенню гуманітарної катастрофи. Це доводить, що позиція Америки не є нейтральною, а радше Рішуче упереджений на підтримку ізраїльської агресії.

Спростування дезінформації за допомогою доказів та звітів про стан прав людини:

Звіти, опубліковані двома організаціями, кидають виклик “Б'Целем та Лікарі за права людини – Ізраїль” Ця версія відверто та однозначно вводить в оману. Звіти підтверджують, що ізраїльська агресія Це не просто реакція на ХАМАСШвидше, це невід'ємна частина Систематичний політичний підхід до повного викорінення палестинської присутності. Фізично, психологічно та культурно. У ньому наголошується, що політичні та військові рішення Ізраїлю розкривають Чіткий намір повного видалення (Геноцидний намір)Який Це спростовує неправдиві заяви ЗМІ. Яка намагається зобразити війну на знищення як обмежений “конфлікт” або результат “впертості” однієї сторони. Ізраїльські дипломатичні та медійні кампанії з оголошення про відкриття “гуманітарних коридорів” або сприяння в'їзду допомоги (як це сталося в липні 2025 року з відкриттям контрольно-пропускного пункту Керем-Абу-Салем) не спрямовані на покращення гуманітарної ситуації, а лише на... Тактики “управління міжнародним враженням” та покращення іміджу Під зростаючим тиском. Але звіти ООН підтверджують продовження обмежень на ввезення життєво важливих товарів, показуючи, що справжньою метою цього оманливого наративу ЗМІ є Приховування геноцидного характеру військових операцій Зображення цього як законної ”самооборони” – це спосіб уникнути юридичної та моральної відповідальності.

Безумовно, аналіз впливу цієї поширеної дезінформації на міжнародне ставлення до вирішення конфлікту має першорядне значення.

Це постійне маніпулювання наративом має катастрофічні наслідки для міжнародних зусиль, спрямованих на пошук рішення, і його вплив можна підсумувати наступним чином:

Вплив спільної дезінформації на міжнародні позиції та припинення війни

Координація у сфері ЗМІ та дипломатичних відносин між Ізраїлем та Сполученими Штатами дипломатична стіна Це увічнює геноцид і підриває ефективність будь-яких серйозних міжнародних зусиль. Негативний вплив цього обману очевидний у трьох основних сферах:

• Це паралізувало міжнародні організації та підірвало підзвітність: Ізраїльсько-американський наратив, який зображує військові операції як “حق مشروع في الدفاع عن النفس” ضد “عنصر مُعطِّل للمفاوضات” (حماس)، يُؤدي بشكل مباشر إلى شلّ المؤسسات الدولية. تعطيل مجلس الأمن يضمن الدعم الأمريكي، من خلال استخدام حق النقض (Вето) أو التهديد به، تحييد أي قرارات دولية ملزمة تدعو إلى وقف إطلاق نار دائم أو إدخال آليات مساءلة فورية. ويتم تبرير هذا التعطيل بحجة أن أي قرار يجب أن يأخذ في الاعتبار “أمن إسرائيل” أولاً، مما يطمس حقيقة الانتهاكات. إضعاف آليات العدالة، حيث أن إصرار الرواية على أن الأفعال الإسرائيلية هي رد فعل ضروري يُعقّد جهود المحكمة الجنائية الدولية (ICC) ومحكمة العدل الدولية (ICJ). فالتضليل الإعلامي يزرع الشك حول نية الإبادة الجماعية، ويسمح بتسويق تكتيكات التجويع والتدمير على أنها “أضرار جانبية” وليست أفعالاً ذات نية إجرامية مباشرة.
• تآكل مصداقية الوساطة وتقزيم دور الوسطاء: إن التركيز المفرط على إلقاء اللوم على طرف واحد في فشل المفاوضات، كما يحدث في إبراز “تعنت حماس”، يُضعف دور الوسطاء الأساسيين (قطر ومصر)، ويؤدي الى تحويل مسار المفاوضات، فبدلاً من التركيز على الضغط على الطرف الذي يرفض البنود الجوهرية (إنهاء الحرب ورفع الحصار)، يتحول الضغط الدولي إلى مطالبة “حماس” بتقديم تنازلات غير متوازنة. كذلك يؤدي الى تحويل الأهداف، فيُصبح الهدف من المفاوضات، في نظر الرأي العام الغربي، هو إطلاق سراح الرهائن فقط، بينما يتم تهميش القضية الجوهرية لإنهاء العدوان وتحقيق الأمن المستدام للفلسطينيين. وهذا تقزيم متعمّد للقانون الدولي الذي يفرض إنهاء الحصار والعقاب الجماعي.
• تحويل المساعدات الإنسانية إلى أداة ضغط سياسي: يؤدي التضليل إلى إعادة تعريف المساعدات الإنسانية من “حق إنساني غير قابل للتفاوض” до “امتياز يُمنح كأداة ضغط”. إن استعراض فتح “الممرات الإنسانية” وإدخال المساعدات، إلى جانب حملات التجميل الإعلامي، يهدف إلى إضفاء الشرعية على الحصار الشامل الذي تفرضه إسرائيل. حيث يتم تصوير القيود المفروضة على دخول الوقود أو المعدات الثقيلة على أنها “إجراءات أمنية” ضرورية وليست جزءاً من استراتيجية إبادية للتجويع والتهجير القسري. بالنتيجة، تُصبح جهود الإغاثة الدولية مشلولة ومجزأة، مما يضمن استمرار تفاقم الكارثة الإنسانية ويزيد من معدلات “شهداء لقمة العيش”، وهو ما يخدم هدف “المحو التدريجي للوجود” دون تحمل مسؤولية قانونية كاملة.

التضليل كآلية ممنهجة لعرقلة السلام والعدالة

إنَّ التحالف المُنظَّم في التضليل، الذي يجمع بين التكتيكات الإعلامية الإسرائيلية والدعم الدبلوماسي الأمريكي، لا يُعيق الوصول إلى حل سلمي حقيقي فحسب، بل يُكرس حالة الإفلات من العقاب، محولاً القانون الدولي إلى مجرد حبر على ورق لا يُطبَّق إلا على الضعفاء. يتم استخدام التضليل كـدرع قانوني فعال، حيث يحول دون الاعتراف بـالطبيعة الكاملة للانتهاكات، وهي تتجاوز “جرائم الحرب” لتصل إلى مستوى “الإبادة الجماعية” وفقاً لاستنتاجات تقارير حقوقية داخلية. إن تبرير أعمال القتل والتدمير بأنها “دفاع عن النفس” أو “أضرار جانبية” يُشكّل محاولة وقحة لـتفريغ القانون الدولي الإنساني من مضمونه الأخلاقي والقانوني. هذه الآلية تُفشل جهود المؤسسات القضائية الدولية، مما يُرسّخ قناعة لدى مرتكبي الجرائم بأنهم بمنأى عن أي مساءلة، وهو ما يُعدّ تقويضاً جوهرياً لأسس النظام الدولي القائم على العدالة والمساواة.

كذلك التضليل الممنهج يعمل على محو النية الجنائية التي تُعد عنصراً أساسياً في إثبات جريمة الإبادة الجماعية. فبدلاً من التركيز على تصريحات المسؤولين الإسرائيليين التي تُشير بوضوح إلى نية “المحو” أو “التدمير”، يتم تضخيم سردية الرد على “هجوم 7 أكتوبر 2023”. هذا التكتيك لا يُشتت الانتباه عن الانتهاكات الحالية فحسب، بل يُحوّل المعاناة الإنسانية الهائلة إلى مجرد ناتج طبيعي للصراع، بدلاً من الاعتراف بها كهدف مقصود لتحقيق أجندة سياسية تُبقي على السيطرة الإسرائيلية الكاملة.

إن استمرار التضليل والتلاعب بالرواية يُبقي على حالة عدم الاستقرار وعدم اليقين القانوني. طالما بقيت حقيقة نوايا الإبادة مطموسة خلف ستار “الدفاع عن النفس”، فلن يتمكن المجتمع الدولي من تبنّي خطط إعمار مستدامة، ولن يتوفر التمويل الكافي لضمان العودة الآمنة والكريمة للفلسطينيين. يصبح الإعمار مجرد ترميم مؤقت، مما يضمن أن تكون غزة قابلة للتدمير مجدداً في أي وقت، ويُبقي الفلسطينيين تحت رحمة الفقر والحصار والتجويع، في حلقة مفرغة تُديم الاحتلال وتُعيق أي انتقال حقيقي نحو السلام العادل والشامل.