«Непереможна ізраїльська армія»… обман, який просуває арабський режим

«Непереможна ізраїльська армія»… обман, який просуває арабський режим

Маджед Каялі - палестинський політичний письменник

11/10/2023

Міф про непереможну ізраїльську армію втілився в життя завдяки арабським режимам «опору», які міцно тримали державу, армію та ресурси, перетворивши армію з інструменту для створення балансу сил на зброю проти народу.

Триваюча війна в Газі викрила міф про непереможну ізраїльську армію як грандіозний обман, міф, до створення якого сприяли авторитарні арабські режими. Їм потрібне існування Ізраїлю, щоб виправдати свою авторитарну природу, своє панування над ресурсами своїх країн, маргіналізацію своїх суспільств та конфіскацію прав і свобод своїх «громадян». Їм також це потрібно, щоб виправдати свою нездатність та байдужість протистояти виклику, що виникає через утвердження Ізраїлю в цьому регіоні за рахунок палестинського народу, не лише у військовому, а й у політичному, економічному, технологічному та науковому плані.

З самого початку арабські режими інвестували в просування Ізраїлю, стверджуючи, що він перебуває під загрозою власного існування і що він одночасно (1948) зіткнувся з арміями кількох арабських країн. Однак простий огляд показує, що більшість арабських країн на той час ледве здобули незалежність, і кваліфікованих армій майже не було. Наприклад, йорданську армію очолював генерал Глабб, у складі якого були десятки британських офіцерів.

Історик Валід Халіді у своїй книзі «Поділ Палестини: від Великого повстання до Накби» (с. 181-191) зазначає, що сукупна чисельність арабських армій (з Єгипту, Йорданії, Сирії, Іраку та Лівану) не перевищувала 20 000, мала застарілу зброю, покладалася на британські боєприпаси та не мала підготовки чи спільного командування. Натомість, сукупна чисельність сіоністських сил (Хагана, Іргун та банди Штерна) становила 70 000 бійців, усі у травні 1948 року.

Голанські висоти як приклад!

Під час війни в червні 1967 року ми стали свідками того, як ізраїльська армія протягом кількох днів принизливо розгромила кілька арабських армій, зокрема армії двох країн, які підняли прапор прогресу та єдності та протистояли Ізраїлю. Єгипетська армія була розгромлена, поки радіо «Голос арабів» сповіщало про перемоги. Що ж до сирійських армійських сил на Голанських висотах, почувши тоді новини про перемоги з «Радіо Дамаск», вони були здивовані новиною про падіння Голанських висот до рук Ізраїлю. Замість тогочасного міністра оборони Сирії Хафеза аль-Асада, який взяв на себе відповідальність, він став президентом!

У попередні роки, під час моїх візитів до моєї країни, Палестини, я мав можливість багато разів відвідати Голанські висоти. Мене сповнювали почуття смутку, здивування та гніву, коли я питав своїх друзів у Мадждаль-Шамсі про те, як впали гори цього високого, суворого та величезного скелястого плато, і чому сирійський режим не дозволив мешканцям Кунейтри повернутися до свого міста, що було правильно, замість того, щоб залишити його в руїнах або місті-привиді!

У наступній війні (жовтень 1973 року) єгипетській армії вдалося переправитися через канал і зруйнувати лінію Бар-Лев, досягнувши великої несподіванки, яка зруйнувала зарозумілість ізраїльської армії. Однак це не призвело до звільнення всього Синаю не лише через протоку Деверсуар, але й через політичне рішення, яке призвело до Кемп-Девідських угод про повернення Синаю шляхом переговорів.

На сирійському фронті героїчні дії сирійської армії та Армії визволення Палестини дозволили їм штурмом взяти кілька пагорбів на Голанських висотах та звільнити місто Кунейтра. Однак ця операція не була завершена, а Голанські висоти були звільнені повністю, не лише тому, що війна на єгипетському фронті припинилася, а й тому, що сирійський президент, відповідальний за червневу поразку, не був готовий до авантюри, яка могла б призвести до падіння його правління, яке, як відомо, зайняло багато часу та передалося його синові. Це також пояснює його відмову вести переговори про повернення Голанських висот та його застереження щодо повернення Ліваном своїх земель на півдні під час Мадридських переговорів на початку 1990-х років.

«Міф», створений режимами

Таким чином, міф про непереможну ізраїльську армію був створений завдяки арабським режимам у відповідних країнах, оскільки армії там зосереджували свою роль на підтримці порядку. Навіть поняття «стратегічного балансу», яким Хафез аль-Асад виправдовував свій залізний контроль над державою, армією, народом та ресурсами протягом усього свого правління, виявилося лише евфемізмом. Баланс, який він готував, був спрямований на протистояння власному народу та зміцнення своїх регіональних позицій, а не на протистояння Ізраїлю, на принизливі та послідовні атаки якого режим продовжував обіцяти відповісти у відповідний час і у відповідному місці.

На відміну від усього цього, збройний палестинський опір, попри свої скромні можливості та підготовку, і незалежно від нашої думки про умови чи форми його роботи, та нашої численної критики на його адресу, зміг похитнути цей міф у багатьох прямих протистояннях, наприклад, у битві при Караме в Йорданії (1968), яка стала справжнім відправним пунктом палестинської збройної боротьби, та в сміливих, якісних операціях, таких як та, що очолила Далал Муграбі (1978), в якій вона проникла до Палестини/Ізраїлю з Лівану в напрямку Хайфи та Тель-Авіва, та в битві за замок Шкіф (1982) у Лівані, та в битвах, свідками яких став табір Дженін, а також у третій війні, яку Ізраїль розпочав у секторі Газа (2014), і це попри те, що йдеться про бійців з індивідуальною зброєю, які протистоять армії, навченій та оснащеній найсучаснішою зброєю та засобами зв'язку, з танками, літаками, артилерією та військовими кораблями. Це також сталося у війні, яку ізраїльська армія розпочала в Лівані (2006).

Так, Томас Фрідман вважав 7 жовтня «найгіршим днем в історії Ізраїлю»... Палестинський опір не лише вторгся до Ізраїлю, а й забрав полонених у Газу через кордон, на будівництво якого окупація витратила мільярд доларів і який вважається непрохідним.

Ідея тут, незалежно від фактів, передісторії чи політичних поглядів, полягає в тому, що поняття непереможної ізраїльської армії є порожнім. Жодних реальних бойових дій між жодною армією та Ізраїлем ніколи не відбувалося (за винятком війни 1973 року), за всієї поваги до жертв і героїзму, принесених солдатами та офіцерами цих арабських армій. Також не слід розуміти з цього, що ці армії могли б перемогти Ізраїль, якби вони воювали з ним, оскільки ця держава користується міжнародним захистом і гарантіями своєї безпеки, стабільності та переваги, а також завдяки своїй величезній руйнівній силі, на додаток до володіння ядерною зброєю, або зброєю судного дня, за ізраїльськими термінами.

Тут мається на увазі, що Ізраїль може бути похитнутий, його влада зламана, і його можна змусити підкоритися вимогам арабів і палестинців, включаючи виведення військ з окупованих територій. Але для перемоги над ним потрібно більше, ніж емоції, бажання та мрії; потрібен кращий баланс сил і сприятливі арабські та міжнародні умови, яких у найближчому майбутньому не буде.

Гідеон Леві каже: «Вчора Ізраїль побачив картини, яких ніколи за життя не очікував, через свою зарозумілість. Кілька сотень озброєних палестинців прорвали паркан і вторглися до Ізраїлю так, як жоден ізраїльтянин не міг собі уявити. Кілька сотень палестинських бойовиків довели, що неможливо ув'язнити два мільйони людей назавжди, не заплативши за це високу ціну. Так само, як старий, димлячий палестинський бульдозер учора зруйнував стіну, найсучаснішу з усіх стін і парканів, він також зірвав плащ ізраїльської зарозумілості та байдужості». (Haaretz, 8 жовтня 2023 р.)

*Опубліковано за погодженням із письменником