Нова угода Трампа і Путіна: наслідки для України та глобальної безпеки

Нова угода між Трампом і Путіним:

Його наслідки для України та глобальної безпеки

Д. Сказав Салам

Директор Центру стратегічних досліджень Vision

21\3\2025

Недавній звіт, опублікований Financial Times і Reuters про мирні переговори між президентами Дональдом Трамп Володимир Путін Широке занепокоєння у світових політичних колах, зокрема щодо поправки Трампа до мирної угоди щодо українських активів, включаючи атомні електростанції та природні ресурси. У цьому мінливому ландшафті, здається Україна Стоячи перед важким вибором, у той час як зростає питання про ступінь відданості Сполучених Штатів підтримці європейських союзників і чи стане ця угода головним поворотним моментом у Війна Росії проти України.

Внесення змін до Договору: політичний маневр чи стратегічна поступка?

Згідно зі звітами кількох аналітичних центрів, таких як Atlantic Council і Center for Strategic and International Studies, поправки, які Трамп пропонує до угоди, не гарантують безпеку України, а скоріше зосереджуються виключно на економічних аспектах, що викликає занепокоєння щодо можливості відмови Трампа від традиційної військової підтримки Києва в обмін на економічні вигоди лише для Америки.

Серед найбільш значущих змін Трамп, схоже, хоче видалити посилання на очікувані прибутки України від її природних ресурсів, відкривши шлях для американських компаній до володіння значними пакетами акцій в енергетичному секторі, включаючи атомні електростанції, такі як Запорізька атомна електростанція. Цей крок може змінити енергетичну карту в Європі, як це може статися США Головний гравець у забезпеченні енергопостачання, що може призвести до глибоких змін у балансі сил в Європейському Союзі.

Економічні гарантії замість військових: чи достатньо їх?

Трамп вважає, що «економічні гарантії» можуть бути кращою альтернативою традиційним військовим гарантіям. Але ця ідея виглядає нереалістичною, оскільки раніше економічні інвестиції не довели своєї здатності стримувати військову агресію.

Наприклад, це не завадило американським інвестиціям у Крим і Донбас. Росія З їхньої окупації спільні економічні інтереси не заважали Росії вести війну проти України. Тому опора на нову стратегію Трампа може зробити Україну більш вразливою, аніж зміцнити її позиції. Крім того, сусіди України, такі як Польща та країни Балтії, дедалі більше стурбовані тим, що ці зміни можуть створити небезпечний прецедент, який підриває зобов’язання Заходу підтримувати стабільність у регіоні, потенційно заохочуючи інші держави намагатися змінити кордони силою.

Європейська позиція: розгубленість і коливання

Що стосується європейської позиції, деякі європейські лідери, такі як президент Франції Еммануель Макрон і прем’єр-міністр Великобританії Кейр Стармер, стикаються з справжньою дилемою. Незважаючи на попередні обіцянки направити війська в Україну, зараз вони вивчають можливість відправки миротворців ООН, пропозиція, на яку Росія може накласти вето в Раді Безпеки. У той же час Берлін опинився в скрутному становищі, намагаючись зберегти баланс між військовою підтримкою України та побоюваннями прямої ескалації з Росією.

«Переозброєння» та «квазіпідтримка» України Європою: про що домовилися на Європейському оборонному саміті

Навпаки, НАТО наполягає на збільшенні військових витрат держав-членів на 30%, намагаючись зміцнити європейський оборонний потенціал проти будь-якого потенційного зниження підтримки США. Європейський Союз також обговорює запровадження додаткових санкцій проти Москви, але ці санкції можуть призвести до нової ескалації економічної війни між Заходом і Росією, потенційно загостривши ситуацію та порушивши глобальні енергетичні ринки, що може негативно вплинути на економіку європейських країн, які все ще потребують російського газу, незважаючи на зменшення залежності від нього.

Трамп і демонтаж світового порядку

З іншого боку, схоже, що Трамп приймає більш індивідуалістичний підхід до зовнішньої політики, що може призвести до зниження ролі Сполучених Штатів як гаранта глобальної безпеки. Демонтаж традиційних альянсів Вашингтона дасть Росії та Китаю більше простору для маневру, що потенційно призведе до нового та нестабільного балансу сил. У цьому контексті зміцнення відносин між Москвою та Пекіном може змінити глобальний геополітичний ландшафт у раніше непередбачуваний спосіб.

Міжнародні відносини за часів Трампа

Наприклад, Росія прагне зміцнити військову співпрацю з Китаєм, а останній розширює свій економічний і геополітичний вплив в Азії та Африці, створюючи нові альянси, які зміцнюють її позиції в конкуренції із Заходом. Ці зміни, ймовірно, підірвуть довіру до американського лідерства на міжнародній арені, потенційно підштовхнувши більше країн до пошуку альтернативних альянсів і створивши геополітичний вакуум, який інші держави, такі як Іран і Туреччина, могли б використати для посилення свого регіонального впливу.

У світлі цих подій Україна опинилася в складній ситуації, намагаючись збалансувати американський тиск і європейські інтереси. Оскільки війна триває, будь-які поспішні рішення можуть призвести до небезпечних стратегічних поступок. Здатність України протистояти Росії також значною мірою залежатиме від ступеня підтримки Заходу, як у формі військової, так і економічної допомоги, а також від ступеня європейської єдності перед обличчям зростаючих викликів.

Оскільки сумніви щодо намірів Трампа зростають, залишається найважливіше питання: чи стане мир суто комерційною угодою, чи світ зрозуміє, що безпеку не можна купити за гроші? Якщо глобальна безпека зазнає змін, як ці зміни вплинуть на майбутнє міжнародного порядку? Чи може це призвести до нової ери глобальної геополітичної нестабільності?