Нахабство сіоністів у Польщі
Сценарист: Ігнашка Бевар
Джерело статті польською мовою
Переклав Омар Фарес
31/12/2023
Мій друг-палестинець Омар Фарес восени 2023 року дав інтерв’ю TOK FM. У розмові з редактором Ясеком Яковським він розповів про трагічні події в Секторі Газа, включно з жорстокістю ізраїльської армії.
Асоціація «Відкрита Республіка Польща», яка називає себе асоціацією проти антисемітизму та ксенофобії, подала скаргу до Ради з етики ЗМІ та звіт до прокуратури, скаржачись на заяви гостя радіостанції, які , як повідомляє сайт «Open Rzeczpospolita» (назва асоціації), були спрямовані на демонстрацію ненависті за етнічною ознакою.
У цій статті я спробую показати, що палестинець, про якого йдеться, не може ненавидіти єврейський народ (його в цьому звинувачують), і що ті, хто використовує термін антисемітизм, є цинічними маніпуляторами. Потім на конкретному прикладі покажу, як сіоністи намагалися ввести певні заходи для контролю над польською державою.
Омар Фарес є головою неурядової суспільно-культурної асоціації палестинців у Польщі та членом Міжнародного альянсу за повернення палестинських біженців. Я знав про діяльність Омара багато років, і я кілька разів цитував його заяви у своїх статтях, і одного разу ми навіть були присутні разом на пропалестинському сидячому протесті перед посольством Ізраїлю у Варшаві.
Що я можу сказати точно: Омар Фарес захищає право палестинців на життя та гідність, але він не нападає на самих євреїв. Цей освічений палестинець також чудово усвідомлює факти, а саме те, що не кожен єврей є сіоністом. Насправді більшість сіоністів навіть не семіти. Адже це сіоністи принесли палестинцям пекло на землі, і це треба чітко розрізняти.
Я також брав інтерв’ю з Фаресом під назвою: «Ми не заспокоїмося, поки Палестина не буде звільнена!» Ось промовиста частина слів палестинця:
«Хочу підкреслити, що ми ніколи не були проти євреїв. Ми проти сіоністського руху і проти окупації. Особисто я маю багато друзів-євреїв. Один із них – Джефф Халпер, директор ізраїльської організації «Проти знесення палестинських будинків». Кілька років тому я виступав з ним у Сеймі Республіки Польща, в Комітеті з прав людини. Також ми разом проводили загальні збори в одній зі шкіл Тарнова. Посол Ізраїлю назвав цю школу шантажем, але попри все зустріч була організована. Шломо Сенд, автор книги «Коли і як був винайдений єврейський народ», також на нашому боці. Нас також підтримують Ілан Паппе, автор «Етнічної чистки в Палестині», Норман Фінкельштейн, Гідеон Леві та багато інших відомих євреїв. «Особисто для мене вони набагато ближчі, ніж король Саудівської Аравії».
Велика хитрість
Окремої уваги заслуговує автор книжки-бестселера про винайдення єврейської нації. Мова йде про відомого професора ізраїльської історії Тель-Авівського університету. Шломо Сенд вирішив дослідити історію свого народу і виявив, що її вигадали. Виявляється, гіпотеза про вигнання римлянами єврейського народу з Палестини – це міф.
Хто створив цей міф?
Єврейські історики, які жили в Німеччині в другій половині ХІХ ст. В загальному: вони стежили за трендами і стежили за модою. Це був час, коли Європа почала думати про інтегровані етнічні спільноти, що сприяло створенню національних держав. У той час виник сіонізм разом із вигаданою єврейською нацією, щоб сформувати основи сучасної держави Ізраїль.
Якби не було вигнання з Палестини, де були нащадки стародавнього народу Ізраїлю?
Професор Сенд пояснює, що вони все ще живуть на своїй землі в Палестині. Євреї, про яких ми читаємо в Старому Завіті, є предками сьогоднішніх палестинців (sic!). Автор відомої книги пояснив, що ці люди були арабізовані після того, як араби завоювали Палестину в сьомому столітті.
Отже, як євреї могли опинитися по всьому світу? Ізраїльський вчений у своїй книзі пояснює, що це не результат легендарного переселення народів, а радше результат масового переходу в іудаїзм. Бути євреєм у Європі чи Африці не мало нічого спільного з національністю, євреї були просто послідовниками іудаїзму.
У зв’язку з вищевикладеним зазначу, що ім’я «єврей» слід писати з малої літери. Цей термін означає послідовників релігії, а не національності народу.
Шломо Санд зазначив, що не лише окремі люди наверталися в юдаїзм, але, як і у випадку з християнством, цілі королівства. Наприклад, в Ємені чи Північній Африці. Щось подібне сталося з Хозарським царством, розташованим між Каспійським і Чорним морями. Однак у 12 столітті татари і монголи Чингісхана почали витісняти цей тюркський народ, який прийняв іудаїзм, на захід. Зупинилися у східній Польщі.
Так, саме польські євреї є переважно нащадками хозар. Це пояснювало б їх появу. Це могло б пояснити, чому їхня зовнішність відрізнялася від зовнішності справжніх семітів, тобто палестинців, арабів, ассирійців тощо. Цікаво, що сам Шломо Санд має предків із Польщі.
Тому, якщо хтось звинувачує палестинця, який критикує ізраїльську армію у вчиненні злочинів проти палестинського народу в антисемітизмі, він використовує зрадницьку тактику. На мою думку, справжніми ворогами семітів є ті, хто переслідує законних жителів Палестини та окупує їхні землі.
Суть полягає в тому, що коли Омар Фарес публічно критикує дії держави Ізраїль, він не виступає проти жодної нації, не кажучи вже про єврейську націю. Тому він не проявляє ненависті за національною ознакою. Фарес лише критикує тоталітарний режим сіонізму та його прихильників.
Скільки ротів у поляків?
Кричущий напад на палестинця, тобто звинувачення асоціації «Відкрита Республіка Польща», нагадали мені мій досвід кілька років тому, коли мене викликали до поліцейської дільниці для дачі показань як свідка.
Влітку 2014 року я брав участь у демонстрації перед посольством Ізраїлю. Учасники сидячої демонстрації висловили свою солідарність з палестинцями в секторі Гази, які вже в тисячний раз піддаються ударам ізраїльських ракет. На демонстрації був вивішений банер з написом: «Сіонізм = нацизм». Не можна не погодитися з таким порівнянням, але деяких сіоністів воно явно образило.
У зв’язку з вищевикладеним ця образлива «людина» звернулася до прокуратури із заявою про можливість вчинення злочину. Прокуратура мала з цим щось робити, тому міліція мала когось опитувати. Вибір припав на мене. Можливо тому, що я єдиний написав на своє ім’я короткий звіт про демонстрацію.
Поліція поставилася до мене дуже чемно. Просто спокійний і нормальний допит. Наскільки мені відомо, зрештою прокуратура все одно припинила справу. Але ще цікавішим було те, що я дізнався – неофіційно – під час цієї нагоди. Виявилося, що скарги активістів «Відкритої Республіки Польща» – це величезний клопіт і марнотратство для польських правоохоронних органів.
Справа в тому, що коли прокуратура отримує повідомлення про можливість вчинення злочину, подальші дії мають формально здійснюватися згідно з польським законодавством. Це змусило мене задуматися. Зрештою, такі скарги змушують державних чиновників вистежувати «міфічний» антисемітизм поляків, де вони повинні ініціювати заходи ex-officio.
Піонером такого засудження є «Open Rzeczpospolita», асоціація проти антисемітизму та ксенофобії. Варто зазначити, що на сайті організації зазначено наступне: «Ми хочемо жити в суспільстві без упереджень, поважаючи відмінності та захищаючи людську гідність».
Якщо так, то ми надіслали їх — як перевірку — моїй подрузі-шиїтці Попелюшці Малацці, наш власний донос (після мого допиту).
“Польські свині“
Ми були стурбовані публікацією сайту izraelczyk.pl («Сіоністський портал») про вищезгадану демонстрацію (точніше серію демонстрацій) перед посольством Ізраїлю. Це стаття 2014 року під назвою «14, 15 і 17 липня Бог прийняв образ польської свинини». Текст сатирично описує людей, які демонструють на захист палестинців, яких бомбардують. Окрім поляків, у сидячій демонстрації брали участь мусульмани, які проживають у нашій країні, зокрема Попелюшка, яка має сирійсько-польське походження.
Сповнена сарказму та образи стаття «Сіоністського порталу» підсумовується так: «Так Бог, який не їсть свинини, став подібним до польських відлучників».
По-перше, ми тут мали справу з невір’ям і релігійною ненавистю. Хочу звернути увагу польського читача, що арабське слово «Аллах» використовують для опису Бога не лише мусульмани, а й християни з Близького Сходу. Тому «Бог» образив тих, кого на сіоністському сайті порівнювали з нечистою свининою.
По-друге, автори статті замахнулися на гідність іншої людини, яка, в їхньому расистському розумінні, є нижчою. У цьому конкретному випадку ксенофобії йдеться про упередження проти поляків, палестинців, сирійців, християн і мусульман, які поділяють співчуття до переслідуваного та вбитого населення сектора Газа.
По-третє, зміст статті був вкрай антисемітським, адже семіти – палестинці, страждання яких висміюються.
Нарешті, по-четверте, опублікована на сайті стаття izraelczyk.pl – («Сіоністський портал»), яким керують сіоністи, але який у недосвідчених читачів здебільшого асоціюється з євреями, мав де-факто антиєврейський тон. Низький рівень публікацій, сповнених презирства до язичників, міг підживлювати зростаючу ворожість до послідовників іудаїзму.
Ці висновки ми з колегою зібрали у спільному відкритому листі до асоціації «Open Rzeczpospolita». Крім того, ми направили листа до: Об’єднання єврейських релігійних громад у Республіці Польща, Єврейської релігійної громади у Варшаві, Посольства Ізраїлю в Польщі та ЗМІ.
Ви щось зробили? Звичайно ні! Асоціація «Open Rzeczpospolita» не поспішала відреагувати на скандальну статтю «Сіоністський портал». Однак офіційною метою асоціації, заснованої в 1999 році, є, серед іншого, «боротьба з усіма формами расизму, антисемітизму, ксенофобії та інших поглядів, які порушують людську гідність» за допомогою інтервенційної діяльності, а також за допомогою законних засобів.
На службі сіонізму
На офіційному сайті активісти організації наголошують, що намагаються «привернути увагу представників судової системи та громадської думки до необхідності дотримання Польщею міжнародних угод, які наказують переслідувати прояви расизму та ксенофобії».
Тим часом, коли я ввів у Google фразу «Відкрита Республіка Польща, повідомлення прокуратури», з’явилися результати, які показують, що організація в основному шукає міфічний польський антисемітизм. Але важливо, що їх не хвилюють напади на справжніх семітів – палестинців, а дбають лише про добробут сіоністів, які в більшості випадків не є семітами.
Прикладом такої діяльності асоціації є реакція на ситуацію молодої норвежської жінки, яка навчається в Польщі. Під час пропалестинської демонстрації у Варшаві дівчина несла плакат «Збережемо світ чистим» і розмальований сміттєвий бак із символічним прапором Ізраїлю всередині.
Активісти «Відкритої республіки» відразу оголосили, що повідомлять про цю справу в прокуратуру, а гасло норвезького студента назвали «антисемітським».
При цьому він фактично не має нічого спільного з антисемітизмом, адже білий прямокутник із двома блакитними горизонтальними лініями та синьою зіркою Давида посередині – це прапор сіоністського руху, прийнятий у 1891 році, а з 1948 року прапор сіоністського руху – Держава Ізраїль. Таким чином, прапор «Norwegian Girl» був де-факто антисіоністським, а не антисемітським. Як і заяви палестинця Омара Фареса.
Описані вище доноси чітко вказують на те, що організація з оманливою назвою «Відкрита Республіка Польща» працює на користь сіоністів, а не для того, що вони офіційно заявляють, підтверджуючи тим самим нібито боротьбу з ксенофобією, расизмом чи іншими поглядами, які її підривають. .
Людська гідність
Зрештою Рада з медіа-етики визнала, що Ясек Яцковскі, який брав інтерв’ю на TOK FM з Омаром Фаресом як гість, не порушив принципів журналістської етики, дозволивши палестинцю виступити. Випуск гасла «сіонізм = нацизм» припинено. Через деякий час сайт izraelczyk.pl Вилучивши ганебну статтю про «польське відлучення». Це свідчить про те, що в деяких питаннях сіоністи ще не мають останнього слова в Польщі.
На жаль, їхні зухвалі дії чітко свідчать про те, що вони хочуть перешкодити населенню Польщі критикувати сіоністський тоталітарний режим. Від нашої реакції залежить, чи досягнуть сіоністи своїх цілей.
Сіоністський ворог дуже активний!
Українська 
العربية