Прочитайте рішення Міжнародного суду ООН
Хатем Естанбулі
палестинський письменник
29/1/2024
Рішення Міжнародного суду ООН було схвалено 15 з 17 суддів.
Резолюція містила низку негайних запобіжних заходів, які окупаційний уряд Ізраїлю повинен негайно вжити, щоб припинити вбивства та масові вбивства, які суд вважає показниками скоєння злочинів геноциду, згідно зі статтею II Конвенції про геноцид, прийнятої в грудні 1948 року.
Правовою підставою для рішення є твердження суду про те, що палестинці в Газі підпадають під дію статті 2 Конвенції, тобто вони є національною групою, яку необхідно захистити від геноциду, що скоюється проти них, і це вимагає захисту.
Під час розгляду п'яти пунктів статті 2 Конвенції, які стосуються вбивства членів групи та заподіяння тяжкої тілесної чи психічної шкоди, а також навмисного створення для групи умов життя, розрахованих на її повне або часткове фізичне знищення, а також вжиття заходів, спрямованих на запобігання народженню дітей у групі, та, нещодавно, примусового переведення групи до іншої групи.
Більшість пунктів другого підпункту стосуються практики ізраїльського уряду, його законодавців, суддів, військових та цивільних судів, Верховного суду та його армії, які здійснюють ці заходи вбивств, руйнувань, польових страт, охороняють напади поселенців, позбавляють жителів Гази води, електроенергії та їжі, бомбардують лікарні, не забезпечують гуманних медичних умов для вагітних жінок, вбивають цілі сім'ї з метою тероризму, вселяють страх та змушують палестинських громадян тікати з домівок, перетворюють Газу на непридатну для життя географічну зону, не кажучи вже про систематичне руйнування освітніх та медичних закладів та інфраструктури.
Усі ці агресивні, злочинні та терористичні акти, скоєні всіма інституціями окупаційної держави Ізраїль, які транслюються в прямому ефірі, спонукали Міжнародний Суд ООН винести це рішення, незважаючи на величезний тиск, якому він, як суд і як судді, піддавався.
Важливе питання: як слід розглядати рішення Суду?
По-перше: Сам факт того, що суд прийняв позов Південної Африки щодо припинення геноциду палестинців у Газі та відхилив прохання Ізраїлю, є юридичною перемогою, яка ставить Ізраїль та його дії під мікроскоп. Це створює основу для кримінального переслідування осіб, які вчинили цей геноцид, та зобов'язує держави-підписанти дотримуватися рішення суду та припинити всі заходи, які можуть спонукати ізраїльську окупацію до продовження вчинення цих злочинів.
по-друге: Необхідність всебічного вивчення рішення суду, включаючи його правові, політичні та моральні наслідки, та закликання держав та урядів до його виконання.
У цьому контексті уряд Єгипту, Ліга арабських держав та інші уряди повинні без вагань покладатися на рішення суду про зняття блокади, накладеної на Газу, та спростувати аргументи Ізраїлю, представлені суду, про те, що Єгипет несе відповідальність за блокаду Гази.
Алжир, як член-спостерігач у Раді Безпеки, зобов'язаний скликати сесію Ради Безпеки для виконання цієї резолюції. Ця імплементація вимагає термінового ухвалення резолюції Ради Безпеки для припинення агресії проти Гази. У цьому контексті запит на припинення вогню, в юридичному сенсі, є між воюючими державами. Це суперечить тому, що відбувається в Газі, яка є свідком систематичної, всеохоплюючої агресії, що відповідає всім критеріям геноциду.
Палестинська адміністрація повинна активізувати свої політичні та правові інституції й посольства, щоб вимагати від підписантів Конвенції про геноцид тиску на міжнародну спільноту з метою припинення агресії. Найголовніше, що майбутні судові засідання вимагатимуть від Палестинської адміністрації та Організації визволення Палестини подання юридичних документів, які роз'яснюють систематичну політичну, правову, військову та культурну практику сіоністської колоніалістичної ізраїльської окупаційної держави.
Це юридично обов'язкове рішення, разом із попереднім рішенням суду щодо стіни апартеїду, слід розглядати як перемогу справедливості для Палестини в міжнародній правовій битві, яка набуває все більшого значення в контексті всебічного конфлікту між людською справедливістю та її ворогами.
Це рішення має юридичне значення для переслідування країн та політиків, які приховують злочини сіоністської ізраїльської колоніальної окупації.
Це рішення посилює тиск США на країни та їхні уряди і надає їм юридичне обґрунтування для впровадження його положень. Це правовий стандарт, на який уряди повинні спиратися, стикаючись з політичним тиском з боку США та Великої Британії.
Це рішення вимагає від арабських та палестинських юристів подати позов до суду проти ізраїльських лідерів за те, що вони їх не отримали. Воно також відкриває шлях для перегляду угод про нормалізацію через парламенти та правові та політичні інституції.
Це рішення передбачає припинення співпраці з окупаційним урядом та зупинення всіх проектів, спрямованих на підтримку його агресії економічно, політично та культурно, особливо тих, що пов'язані із запропонованими проектами розвитку чи логістики.
Ця резолюція вимагає від палестинських та арабських журналістів і медіа-організацій за допомогою експертів-юристів юридично документувати злочини в усіх їхніх формах, засобах та інструментах, щоб посилити процедури судових позовів у Міжнародному Суді ООН, який все ще розглядає справу. Негайне процедурне рішення, прийняте негайно, вважається попереднім рішенням про прийняття позову та його розгляд. У цьому контексті тиск населення на уряди з метою приєднання до південноафриканського позову посилює та розширює міжнародне правове протистояння злочинам геноциду та апартеїду, скоєним окупаційним урядом, його судами, армією, парламентом та поселенцями.
Протистояння між людською справедливістю та її ворогами має викрити та розкрити жахливість і злочинність ізраїльської агресивної практики, щоб продемонструвати важливість досягнення людської справедливості для палестинців.