Як Нетаньягу грає з картою «антисемітизму» разом з «Патріотами за Європу»?
Доктор Хуссейн Аль-Дік - Звіт для вебсайту “Платформа 22“
27\6\2025
З ескалацією європейської критики Ізраїлю та безпрецедентними кроками, зробленими в історії двосторонніх відносин, такими як заморожування Великою Британією переговорів про торговельне партнерство та голосування іспанського парламенту за розгляд пропозиції щодо заборони торгівлі зброєю з ІзраїльОкрім імпульсу європейського народного руху, який триває з початку війни на знищення в Газі, образ «жертви», яким Ізраїль огортає себе протягом понад семи десятиліть, руйнується перед колективною свідомістю, яка почала пробуджуватися від домінування ізраїльського наративу.
Цей якісний зсув у європейських настроях, який являє собою розрив зі стереотипними стосунками, заснованими на історичних комплексах провини, збентежив Ізраїль, який тепер опинився в незвичному становищі відповідальності.
Намагаючись обійти цю нову тенденцію, прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу прагне проникнути на європейську арену через ультраправі партії, чиї расистські, дискримінаційні та ксенофобські погляди збігаються з тель-авівськими.
Здається, що Нетаньяху Він знайшов своє покликання в коаліції «Патріоти за Європу», яку очолює прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан та головує на чолі з Джорданом Барделлою, лідером французької партії «Національне об'єднання». Яка природа цієї коаліції? Яку роль може відіграти Ізраїль у її підтримці та використанні для перепозиціонування в нинішньому європейському рівнянні?
Альянс знедолених
30 червня 2024 року у Відні було оголошено про створення праворадикальної націоналістичної групи «Патріоти Європи» (PFE). Її очолює прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, а також австрійська Партія свободи (FPÖ) на чолі з Гербертом Кіклем та чеська партія ANO на чолі з колишнім прем'єр-міністром Андреєм Бабішем. Пізніше до групи приєдналися такі лідери, як Джордан Барделла, лідер французької партії «Національне об'єднання» (RN), у спробі розширити її вплив у Європейському парламенті.
Цей альянс втілює спробу створити згуртований ультраправий блок у межах Європейського Союзу, який прагне підірвати ліберальні та інституціоналістські тенденції Союзу, просуває антиімміграційну та антиглобалістську політику та захищає «національний суверенітет» від бюрократії ЄС.
Коаліція «Патріоти за Європу» прагне сформувати в рамках Європейського Союзу ультраправий блок, який виступатиме проти лібералізму та проводитиме антиімміграційну політику.
Ця коаліція, очолювана Петреусом, здобула переконливу перемогу на виборах до Європейського парламенту, що відбулися 9 червня 2024 року, успішно сформувавши широкий блок у Європейському парламенті, що складається з 85 членів, які представляють 14 європейських країн. Коаліція включає 16 політичних партій, найважливішими з яких є: Національний мітинг (Франція), Фідес (Угорщина), Лисиця (Іспанія), Партія свобода (Голландія), Асоціація (Італія) та партія Ано 2011 (Чеська Республіка), Полум'я Беланг (Фландрія - Бельгія), парт свобода Австрійський (Австрія), Рош Народове (Польща), Чіга (Португалія), Датське Фолькепартія (Данія), Латвія Перша (Латвія), Фоні Логікіс (Греція) таІкер (Естонія).
Після цього порушення європейської демократичної системи Нетаньяху знайшов нову політичну можливість відродити поширені расистські наративи проти іммігрантів, особливо арабського та мусульманського походження, навіть якщо ціною цього була жертва самою концепцією «антисемітизму».
Анна Франк і Хенд Раджаб – символи двох різних трагедій і спільних уроків
З цього приводу він каже: Джордж Сабра, Лідер Сирійської демократичної народної партії, проживає в ПарижіУ розмові з Raseef22 він сказав: «У цьому альянсі Нетаньяху виходить за рамки історії європейських правих, терплячи їхній антисемітизм в обмін на безумовну підтримку його агресивної політики. Водночас європейські праві долають свої історичні ідеологічні застереження щодо євреїв, щоб досягти своєї присутності після послідовних невдач у формуванні урядів, незважаючи на їхній прогрес на виборах у низці європейських країн. Тому політичні позиції європейських соціал-демократичних партій, через народний рух, що симпатизує палестинцям і виступає проти варварської війни в Газі, мали найбільший вплив, який підштовхнув Нетаньяху до вступу в цей союз з європейськими правими».
З іншого боку, він каже Експерт з європейських справ Захі Алаві, резидент у НімеччиніУ розмові з Raseef22 він сказав: «Говорячи про коаліцію Патріархів, не можна забувати, що їхня основна орієнтація — права, вони навіть відкидають ідею Європейського Союзу. Також спостерігається зсув позицій ультраправих у Німеччині, зокрема щодо нацистського минулого та стосунків з ізраїльськими ультраправими. Усі європейські праві партії — це ультраправі партії, які вороже налаштовані до імміграційної політики та мусульман і виступають за європейський націоналізм».
«Іншими словами, — пояснює Аллаві, — відбувається зсув у позиції та ідеології цих партій. Отже, немає жодної різниці між цими партіями та ультраправою партією «Лікуд» у її нинішньому вигляді. «Лікуд» завжди був правим, з різним ступенем радикалізму та екстремізму. «Лікуд» і Нетаньяху намагаються прикрасити потворний образ Ізраїлю в очах цих європейських правих партій і заохотити їх підтримувати плани Ізраїлю щодо юдаїзації Палестини».
загравання з нацизмом
Згідно з газетою “Єрусалим Партія «Лікуд» офіційно стала членом-спостерігачем цього альянсу після того, як група «Патріоти Європи» (PFE) одноголосно вирішила прийняти її до правого політичного блоку в Європейському парламенті під час зустрічі, що відбулася в столиці Іспанії Мадриді в лютому 2025 року. Австрійська партія свободи, яка страждає від міжнародної ізоляції, згодом вважала співпрацю з правлячою партією Ізраїлю великим дипломатичним досягненням, оскільки Ізраїль досі офіційно бойкотує цю партію, яка була заснована колишніми нацистами в 1950-х роках і досі стикається з великими труднощами в дистанціюванні від свого нацистського минулого та неонацистів у партії. Єврейська громада Австрії розглядає Австрійську партію свободи як партію «криптонацистів» – нацистів, які публічно приховують свою ідеологію для тактичних політичних цілей, але коли зустрічаються, вільно висловлюють свої справжні ідеї. партнер У зустрічі взяли участь відомі представники європейського правого крила, зокрема прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, Марін Ле Пен з французького Національного об'єднання, Герт Вілдерс з Нідерландів, лідер Партії свободи, та Маттео Сальвіні з Італії, віце-прем'єр-міністр і міністр інфраструктури та транспорту.
Ізраїльська партія «Лікуд» приєдналася до коаліції «Патріоти Європи» як спостерігач, що праворадикальні партії в Європі розглядають як «спокуту» за своє нацистське минуле.
З іншого боку, американська ліва єврейська організація J Street заявила, що Нетаньяху «парний Його зусилля щодо об’єднання з неліберальними та антидемократичними світовими лідерами, особливо з ультраправими у Франції (Національне об’єднання), Іспанії (VOX) та Швеції (Шведські демократи), які мають довгу історію участі в антисемітизмі або сприяння йому.
Організація вважає, що толерантність Нетаньяху до цих ультраправих сил випливає з їхньої проізраїльської позиції, їхнього неприйняття палестинської держави та їхньої підтримки його зусиль уникнути відповідальності за свої злочини. Вона також вважає, що ці альянси, хоча й служать політичним амбіціям Нетаньяху, принципово суперечать єврейським принципам і наражають євреїв у всьому світі на посилення загроз з боку ультраправих сил.
відмивання репутації
Єменські партії мають сильну присутність у європейських країнах, особливо в Італії, Австрії, Німеччині та Франції, і, незважаючи на це, вони залишаються нездатними керувати політичною грою на свою користь, як це сталося в Німеччині з цією партією. альтернативаНезважаючи на свою історичну перемогу, здобувши 20,81% голосів, що на кілька місць не набагато менше, ніж у правлячої партії на чолі з Мерец, йому не вдалося сформувати уряд, у якому він був би впливовим фактором.
Праві партії традиційно виступають проти політики уряду, як усередині країни, так і за кордоном. Ці партії традиційно підтримують Ізраїль у шалених зусиллях змити «ганьбу нацизму», але ці зусилля набувають сміливого повороту через союз з ізраїльською партією «Лікуд».
У цьому контексті він каже: Радван Салем, Засновник Центру “Проген” для стратегічних досліджень та міжнародних відносин«Цей альянс відображає безпосередні інтереси», – сказав він Raseef22. «Незважаючи на прогрес цих партій у Європі, вони не змогли захопити владу через свою нацистську спадщину. Саме тут відбулося це зближення, завдяки якому можна сказати, що це ненацистські партії з добрими стосунками з Державою Ізраїль. Отже, можливо сформувати з ними альянс і сформувати праві уряди на чолі з ними. Нетаньягу потрібні ці популісти, щоб протистояти європейській позиції на вулиці, яка відкидає війну в Газі. Однак насправді існує велика різниця між позиціями цих партій та Ізраїлю, і це може виявитися, коли ці партії прийдуть до влади та сформують уряди, і тоді все може перевернутися з ніг на голову».
стратегічний компроміс
З цією точкою зору погоджуються, Доктор Саїд Салам, Директор центру “Бачення” для стратегічних досліджень«Накопичені дані свідчать про існування неоголошеного, але ефективного політичного порозуміння та неявної політичної угоди між прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху та коаліцією Петреуса, що базується на стратегічному компромісі позицій обох партій», – пояснив він Raseef22. «Коаліція Петреуса, яка стикається з важкою спадщиною антисемітизму та заперечення Голокосту, прагне «згладити» свою історію шляхом зближення з ізраїльською владою, щоб отримати політичну легітимність та моральну парасольку захисту на Заході. Натомість Нетаньяху отримує значну політичну підтримку за свої позиції, що відкидають рішення про дві держави та сприяють політиці розширення поселень, а також у своїй боротьбі проти Міжнародного кримінального суду та Міжнародного суду ООН».
Салам продовжує, кажучи: «Угорський приклад розкриває суть цього розуміння, оскільки правий уряд Віктора Орбана, ключового члена коаліції «Патріоти», відмовився виконати ордер на арешт, виданий проти Нетаньяху, що є чітким і практичним вираженням того, як ці угоди перетворюються на відчутний політичний та правовий захист, а також використання судової влади як політичної зброї».
Він зазначає, що партії в цій коаліції демонструють неявну підтримку поселень, а іноді й явну. «Є делегації з коаліції, які відвідували поселення на Західному березі річки Йордан та окупували Єрусалим, і деякі з них прийняли наративи, що ставлять під сумнів право палестинців на землю», що відображає непряме схвалення легітимності ізраїльської окупації та поселень. Крім того, деякі з її лідерів натякають на підтримку політики примусового переміщення палестинців та пропагують риторику, яка заперечує існування палестинців.
"Лікуд" рухається до альянсу з європейськими ультраправими, щоб протидіяти зростаючому зрушенню в симпатіях європейської громадськості до палестинців.
Він додає: «За цього альянсу ми сьогодні спостерігаємо стратегічне перепозиціонування. Альянс Лікуд-Петреус являє собою якісний зсув у європейському політичному розмежуванні щодо Ізраїлю. Партія Лікуд завжди підтримувала міцні зв'язки з центристськими та ліберальними силами в Європі, але оскільки війна на знищення в секторі Газа триває, ізраїльські праві опиняються в ескалації конфронтації з тими силами, які почали відкрито критикувати політику окупації та чітко закликати до реалізації рішення про створення двох держав».
У цьому контексті «Лікуд» рухається до альянсу з ультраправими силами, які поділяють його ворожість до ліберальних інституцій та глобалізації. Це спроба побудувати паралельний політичний фронт у Європі, протилежний ліберальному істеблішменту, змінити мережу міжнародних альянсів Ізраїлю та надати йому підтримку на форумах, які стають дедалі критичнішими щодо його політики, таких як Європейська комісія та парламенти таких країн, як Ірландія та Іспанія, які очолюють зусилля щодо визнання палестинської держави.
Цей союз також сприяє поглибленню розколу в Європейському Союзі щодо палестинського питання, оскільки деякі країни продовжують надавати політичне прикриття Ізраїлю та перешкоджають прийняттю колективних позицій проти окупації. Цей розкол призводить до стану політичного паралічу, перешкоджаючи здатності Європи сформулювати єдину позицію щодо конфлікту.
Він завершує словами: «Сьогодні ми спостерігаємо різку поляризацію в Європі, де палестинське питання перетворилося з питання визволення та прав народу, вигнаного з його землі та бореться за припинення окупації, на карту в ідеологічній боротьбі між ультраправими та ліберальним істеблішментом».
Українська 
العربية