Європа вітає, Вашингтон озброює... Наскільки серйозним є припинення вогню в російсько-українській війні?

Європа вітає, Вашингтон озброює... Наскільки серйозним є припинення вогню в російсько-українській війні?

Абдул Хаді Камель - «Веб-сайт»Arm News- Об'єднані Арабські Емірати

16\3\2025

На тлі ескалації дипломатичних зусиль з припинення війни в УкраїнаЄвропейські країни обережно привітали ініціативу про припинення вогню, водночас відновивши військову допомогу Києву. Це відображає триваючий розкол між західними союзниками щодо того, як поводитися з Москвою, і серйозність припинення війни.

дозвіл США Це сталося після домовленостей з Україною під час переговорів у Джидді, де Міністерство оборони США (Пентагон) оголосило в офіційній заяві про відновлення поставок зброї та оборонного обладнання для підтримки Києва у протистоянні нападам Росії.

Відмінності в позиціях

Натомість європейські чиновники, включно з Верховним представником ООН, це підтвердилиЗа Європейський Союз Міністр закордонних справ Жозеп Боррель заявив, що перемир'я дає можливість для деескалації ситуації, але воно вимагає реальних гарантій від усіх сторін.

Ця розбіжність у позиціях викликає питання про реалістичність переговорів і про те, чи є ці події прелюдією до справжнього мирного процесу чи просто тимчасовою паузою перед новою хвилею військової ескалації.

Експерти підкреслили, що Європа прагне досягти стабільності в Україні, але всередині Євросоюзу є розбіжності щодо того, як до цього ставитися. РосіяВідновлення Вашингтоном військової допомоги зміцнює позиції Києва, але це може підштовхнути Москву до ескалації та відмови від припинення вогню.

Вони зазначили, що умови Росії є неприйнятними на міжнародному рівні, що ускладнює зусилля з врегулювання. Вони також зазначили, що найбільш імовірним сценарієм є російська військова ескалація, тоді як перспективи переговорів залежать від готовності Москви піти на справжні поступки.

Вони пояснили, що план США щодо припинення вогню в Україні нав'язаний Києву та Європі і відрізняється від європейської пропозиції, яка обмежувалася перемир'ям у повітрі та на морі.

Що відомо про мирний план для України і як можуть розвиватися події?

Європа та зусилля щодо стабільності

Він підкреслив доктор Саїд Саллам, директор Vision Center for Strategic StudiesЄвропа прагне стабільності, зокрема на своєму східному кордоні, в особі України, оскільки продовження російської війни становить пряму загрозу європейській безпеці.

У заяві Erem News він пояснив, що вітання ініціативи всеосяжного припинення вогню в Україні відображає бажання Європи деескалувати ситуацію та відкрити шлях для дипломатичних рішень, однак він також зазначив, що в Європейському Союзі існують розбіжності щодо того, як поводитися з Росією.

Він додав, що деякі країни, такі як Угорщина та Словаччина, схиляються до діалогу з Москвою, тоді як інші займають більш агресивну позицію, вважаючи російський режим військовою, безпековою та стратегічною загрозою через його експансіоністську політику та ескалаційну риторику ЗМІ, що вимагає сильної готовності Європи протистояти йому.

Військова допомога США 

Саллам зазначив, що рішення Вашингтона відновити військову допомогу Україні прийшло після домовленостей, досягнутих під час переговорів у Джидді, вважаючи це успіхом для українського учасника переговорів. Він пояснив, що ця допомога посилює здатність України продовжувати ефективне протистояння російській агресії та зміцнює її позицію на будь-яких майбутніх переговорах.

Він зазначив, що Кремль може розглядати цей крок як ескалацію, яка б виправдала його відмову від припинення вогню, підкресливши, що Москва не відступила від своїх заявлених цілей, які включають контроль над більшою частиною території України або нав'язування лояльного їй уряду. Він також підкреслив, що умови її переговорів, такі як визнання анексованих територій частиною Росії, є міжнародно неприйнятними.

Складнощі політичного врегулювання

Саллам підкреслив, що Україна наполягає на відновленні повного суверенітету над своїми міжнародно визнаними кордонами, що ускладнює досягнення мирного врегулювання.

Він пояснив, що Сполучені Штати та Європа відіграють ключову роль у тиску на Росію, але успіх переговорів залежить від бажання Москви зупинити вторгнення та відмовитися від своєї мети повного контролю над Україною.

Майбутні сценарії конфлікту

Саллам розглянув можливі сценарії кризи, вважаючи найбільш імовірним сценарієм відмову Росії від ініціативи про припинення вогню та ескалацію нею військових операцій. Найменш імовірним сценарієм є прийняття Москвою перемир'я, що може відкрити двері для ширших переговорів із широким міжнародним втручанням.

Салам дійшов висновку, що переговори про припинення російської війни проти України стикаються зі значними проблемами, але прогресу можна досягти, якщо буде ефективно використовувати міжнародну динаміку. Залишається найважливіше питання: наскільки сторони, особливо Росія, будуть готові піти на реальні поступки заради миру в Європі?

Американо-європейські розбіжності щодо перемир'я

Зі свого боку він сказав доктор Махмуд Аль-Афанді, політолог і експерт з російських справЄвропейське схвалення ініціативи про припинення вогню між Росією та Україною стало результатом американського тиску, а американський план щодо 30-денного припинення вогню був нав’язаний Києву та Європі, що свідчить про те, що Україна не є незалежною особою, яка приймає рішення, а радше виконує американські накази.

У заяві Erem News Аль-Афанді пояснив, що американська пропозиція відрізняється від європейського плану, який обмежувався перемир'ям у повітрі та на морі. Водночас Вашингтон наполягає на всеосяжному припиненні вогню на всіх фронтах бойових дій, що не відповідає європейським інтересам.

Він зазначив, що Сполучені Штати погрожували припинити постачання зброї та допомоги Україні, якщо вона не прийме план, але швидко скасували ембарго після того, як українська делегація погодилася. Тим не менш, Росія продовжує досягати прогресу на місці, незважаючи на наявність американської зброї.

Огляд ЗМІ

Аль-Афанді вважає, що європейське вітання перемир'я є не чим іншим, як трюком для ЗМІ, оскільки європейські країни не прагнули всеосяжного припинення вогню. Він пояснив, що, враховуючи військові успіхи Росії на місці, Москва навряд чи погодиться на перемир'я, яке не відповідає її інтересам.

Він додав, що очікується, що посол США Стів Віткофф прибуде до Москви протягом кількох годин із посланнями президента Дональда Трампа, імовірно, Росія представить свої умови перемир’я, такі як механізм моніторингу, органи нагляду та гарантії, що Україна не буде брати участь у провокаційних діях.

Умови Москви та виклики переговорів

Аль-Афанді підкреслив, що перемир'я може бути просто політичним маневром, якщо не буде досягнуто реальних домовленостей, зазначивши, що його фактичне виконання залежить від того, чи Трамп прийме умови Москви, які включають зобов'язання України дотримуватися нейтралітету, не вступати в НАТО та, можливо, піти на територіальні поступки.

Аль-Афанді дійшов висновку, що успіх перемир’я залежить від готовності України та США піти на істотні поступки, і що відповідь Трампа на вимоги Росії визначить, чи є реальна перспектива припинення війни, чи конфлікт продовжуватиметься.