Україна: «Членство в НАТО в обмін на територію»?

Україна: «Членство в НАТО в обмін на територію»?

Д. Саїд Салам - Центр бачення стратегічних досліджень

9\10\2024

Оскільки бої між Москвою та Києвом загострюються, а російські сили просуваються на територію України в Донецькій області, у той час, коли українські сили просуваються на територію Курськ Росіянин: Вперше з’явився європейський план, який містить компроміс між вимогами Києва вступити до НАТО та відновити суверенітет над окупованими територіями.

Британська газета “Financial Times” з посиланням на невідомі джерела повідомила, що західні країни обговорюють план у вигляді “членства в НАТО в обмін на територію”, тобто поділу Україна. За оприлюдненим планом зберігається Росія Контролюючи території, які вона окупує, в обмін на отримання Україною захисту від країн НАТО над рештою територій України, відповідно до статті 5 Організації Північноатлантичного договору. Цей план, який нібито обговорюється у зовнішньополітичних колах більше 18 місяців, називається «Західна Німеччина»; Бо до об’єднання Німеччини західні землі були частиною «НАТО», а східні – частиною «Варшавського договору». Однак Вашингтон виступає проти цього плану, побоюючись втягнути в конфлікт країни Заходу.

Вважається, що саме цей план прагне втілити в життя кандидат від Республіканської партії в президенти США Дональд ТрампЯкщо він повернеться до Білого дому. Тут слід зазначити, що є багато спільного з деталями плану, представленого командою кандидата від республіканців на виборах президента США зі слів кандидата на посаду віце-президента Дж. Д. Венс в телевізійному інтерв'ю (план і позиція кандидата від Республіканської партії були попередньо проаналізовані. З аналізом можна ознайомитися в статті під заголовком План Трампа здати Україну і заморозити війну), з тією різницею, що кандидат від республіканців запропонував Україні утриматися від вступу в будь-який альянс чи союз, окрім надання гарантій безпеки Росії.

План Трампа здати Україну і заморозити війну

У першій відповіді української влади на оприлюднене щодо європейського плану поділу України Офіс Президента України зазначив: Володимир Зеленський, з «нісенітницею», підкресливши, що про це взагалі не йдеться.

Джерело в Києві також повідомило українським журналістам, що «ніхто на Заході офіційно і чітко не надав Україні гарантій безпеки, які б точно запобігли розширенню війни або її повторенню».

Тут необхідно підкреслити кілька важливих моментів:

• Західний план поділу України, якщо він існує, може базуватися на ідеї послаблення напруженості між Росією та західними країнами шляхом визначення чітких сфер впливу.
• Ця ідея передбачала б поділ України на регіони під контролем Заходу та Росії, а частини української території були б передані в рамках політичного врегулювання. Мета – створити чіткі межі впливу та зменшити збройні конфлікти.
• Передбачуваний план поділу України не базується на конкретних офіційних джерелах, а походить від геополітичних дискусій і спекуляцій у засобах масової інформації та політичного аналізу, оскільки на ці спекуляції впливають історичні та географічні чинники та політичні конфлікти.
• Ці дискусії часто стосуються гіпотетичних сценаріїв щодо того, як стабілізувати або вплинути на баланс сил у регіоні, і чи може поділ України бути частиною цього рішення. Але треба зауважити, що цю ідею офіційно не підтримує жодна західна країна.
• Україна рішуче відкидає будь-які плани поділу своєї території. Офіційна позиція політичного керівництва та настрої українського народу залежать від збереження суверенітету та територіальної цілісності України без жодних поступок. Українське керівництво прагне відновити контроль над усіма окупованими територіями та забезпечити національну безпеку.
• Будь-яке рішення, яке передбачає поділ України, може не гарантувати членства в НАТО. Членство в НАТО залежить від консенсусу та одностайного схвалення країн-членів і вимагає досягнення певних стандартів у оборонних і політичних питаннях. Європейські гроші та зброя можуть підтримати Україну в покращенні її обороноздатності, але вступ до НАТО вимагає не лише фінансової та військової підтримки, а й залежить від досягнення стандартів безпеки та стабільності.

на закінчення Можна сказати, що нібито план поділу України є політичним та економічним планом, спрямованим на поділ України на різні регіони за певними критеріями, і вважається частиною політичної дискусії, що точиться навколо поділу країни та визначення кордонів між сусідніми країнами.

Тож ми можемо бути впевнені На даний момент цей сценарій не є основним сценарієм і являє собою частину реакції деяких західних аналітиків і політиків на події на фронті та російську атаку, що триває, і досягнення прогресу на деяких напрямках на фронті.

Також ідея вступу до НАТО зараз є частиною «плану перемоги», який підготував президент Зеленський. Важко подумати, що адміністрація США розглядає цей сценарій, оскільки він дуже гіпотетичний і не може бути реалізований без схвалення України, яка продовжує наполягати на поверненні всіх окупованих територій, а помітних стратегічних змін немає. На додаток до неодноразових заяв кандидата від Демократичної партії Камали Гарріс про те, що в разі обрання вона продовжуватиме підтримувати Україну в її захисті для відновлення суверенітету над усією окупованою територією.

Крім того, проблема з ідеєю припинення війни в даний час полягає в тому, що Росія намагається через цю війну відновити свій статус великої держави, а тимчасове припинення війни, тобто заморожування конфлікту, робить нічого не дає і не наближає до поставленої мети. Тиск на президента Зеленського з боку західних політиків, щоб він йшов на переговори, не враховує, що президент Путін Він не хоче такого рішення. Президент Путін також виграє від цієї війни, оскільки вона дає йому переваги всередині Росії для контролю над політичною ситуацією, громадянами та елітами, а також відволікає увагу від багатьох економічних проблем.