Геноцид Гази: до позбавлення Ізраїлю імунітету

Геноцид Гази: до позбавлення Ізраїлю імунітету

Якщо Південній Африці вдасться переконати Міжнародний суд ООН винести рішення, яке зобов'язує Ізраїль припинити війну в Газі, це запустить динаміку, яка поставить Ізраїль у дедалі більшу зовнішню ізоляцію..

Почуття благочестиві

25/1/2024

Південна Африка просить Міжнародний суд ООН визнати Ізраїль винним у спробі геноциду в Газі. Якщо суд визнає Ізраїль винним, що ймовірно, Ізраїль втратить статус жертви та зазнає втрат від свого ката.

Історична проба

11 січня 2023 року Південна Африка звинуватила Ізраїль у Міжнародному суді ООН у спробі геноциду населення Гази. Команда обвинувачень, уповноважена Південною Африкою, представила аргументи обвинувального висновку в порядку їхньої публікації в раніше виданому документі. Аргументи поділено на сім розділів:

1. Кількість убивств перевищила 23 000 мучеників, 70 відсотків з яких становили жінки та діти.
2. Нелюдське та жорстоке поводження з великою кількістю цивільних осіб, включаючи дітей, яких заарештовує Ізраїль, зав'язує їм очі, роздягає та тримає в сильному холоді, перш ніж відвезти у невідомі місця.
3. Відмова Ізраїлю виконати свої зобов'язання щодо забезпечення безпеки населення, яке він бомбардує в районах, де він попросив їх знайти притулок.
4. Позбавлення населення їжі, води та ліків, політика, яка підштовхнула населення до межі голоду.
5. Населення було позбавлене належного житла, одягу та гігієнічних засобів внаслідок нападу Ізраїлю на систему охорони здоров'я. Лише 13 з 36 лікарень залишаються частково функціональними. Ізраїльські війська атакували лікарняні генератори, сонячні панелі, кисневі станції, резервуари для води, машини швидкої допомоги, медичні конвої та пункти першої медичної допомоги.
6. Знищення життя палестинців у Газі шляхом знищення їхніх міст, будинків, житлових комплексів, університетів та культури.
7. І останнє, але не менш важливе: заяви ізраїльських лідерів, які свідчать про їхній намір знищити палестинців, зокрема, цитування прем'єр-міністром Нетаньяху біблійної історії про знищення ізраїльтянами амаликитян, промова президента Держави Ізраїль Ісаака Герцога, який сказав: «Усі люди там (у Газі) несуть відповідальність», та заява міністра оборони Йоава Галланта про те, що Ізраїль бореться з людьми-тваринами, і що він «введе повну облогу в Газу, без води, без електрики, без їжі, без палива».

Ізраїльська команда захисту заперечила ці звинувачення, стверджуючи, що Ізраїль є об'єктом війни на знищення, яку ведуть угруповання опору, що Південна Африка подає неповні та спотворені факти, що Ізраїль веде законну війну самооборони у відповідь на напади опору 7 жовтня, і що ХАМАС несе відповідальність за велику кількість жертв. Оскільки ізраїльська команда оборони використовує цивільних осіб як живий щит, вона відхилила прохання Південної Африки про те, щоб суд виніс запобіжне рішення, яке зобов'язує Ізраїль припинити військові операції; Оскільки це позбавляє Ізраїль права на самооборону, команда заперечувала намір Ізраїлю знищити населення Гази та вважала заяви, зроблені групою обвинувачень, вирваними з контексту та такими, що не відображають офіційну політику Держави Ізраїль.

Після того, як судді заслухають аргументи обвинувачення та захисту, вони розглянуть невідкладний аспект справи, який полягає у наказі Ізраїлю припинити війну для захисту населення Гази від геноциду. Це прохання може бути розглянуто швидко, можливо, протягом кількох днів. Другий аспект, який полягає у винесенні рішення щодо того, чи вчиняє Ізраїль геноцид проти палестинців у Газі, може зайняти роки.

Можливості вирішення питання щодо запиту про припинення війни

Френсіс Бойл, керівник групи обвинувачень Боснії та Герцеговини, яка успішно домоглася екстреного рішення Міжнародного суду ООН (МСО) про припинення війни на тій підставі, що населення було піддане геноциду, очікує, що МСО задовольнить прохання Південної Африки, оскільки їхня претензія є переконливою та ґрунтується на фактах, які не можна заперечувати.

Це очікування підтверджується тим фактом, що 15 суддів Міжнародного Суду ООН обираються Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй. Якщо ми подивимося на голосування Асамблеї з палестинського питання, то побачимо, що воно здебільшого на підтримку Палестини та засуджує Ізраїль.

Історія суду свідчить про те, що він не повністю підпорядковується Сполученим Штатам та Ізраїлю. У 2004 році вона видала консультативний висновок, в якому проголосила, що розділова стіна, збудована Ізраїлем, порушує міжнародне право. Американський суддя Томас Бюргенталь був у складі колегії і одноосібно проголосував проти рішення, але не зміг змінити голоси інших 14 суддів. Суд також виніс рішення проти Сполучених Штатів у 1984 році у справі, порушеній Нікарагуа, в якій Сполучені Штати були звинувачені у збройному втручанні у її внутрішні справи. Американський суддя у складі колегії проголосував проти Нікарагуа. 23 березня 2023 року Міжнародний суд ООН постановив, що Сполучені Штати порушили міжнародне право, конфіскувавши активи іранських компаній на суму 2 мільярди доларів. Американський суддя суду Джон Донго проголосував проти Сполучених Штатів і залишається членом чинного складу суду. Це останнє рішення може бути найкращим показником слабкого впливу Сполучених Штатів у суді та його здатності впливати на рішення, яке буде винесено за звинуваченням Ізраїлю у геноциді в Газі.

Нова фаза

Наслідки рішення суду про припинення війни в Газі, ймовірно, будуть величезними:

У короткостроковій перспективі Ізраїль буде позбавлений своєї легітимності, втративши право посилатися на право самооборони для виправдання війни в Газі. Однак у довгостроковій перспективі використання Ізраїлем Голокосту для виправдання своїх дій та нападів на всіх, хто заперечує проти його політики, звинувачуючи їх в антисемітизмі, не витримає засудження спроби геноциду. Ізраїль втратить легітимність статусу жертви, який заслужив йому симпатії західної громадськості та захистив його від критики.

Ізраїль заявив, що продовжуватиме війну незалежно від рішення суду. Тому, якщо Ізраїль не виконає вимоги, суд буде змушений звернутися до Ради Безпеки. Сполучені Штати можуть використати своє право вето, щоб відмовитися від виконання рішення. Потім суд звернеться до Генеральної Асамблеї ООН і, як завжди, отримає більшість голосів для виконання резолюції. Після цього держави-члени будуть зобов'язані виконати рішення, яке передбачає бойкот Ізраїлю в усіх аспектах. Ізраїль стане державою-ізгоєм та ізгоєм. Якщо деякі країни продовжуватимуть мати з цим справу, вони порушуватимуть міжнародне право і не зможуть покладатися на нього в майбутньому.

Це рішення поглибить розкол в Ізраїлі, посилюючи тиск на праві політичні сили, які відкрито заявили про свій намір знищити Газу. Більш відкриті політичні сили розглядають це як подвійну загрозу для Ізраїлю: внутрішньо це сприймається як загроза демократії, а зовні це стало небезпекою, яка загрожує ізолювати Ізраїль від решти світу та зробити його тягарем для його традиційних союзників. Такий розвиток подій ставить Нетаньягу перед двома конкуруючими виборами: або він відмовиться від цих екстремістів, щоб покращити репутацію Ізраїлю за кордоном та свої відносини зі Сполученими Штатами, але втратить їхню підтримку, щоб залишитися при владі та таким чином уникнути переслідування за корупцію та ув'язнення. Або ж він чіпляється за них, щоб залишитися при владі та уникнути переслідування та ув'язнення, але ризикує поставити Ізраїль у дедалі більшу міжнародну ізоляцію. Це ситуація, яку Ізраїль не може терпіти, враховуючи, що понад 40 відсотків його населення мають подвійне громадянство, і Ізраїль не може обійтися без військової та економічної допомоги Заходу. Остаточне слово, ймовірно, буде за військовим істеблішментом, який отримує зброю зі Сполучених Штатів. Воно протистоятиме угрупованням, які загрожують підтримці Америки, та працюватиме над тим, щоб усунути їх від прийняття рішень, таким чином відновлюючи розриви, які вплинули на відносини їхньої країни зі Сполученими Штатами.

*Цит Центр досліджень Аль-Джазіра