Російська стратегія хибного стримування:
Деконструкція ядерного дискурсу: між операційною ілюзією та кризою довіри
доктор Саїд Салам - директор Vision Center for Strategic Studies
2\11\2025
Це вказує Відверті та часті суперечності У заявах російського керівництва щодо його новітньої стратегічної зброї, зокрема торпед “Посейдон“ Ядерна та міжконтинентальна балістична ракета “Сармат“до зростаючої тенденції Систематична стратегічна дезінформація. Цей шаблон, метою якого є Управління міжнародним та місцевим сприйняттям А увічнення образу “надвійськової сили” свідчить про існування Глибока та широка прірва Між роздутою політичною риторикою (пропагандою) та фактичною військово-оперативною реальністю на місцях. Ця невідповідність не лише підриває довіру до Росії на міжнародній арені, але й породжує побічні ефекти Російські заяви щодо ядерного стримування ще більше загострюють глобальну кризу довіри.
Стратегічний виклик “Посейдона”: ескалація ядерного стримування між ілюзією та реальністю
Неодноразові заяви Кремля про “нібито успіхи”Під час випробування безпілотного підводного апарату “Посейдон“ Очевидний крок Росії до ескалації, щоб повернутися до Пряме стратегічне залякування. Ця тенденція є спробою компенсувати Зниження ефективності звичайних ядерних загроз У світлі зростаючого розвитку західних систем протиповітряної оборони, “Посейдон” класифікується як...Безпілотний підводний апарат (торпеда) з ядерним двигуномЦе нібито є якісним стрибком у концепціях морського стримування. Інформація, доступна в російських ЗМІ, свідчить про те, що це стратегічна морська зброя в рамках нового покоління ядерного арсеналу. теоретично здатний Його здатність проникати глибоко в прибережні райони та руйнувати цілі міста робить його нетрадиційним інструментом тиску та підвищує ймовірність розпалювання третьої світової війни. "Посейдон" був розроблений саме з цією метою. Обхід традиційної протиракетної оборониЙого метою є протидія американським системам протиракетної оборони, розгорнутим у Європі, які Росія давно вважає джерелом стратегічного дисбалансу. Його руйнівний потенціал базується на специфікаціях. квазітеорія Це вказує на здатність маневрувати на великій глибині та високих швидкостях (від 60 до 70 вузлів, а можливо, й вище), що ускладнює виявлення та перехоплення за допомогою сучасних систем моніторингу. Майже неможливо.
Як чітке підтвердження активації цих нетрадиційних можливостей, президент Путін нещодавно оголосив про “блискучий” успіх випробування торпеди. “Посейдон“Він зазначив, що проведений експеримент передбачав операцію Мініатюрний ядерний реактор Вперше всередині торпеди з підводного човна-носія, де реактор продовжував працювати “Протягом певного періоду часу“Це офіційне російське оголошення щодо успішної експлуатації ядерної рушійної системи представляє фундаментальний стовп Підтримуючий “Претензія” Володіючи зброєю Мій робочий діапазон необмежений (міжконтинентальний).Це підносить російську риторику до рівня, що виходить за традиційні географічні межі стримування. Що стосується його руйнівної мети, то як російські, так і західні ЗМІ погоджуються, що “Посейдон” призначений для детонації поблизу узбережжя, створюючи [невизначені] ефекти. “руйнівне радіоактивне цунамі“Такий тип загрози робить його зброєю з катастрофічними наслідками.Можливий екзистенційнийЦе виправдовує його помітне та широко використовуване медіа-позначення як “Зброя Судного дня.
Незважаючи на серйозні занепокоєння, які це викликає Теоретичні здібності Однак для “Посейдона” ця спроба стратегічного залякування призвела до Прямі та несприятливі наслідки. Ці оголошення збіглися з глибокі сумніви Західні експерти мають сумніви щодо реалістичних часових рамок та фактичної операційної життєздатності цієї системи, сумніви, які фундаментально підривають довіру до всього потенціалу Росії щодо стримування. У той час як президент Путін описує “Посейдон” як зброю “Наразі його неможливо перехопити жодними оборонними засобами.“Його заявлена руйнівна сила сягає еквівалента більш ніж 100 Слабкість бомби ХіросімиЦя зброя, як і раніше, фундаментально базується на мініатюрному ядерному реакторі, що забезпечує їй робочий діапазон. практично необмежений і нібито здатність Облітаючи континентиЦе характеристики, які досі перевіряються на практиці.
У цьому контексті ставлення до стримування, заснованого на вибухових загрозах, Військові аналітики схильні Переосмислення загрози Фундаментальна небезпека, яку становить "Посейдон", як наголошують аналітики, полягає не в миттєвій вибуховій руйнівній силі торпеди, що детонує під водою, яка, як очікується, не зрівняється із загальним руйнівним впливом звичайної стратегічної ядерної зброї повітряного базування. Натомість, фундаментальна та більш унікальна небезпека цієї зброї зосереджена на її здатності генерувати те, що відомо як... “Радіоактивне цунамі. Цей катастрофічний сценарій не має на меті негайного руйнування, а радше створення Широко поширене та довготривале радіоактивне забрудненняЦе робить порти, прибережні міста та величезні економічні зони практично непридатними для використання протягом десятиліть. Експерти наголошують, що справжня проблема, з якою стикаються ці країни, полягає у вирішенні цієї проблеми. радіоактивна вода Що призведе до вивільнення величезної радіоактивної хмари, потенційно руйнівні наслідки якої поширяться на сусідні країни та регіони. Крім того, це являє собою Логістичні та екологічні проблеми Експлуатація маломасштабної підводної ядерної рушійної системи викликає реальне занепокоєння міжнародної спільноти, особливо враховуючи екологічні ризики, які стали очевидними внаслідок аварій, пов'язаних з попередніми російськими випробуваннями ядерної зброї.
Всупереч очікуванням від цього процесу Одностороннє стримуванняВін був стратегічна відповідь Американська реакція була негайною та рішучою; президент Трамп видав прямий наказ...США розпочинають випробування ядерної зброїКремль не очікував цього кроку. Це небезпечне рішення було зустрінуто негайним попередженням з Москви, як підтвердив речник Кремля. Дмитро Пєсков що “Наразі діє мораторій на ядерні випробування.“Він наголосив, що нещодавні російські випробування “Це не було ядерною зброєю“ Будь-яким можливим способом, намагаючись деескалювати ситуацію. Водночас, віце-голова Ради Безпеки натякнув... Дмитро Медведєв З непрямими попередженнями, що вказують на те, що дії Вашингтона “Це несе ризик розпалювання ширшого конфлікту”.”. Ця ескалація являє собою радикальний зсув, перетворюючи російський шантаж, заснований на передовій зброї, на Реальне та відчутне погіршення глобального ядерного балансуЦе підживило напруженість і спровокувало нову, фінансово виснажливу гонку стратегічних озброєнь. Ці відчутні наслідки знайшли своє відображення в рішенні ВМС США відновити свій Другий флот, відповідальний за Північну Атлантику, як пряму відповідь на цю якісну загрозу. Як з внутрішньої, так і з міжнародної точки зору, аналіз розвідки показує, що зосередженість президента Путіна на демонстрації цієї передової зброї служить двом паралельним цілям: по-перше, виправдати непомірні людські та фінансові витрати війни для російської громадськості та продемонструвати, що конфлікт не послабив стратегічні можливості країни; по-друге, зміцнити імідж "Посейдона" не лише як військового стримуючого фактору, але й як ключового політичного козиря в рамках тривалої стратегії війни на виснаження, прагнучи послати чіткий сигнал західним елітам, що Росія готова до тривалої конфронтації з використанням нетрадиційних та дестабілізуючих засобів стримування.
Систематичний обман та оперативна непослідовність: криза довіри до "Сармату"“
Різке протиріччя щодо оперативної готовності ракети “Сармат” РС-28 «Сармат» являє собою зростаючу кризу довіри до російської військової риторики, особливо враховуючи те, що єдиний публічно оголошений успішний випробувальний запуск відбувся у квітні 2022 року, лише через кілька тижнів після початку вторгнення в Україну. Подальші звіти західної розвідки вказували на те, що Інші спроби запуску зазнали невдачі або були значно затримані.Це викликає серйозні питання щодо фактичних термінів його введення в бойову експлуатацію.
Ракета “Сармат”, яку прозвали “Диявол 2», Один з найважливіших і найважчих активів Нібито російський стримуючий фактор, Вона розроблена для заміни старої балістичної ракети “Воєвода”. Ракета РС-28 “Сармат” оцінюється військовими експертами на основі... Рекламовані переваги, що просуваються російською пропагандоюЯка зосереджується на його винятковій руйнівній силі та потенційному проходженні через полюси. Згідно з Для заявлених теоретичних характеристик“Сармат” важить приблизно 200 тонн і може нести величезне корисне навантаження боєголовок, потенційно сягаючи [відсутня кількість]. 10 важких ядерних боєголовок або 15 легших боєголовокКрім того, він володіє складним набором контрзаходів та пасток, які, як вважається, забезпечують його здатність проникати та пробивати оборону. Його найпомітніша перевага полягає в заявленій здатності... Польоти за унікальними маршрутамиЦе включає перетин Північного та Південного полюсів, що робить його здатним уражати цілі майже в будь-якій точці Землі та ефективним в обході сучасних систем протиракетної оборони. Крім того, "Сармат" рекламується як такий, що має [відсутню інформацію - ймовірно, стосується конкретного фактора або характеристики]. гіпервокальна перевага (Гіперзвукова); цю особливість підтверджує заявлена здатність ракети нести гіперзвуковий планируючий апарат “Авангард”, який Москва рекламує як здатний розвивати швидкість понад 20 Махів. Стверджується, що ця комбінація забезпечує “Сармату” чудову маневреність і здатність уникати перехоплення на критичних кінцевих етапах польоту, тим самим підкріплюючи імідж ракети як “непереможної зброї”.
З точки зору стратегічних основ та взаємозалежності, розробка ракети "Сармат" у російському Макеєвському центрі являє собою спробу Росії досягти повної незалежності у важких системах ядерного стримування. Її попередниця, ракета Р-36М, була відома як... “"Сатана"”Його було розроблено та виготовлено в конструкторському бюро в українському місті Дніпро. Таким чином, “Сармат” являє собою не просто технологічну розробку, а спробу стратегічний перерву Без історичної чи логістичної залежності від українських промислових потужностей. Щодо його стратегічного значення, президент Путін наголосив, що “Сармат” “Це надійно гарантуватиме безпеку Росії… і змусить тих, хто намагається загрожувати нашій країні, двічі подумати.“Його розглядають як “зброю стримування та балансування”, що використовується для забезпечення можливості спрямовувати “Другий страйк“.
Натомість західні ЗМІ та інституції не вагалися Деконструкція російського дискурсу Супроводжуючи оголошення про розгортання ракети “Сармат”, зосереджуючись, зокрема, на Проблема оперативного часу. Незважаючи на оголошення Москви про вступ на бойову службу, західні чиновники зазначили, що незвичайна затримка часу Між пілотними запусками Єдиний успішний рекламодавець (Що відбулося 20 квітня 2022 року) та офіційне оголошення про публікацію є вагомим доказом існування Серйозні технічні проблеми або логістичні перешкоди Виробництву, розповсюдженню та фактичному розгортанню ракети перешкоджають. Офіційна реакція Вашингтона на той час полягала в наступному: Спокійний та зібраний виглядПентагон підтвердив, що запуск був лише “Звичайне сповіщення»”Це було представлено відповідно до двосторонніх договорів, і вона наголосила, що “Це не вважалося прямою загрозою для Сполучених Штатів чи їхніх союзників”. Ця продумана відповідь має на меті Висихання джерел російської пропагандиІ щоб зменшити стратегічний імпульс оголошення. У європейських рамках Росія намагається використати "Сармат" як...Інструмент психологічного тиску та морального шантажуРосійські ЗМІ поширювали повідомлення про те, що ракета здатна досягти основних європейських столиць за лічені хвилини, з метою поширення стратегічної тривоги.
Очевидна та зростаюча розбіжність щодо фактичного оперативного стану ракети “Сармат” не лише підриває довіру до російських військових заяв, але й виявляє глибші внутрішні проблеми в системі планування та виконання. Російське керівництво представило Часті та непослідовні обіцянки Щодо введення ракети на озброєння; вона почалася Травень 2022 року Тодішній керівник Роскосмосу оголосив про його публікацію “осінь того ж року“Потім президент Путін продовжив Червень та грудень 2022 року З підтвердженням його вступу на службу “Кінець 2022 року”Або “Початок 2023 року“Незважаючи на неодноразові перенесення, це сталося Оголошення є остаточним у Вересень 2023 рокуГлава Роскосмосу Юрій Борисов заявив, що система “Його ввели на бойову службу.“Однак, запізніла та раптова зміна позиції президента Путіна у наступних промовах, посилаючись на ракету... “Ще не введено в експлуатацію”Це є вагомим доказом існування Систематичний збій Під час військового виробництва чи розгортання, або принаймні, навмисний обман У звітах, поданих найвищому керівництву, ця розбіжність в офіційних заявах свідчить про скрутне становище Кремля. Збалансувати геополітичну пропаганду з інженерними викликами на місцях.
Це коливання в рекламі створило неявне повідомлення Західні аналітики вважають, що його початковою метою, і успіхом єдиного публічно оголошеного випробування у 2022 році, було послати чіткий сигнал Заходу про те, що “Економічні санкції не зупинять Москву”.” Щодо завершення своїх якісних та стратегічних ракетних програм. Метою також було... Розвіювання західного сприйняття Що Москва настільки загрузла у війні проти України, що занедбала свої основні програми стримування. А запізніле та публічне визнання оперативних невдач лише підкріплює це сприйняття. Безумовно, аналітичне переконання Що ці повторювані оголошення були не що інше, як рекламний інструмент Просто відсутність будь-якої основи у фактичній бойовій готовності на місцях. Вплив цієї невідповідності не лише підриває довіру до російського військового дискурсу в контексті “Сармату”, але й ставить ключові знаки питання Щодо точності та достовірності заяв Росії щодо її інших стратегічних можливостей та високорозвинених військових систем.
Оперативна неузгодженість та неоднозначність не обмежуються лише ракетою “Сармат”, а й стають повторюваною схемою в російських системах “неперехоплюваного стримування”, зокрема, у випадку з торпедами. “ПосейдонПосейдон) Підводна ядерна ракета, яку також називають “зброєю судного дня”, стикається із затримками у своєму оперативному розгортанні, так само як і “Сармат”. Повідомлення також вказують на те, що “Посейдон”, розроблений для спричинення вибуху, також стикається із затримками. “Радіаційне цунамі” Поблизу ворожих берегів – він все ще стикається з величезними труднощами у широкому розгортанні та оперативних операціях.
Аналіз стратегії “стримування через терор” та методології управління суперечностями
Аналітичне порівняння долі двох стратегічних проектів, “Сармат” і “Посейдон”Це свідчить про чітку та цілеспрямовану російську методологію ведення військового дискурсу. Ця методологія обертається навколо “Стратегія стримування за допомогою терору”Щоразу, коли трапляється невдача або затримка в оперативному розгортанні ракети “Сармат”, або коли загострюється напруженість із Заходом (наприклад, пов'язана з продовженням озброєння України), Москва перенаправляє увагу ЗМІ на нове оголошення про іншу стратегічну систему. Цей зсув нещодавно продемонстрував оголошення президента Путіна про “блискучий” успіх випробування ядерної торпеди “Посейдон”, стверджуючи, що її руйнівна здатність може бути “Набагато серйозніше” Від сили “Сармата”. Це чергування уваги має на меті увічнення стану Стратегічний страхДемонструючи, що Росія завжди володіє технологічним сюрпризом, який перевершує оборонні можливості Заходу, оперативні збої або затримки з розгортанням зброї (як-от ”Сармат”) стають каталізатором для висвітлення іншої зброї, яку в ЗМІ називають... “"Зброя Судного дня"” (Як і ”Посейдон”), стати інструментом пропаганди, призначеним для “Змусьте ворога подумати двічі”.”Згідно з офіційним російським формулюванням, ця подвійна стратегія служить політичній та військовій меті російського керівництва щодо підтримки видимості якісної переваги та надійного стримуючого потенціалу, навіть якщо цей авторитет ґрунтується на Реклама Наскільки це базується на операційна реальність Справжній.
العربية 
Українська