Д. Сказав Салам
3/10/2022
- 1 жовтня Міністерство оборони Росії оголосило, що через створення загрози оточення союзні війська відведені з міста Лиман на більш вигідні рубежі;
- 1 жовтня чеченський лідер Рамзан Кадиров звинуватив полковника Олександра Лапіна у втраті Лимана та закликав до рішучих заходів, включаючи застосування ядерної зброї;
- 1 жовтня засновник військової компанії Вагнера Євген Пригожин підтримав заяву чеченського лідера Рамзана Кадирова щодо ситуації в Лимані;
- 1 жовтня депутат від «Єдиної Росії», колишній командувач 58-ї армії Російської Федерації генерал-лейтенант Андрій Горольов розкритикував Міністерство оборони Росії за втрату Лимана;
Ключові висновки:
- Втрата Лаймана стала серйозною політичною невдачею для президента Росії Володимира Путіна. Капітуляція Лаймана призвела до нової хвилі публічної критики російського військового керівництва.
- Подальші втрати на незаконно окупованих територіях призведуть до посилення громадської критики та тиску на вище керівництво;
- Рамзан Кадиров веде незалежну, відверту та амбітну гру. Насправді, це може бути не нападом на генерал-полковника Олександра Лапіна, а отже, і на Міністерство оборони Російської Федерації, а радше нападом на Путіна;
- Кадиров не просто має намір пережити Путіна (Рамзан на 25 років молодший за нього), а захопити владу. Він дискредитує російських генералів, щоб зміцнити свої позиції під час переходу влади.
- Закликаючи до ядерної війни, Рамзан Кадиров розуміє, що удари у відповідь будуть спрямовані проти Росії, а не проти Чечні. Він хоче перетворити Росію на ядерний попіл.
- На тлі слабкості Путіна формується група – Кадиров – Пригожин – депутати – “Єдина Росія”. Формування такої групи може бути реальним і вкрай небезпечним. Це також може бути “фіктивний альянс”, покликаний приховати формування реального “альтернативного центру”;
- Кадиров і Пригожин свідомо працюють над корупцією армії та загостренням кризи. Побічні ефекти подальшого погіршення військової ситуації та деморалізації військ їх зовсім не турбують. Вони вже зайняті зовсім іншими справами – намагаються зміцнити свої позиції перед неминуче наближаючимися великими протистояннями.
- Ці групи формуються лише за згодою Кремля. Кремль використовує Кадирова та інших, щоб чинити тиск на військових, дискредитуючи конкретних генералів. За іронією долі, власники двох найбільших приватних армій Росії першими напали на Міністерство оборони.
- Кремль намагається “наосліп” використовувати Кадирова для шантажу Заходу та погроз російській армії;
- Нова атака Кадирова має на меті відвернути увагу громадськості від поразок російської армії в Україні;
- Росія перетворюється на “киплячий” котел, оскільки еліти та армію перенаправляють на внутрішній конфлікт;
- Наступ Рамзана Кадирова, підтриманого контрольованою ним Чеченською національною армією, та Євгеном Пригожиним, який має величезні військові ресурси, проти російських генералів може відкрити другий військово-політичний фронт у межах Російської Федерації;
- Росіяни воюють в Україні за політичне майбутнє Кадирова! Під Лиманом воював і зазнав поразки 752-й мотострілецький полк, сформований з особового складу міста Воронеж та його області;
Текст заяв
- 1 жовтня лідер Чечні Рамзан Кадиров заявив: “Якби це залежало від мене, я б понизив Лабіна до звання рядового, позбавив би його нагород і відправив на передову з кулеметом, щоб змити кров’ю свій сором. В армії необхідно призначати людей з сильним характером, мужніх, принципових, які турбуються про своїх бійців, які будуть боротися зубами й нігтями за своїх солдатів, які знають, що підлеглого не можна залишати без допомоги та підтримки. В армії немає місця фаворитизму, особливо у важкі часи. Вчора був парад в Ізюмі, сьогодні був прапор у Лимані, а що буде завтра? Все буде добре, якщо не надто погано”.
- 1 жовтня засновник групи Вагнера Євген Пригожин заявив: “Виразна заява Кадирова, звичайно, зовсім не в моєму стилі. Але я можу сказати: “Рамадан, красень-шалане, гори!” Всі ці головорізи — босоніж з автоматами — на передову».
- 1 жовтня колишній командувач 58-ї армії генерал-лейтенант Андрій Горольов заявив: “З військової точки зору я не можу пояснити здачу Лимана. Це не була коротка битва. Мені незрозуміло, чому вони не оцінили ситуацію правильно протягом усього періоду і не посилили сили. Проблема полягає в загальній брехні, в доповіді про “хорошу ситуацію”. Ця система передається зверху вниз”.
العربية 
Українська