Мир в Україні: чи є він ключем до зміни балансу сил у Сирії?
Україна та Сирія: два взаємопов'язані конфлікти та зміна балансу сил
Ахмед Аль-Джабер - 963+ вебсайтів
9\9\2025
У рамках своїх зусиль у російсько-українській війні президент США Дональд Трамп, який нещодавно передав своєму українському колезі Володимиру Зеленському та європейським лідерам пропозицію президента Росії Володимира Путіна про припинення війни, прагне, щоб Україна відмовилася від Донбасу та контрольованих Росією територій у Криму, Херсонській та Запорізькій областях. Зеленський відхилив це прохання, повідомляють дипломатичні джерела.
На Алясці відбувся саміт між Трампом і Путіним під темою «Прагнення до миру», де Трамп пізніше наголосив на необхідності для України досягти угоди про припинення війни з Росією, посилаючись на нерівність сил між двома країнами. Трамп заявив, що вони з Путіним домовилися прагнути мирної угоди без припинення вогню як попередньої умови.
ЗМІ, посилаючись на поінформовані джерела, повідомляли, що Путін під час саміту в Україні вимагав від України відмовитися від ідеї вступу до НАТО, обмежити розширення альянсу на схід, а також визнати Сполучені Штати анексію Росією чотирьох спірних регіонів та Криму. Повідомлення також свідчили про відкритість Путіна до переговорів щодо Сумської та Харківської областей.
Згідно з повідомленнями ЗМІ, Трамп повідомив європейським лідерам про свою відкритість до надання гарантій безпеки Україні, включаючи військову та фінансову підтримку, без зобов'язань щодо розгортання американських військ на місцях. Ці гарантії будуть активовані у разі поновлення вторгнення Росії в Україну після будь-якої мирної угоди. Повідомлення підтвердили, що ці гарантії не нададуть Україні членства в НАТО.
Під час зустрічі Трампа та Зеленського у Вашингтоні обговорювалися «гарантії безпеки для України» та «обмін територіями».
Європейські лідери та Генеральний секретар НАТО зустрілися з Трампом перед самітом, де наголосили на необхідності не недооцінювати Путіна, відмові віддавати українську територію, важливості припинення вогню як початку будь-якої угоди та необхідності отримання Україною гарантій безпеки.
Це відбувається на тлі європейських побоювань, що будь-яке врегулювання, яке не враховує європейські стратегічні інтереси, може загрожувати майбутній континентальній безпеці та змінити геополітичний баланс у регіоні. У світлі цього, що представляє Сирія в цьому конфлікті?
Постійне виснаження та перешкоди на шляху до миру
Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень Vision в Україні, Київ, розповів 963+, що російська війна проти України, яка розпочалася у 2014 році та переросла у повномасштабне вторгнення 22 лютого 2022 року, все ще триває без чітких ознак зупинки найближчим часом.
Він додає, що російські війська наразі мають військову ініціативу, але просуваються повільно, захопивши лише близько 25 квадратних кілометрів за останній тиждень. Загалом Росія окупувала приблизно 11 300 квадратних кілометрів території України у 2025 році, що призвело до масових втрат техніки та жертв серед її солдатів.
Натомість, за словами Салама, українські війська продовжують свої атаки у відповідь, завдаючи серйозних ударів російським військовим та економічним логістичним можливостям глибоко всередині російської території в рамках асиметричної війни.
Він зазначає, що попри дипломатичні зусилля, очолювані Сполученими Штатами за часів адміністрації президента Дональда Трампа, ці зусилля не призвели до подолання розриву між двома країнами. Кремль відмовляється йти на поступки щодо своїх основних цілей, а саме: щоб Україна та міжнародна спільнота визнали території, анексовані Росією шляхом незаконних референдумів, російськими, та звинувачує Україну у небажанні досягти міцного миру.
Зі свого боку, Україна ставить фундаментальну умову для будь-якої міцної та справедливої мирної угоди: припинення окупації всіх її територій та повне виведення російських військ. Росія також створює перешкоди на шляху прямих переговорів між президентом Путіним та його українським колегою Зеленським, вимагаючи попередньої угоди щодо умов миру, якої ще не досягнуто. Ця ситуація відображає значну складність припинення війни та труднощі досягнення політичного рішення на даний момент на тлі триваючої військової ескалації та регіональної напруженості.
Вплив війни та переформування впливу в Сирії
Салам стверджує, що російське вторгнення в Україну призвело до різкого погіршення відносин між Вашингтоном і Москвою, оскільки Сполучені Штати, Європейський Союз та інші країни запровадили жорсткі політичні та економічні санкції проти Росії, що ще більше ізолювало її на міжнародному рівні. Це погіршення мало чіткі наслідки для динаміки Близького Сходу, зокрема в Сирії.
Він додає, що виснаження військових та економічних ресурсів Росії у війні в Україні послабило її здатність підтримувати свій вплив у Сирії, що безпосередньо сприяло падінню режиму Башара Асада у 2024 році. Цей зсув значно зменшив роль Росії в регіоні, де вона була основним прихильником сирійського режиму з моменту його прямого військового втручання у 2015 році.
Він продовжує: «Натомість Сполучені Штати використали цю слабкість Росії для зміцнення своїх регіональних альянсів з метою протидії іранському впливу, який, своєю чергою, значною мірою спирався на підтримку Росії в Сирії. Вашингтон підтримував сили, що протистояли режиму Асада, що сприяло зміні балансу сил у Сирії».
Зі вступом на посаду президента Трампа в Сполучених Штатах на початку 2025 року, радикальними змінами в пріоритетах і політиці, а також опорою на підхід «швидкої угоди» в управлінні міжнародними політичними та стратегічними справами, з'явилися дипломатичні спроби зблизити Вашингтон і Москву, особливо в контексті обговорень стабільності на Близькому Сході. Однак, за словами Салама, ці спроби залишаються обмеженими через постійну напруженість між двома сторонами, що виникає головним чином через війну Росії проти України.
Він наголошує, що «загалом, російське вторгнення в Україну та падіння режиму Асада змінили регіональний вплив, причому Сполучені Штати посіли сильніші позиції в Сирії, тоді як Росія стикається зі значними труднощами у поверненні свого колишнього впливу та ролі».
Як доля України впливає на Сирію?
Салам вважає, що припинення російської війни проти України суттєво вплине на сирійську ситуацію, враховуючи взаємопов'язаність регіональних та міжнародних конфліктів, у яких залучена Росія. Якби війна припинилася, Росія змогла б перерозподілити свої виснажені військові та економічні ресурси Україні, що потенційно дозволило б їй спробувати відновити свій вплив у Сирії. Це також може означати зміцнення її альянсу з Іраном, який продовжує відігравати ключову роль у регіоні, незважаючи на зменшення своєї ролі в Сирії, або навіть спробу відновити відносини з різними сирійськими «фракціями», щоб відновити свої позиції. Такий крок може призвести до поновлення ескалації зі Сполученими Штатами, які посилили свою присутність у Сирії, підтримуючи сили, що протистоять Ірану та Росії.
Він додав: «З іншого боку, якщо війна продовжиться, Росія зіткнеться зі значними труднощами у збереженні будь-якої ефективної ролі в Сирії, що залишить Сполученим Штатам і Туреччині можливості розширити свій вплив. Туреччина, за підтримки Америки, може працювати над зміцненням свого контролю над районами на півночі Сирії, тоді як Сполучені Штати намагатимуться обмежити вплив Ірану. Таким чином, продовження або припинення російської війни проти України безпосередньо вплине на баланс сил у Сирії, маючи різні наслідки для всіх залучених регіональних та міжнародних сторін».
Вид з Москви
Доктор Махмуд Ель-Афанді, академік і політичний аналітик з Москви, вважає, що російсько-українська війна, по суті, є війною на виснаження між Росією та Заходом, і що вона завершиться лише військовим вирішенням. Він вказує на те, що політичні рішення, які Трамп намагається нав'язати для припинення війни, будуть неефективними. Однак він зазначає, що мета Росії щодо виходу Америки з конфлікту була досягнута, що розвіяло побоювання щодо третьої світової війни.
Він наголошує в інтерв'ю 963+, що лише військове рішення може покласти край цій війні, особливо враховуючи виснаження України. Він очікує, що війна закінчиться найближчими місяцями з капітуляцією України. Він вважає, що війну «не буде вирішено в політичних колах, і що її зупинить лише поле бою», враховуючи присутність того, що він назвав «європейською та українською елітою, яка прагне мілітаризму, а не політики».
Всупереч попередньому аналізу, Аль-Афанді вважає, що російсько-українська війна не вплине негативно на відносини між Москвою та Вашингтоном, враховуючи вихід останнього з конфлікту. Він зазначає, що заяви адміністрації Трампа близькі до російського бачення. Він навіть стверджує, що «війна зближує Росію та Сполучені Штати». Він зазначає, що зустріч на Алясці між двома країнами була «зустріччю для досягнення порозуміння щодо угод між президентом США та його російським колегою, деякі з яких включають домовленості щодо Близького Сходу, зокрема щодо Сирії».
Він додав, що російсько-українська війна «не вплине на сирійське досьє», обґрунтувавши це тим, що російські війська, присутні в Сирії, «вважаються поза межами військової операції проти України». Він зазначив, що Москва визнала нову сирійську владу та почала працювати над розвитком відносин між двома країнами.
Він зазначає, що Росія будує відносини з новим сирійським урядом і не змінюватиме своєї політичної позиції щодо Дамаска. Однак, він зазначає, що нові правителі стикаються з «серйозним викликом у побудові держави». Він робить висновок, що «це залежить від Дамаска, а не від Москви, щодо відносин між двома країнами, які так чи інакше пов’язані з існуванням та побудовою держави, контури якої досі нечіткі». Він підсумовує, кажучи: «Тоді Росія встановить відносини з цим чи іншим урядом таким чином, щоб це служило її інтересам».
