Російсько-українські переговори: фальшивий мир чи крок у невідоме?
24\7\2025
Програма «Аль-Хасіла» на марокканському каналі «MEDI1TV» висвітлила поточні геополітичні складнощі та розбіжні позиції зацікавлених сторін у Війна Росії проти України, де він обговорив новий раунд переговорів між Росія і Україна У Стамбулі на зустрічі було розглянуто передумову цієї поїздки, мотиви залучених сторін та потенційні сценарії конфлікту. Також було розглянуто наслідки розміщення американських ядерних бомб у Великій Британії для ядерної стратегії НАТО, а також заяви французьких чиновників, які наголошували на необхідності балансування дипломатії з європейськими інтересами.
Візьміть участь в обговоренні:
доктор Саїд Салам, директор Центру стратегічних досліджень Vision з Києва; та доктор Асеф Мельхем, директор Центру досліджень GI-SAM з Москви.
Доктор Саїд Саллам вважає, що більшість політичних аналітиків вважають, що Стамбульські переговори не приведуть до відчутних результатів, остаточного вирішення чи припинення війни.Оскільки кожна сторона прагне встановити певні пункти, українська сторона оголосила, що Переговори будуть технічними, зосереджені на обміні полоненими та поверненні українських дітей, депортованих до Росії, а також на можливості обговорення 30-денного припинення вогню., не торкаючись основних політичних питань. Він зазначив, що Кремль оголосив Обговорює попередні меморандуми про взаєморозуміння, але визнає їхню повну суперечність.Він нагадав заяви російських чиновників, таких як заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв, про те, що: Мета стамбульських переговорів — змусити Україну капітулювати, а не досягти миру....з неприйнятними російськими умовами, включаючи «легітимізацію» окупації української території, послаблення українських військових можливостей та втручання в політичні та економічні тенденції. Натомість українська сторона наполягає на Виведення російських військ з усіх окупованих територій І повернення до кордонів 1991 року як умова справедливого та всеохоплюючого миру.
Щодо розміщення США ядерної зброї у Великій Британії, доктор Салам не бачить Серйозний зсув у західному сприйнятті Росії, оскільки американські ядерні бомби вже присутні в Європі під егідою НАТО. Він вважає, що зміни можуть бути частиною заміни та модернізації цих бомб і обладнання. Він зазначив, що існують Невизначеність у Європі через політику США за часів адміністрації президента Трамп Прагнення Європи вирватися з-під американської стратегічної гегемонії І нарощування власного військового потенціалу, вказуючи на те, що Франція та Велика Британія мають ядерну зброю.
Д-р Салам пояснив, що заяви міністра закордонних справ Франції, які підтверджують, що Дипломатія має бути збалансована з європейськими інтересами., не свідчить про зміну європейської політики чи підтримку України союзниками. Швидше, це підтвердження того, що Переговори не повинні бути платформою для нав'язування політичних поступок чи відмови від української території. Як і бажає Росія, вона також надсилає чіткий сигнал про те, що переговорний процес триває паралельно з військовою підтримкою України. Він зазначив, що Франція та Україна розпочали роботу над виробництвом деяких типів ударних безпілотників далекої та середньої дальності в рамках нової стратегії підтримки українського військового виробництва країнами-союзниками та платформою Ramstein.
Він також наголосив, що НАТО не воюватиме проти Росії заради захисту України. Військового втручання на місцях не буде, але європейські країни задовольняться наданням політичної, військової та економічної підтримки Україні для самозахисту.
Він наголосив, що Європейські та американські санкції мають сильний вплив на російську економіку., про що свідчить вимога Росії на всіх переговорах щодо скасування або послаблення санкцій. Він посилається на російські економічні звіти, які вказують на великий дефіцит бюджету.
Д-р Асеф Мельхем погоджується з думкою, що суттєвого прориву в переговорах не буде, і що питання Це буде обмежено гуманітарними питаннями, такими як обмін полоненими та тілами.Він згадав про можливість припинення вогню на деяких ділянках фронту з гуманітарних причин, пояснюючи складність легкого досягнення всеохоплюючого припинення вогню, враховуючи протяжність фронту та характер зіткнень.
Щодо розміщення ядерної зброї у Великій Британії та терміну, встановленого Трампом, він зазначив, що: Договір про нерозповсюдження стратегічної та тактичної ядерної зброї закінчує свою дію....і що Росія призупинила свою участь у ньому. Він вважає, що Сполучені Штати не припинять спроб розгорнути ракети середньої дальності. Він також не вірить, що Росію можна легко залякати цими ядерними загрозами, зазначаючи, що Росія має більш досконалу ядерну систему. Від тих, хто у Сполучених Штатах. І вважалося, що 50-денний термін Трампа "безглуздо, але не має сенсу".Він додав, що запровадження 100% тарифів для Росії та її партнерів не матиме суттєвого впливу на Росію, враховуючи невеликий обсяг торгівлі між Росією та Сполученими Штатами та залежність Росії від основних торговельних партнерів, таких як Китай та Індія. Він наголосив, що Стратегічні альянси Москви з Китаєм та Індією Після європейських санкцій Москва змогла їх обійти. Він згадав про збільшення Росією свого флоту тіньових танкерів та розвиток Північного морського шляху, що відображає реструктуризацію її мережі економічних відносин. Він визнав, що Санкції впливають на розвиток, перешкоджають йому та спричиняють певні страждання.Але Росія звикла стикатися з таким впливом. Він натякнув, що Трамп може домагатися тристороннього саміту з президентом Китаю та президентом Путіним у майбутньому, щоб послабити торговельну напруженість з Китаєм.
Українська 
العربية