Позиція щодо переговорного процесу між Україною та Росією

І суд над РФ за злочини, скоєні в Україні

20/5/2022

тема:

  1. Призупинення переговорів між Москвою та Києвом і що заважає продовженню?
  2. Депутати Європарламенту підтримують резолюцію із закликом до Європейського Союзу підтримати створення спеціального суду щодо злочину агресії проти України та надати йому необхідні ресурси та підтримку.

Аналіз російської позиції на переговорах

  • Прес-секретар Кремля процитував слова Путіна після переговорів з канцлером Німеччини Олафом Шольцем, який сказав, що переговорам «заважає в першу чергу Київ»;
  • Після телефонної розмови з президентом Фінляндії Саулі Ніініссетом Путін назвав переговорний процес «фактично призупиненим Києвом, не виявляючи зацікавленості в серйозному та конструктивному діалозі».
  • При цьому в Москві наполягають, що прямі переговори Путіна і Зеленського неможливі, поки делегації не узгодять параметри угоди між двома країнами, проект якої було оприлюднено після Стамбульських переговорів;
  • Москва заявила, що не отримала відповіді від Києва на свої пропозиції щодо розвитку стамбульських переговорів.

Аналіз позиції України на переговорах

  • Україна прагне якомога швидше припинити війну і встановити мир;
  • Українське керівництво вважає, що миру можна досягти лише шляхом звільнення всіх окупованих територій (включаючи Крим), досягнення безпеки та застосування принципу справедливості для України як сторони, яка постраждала від конфлікту;
  • Політичне керівництво України не залишило переговорний процес, але поставило «червоні лінії», які не можна переходити для просування переговорного процесу, особливо щодо фейкових референдумів на окупованих територіях та долі Маріупольського гарнізону;
  • Зрозуміло, що чим агресивніша Росія на полі бою, тим менша вона зацікавлена в переговорах;
  • Розвиток наступу російських військ на сході України показує, що Москва обрала варіант війни, а не варіант переговорів.
  • Президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що «з самого початку» наполягав на зустрічі з Путіним, оскільки вважав, що передача інформації через посередників не дасть бажаного результату.

Аналіз позицій обох сторін

  • На переговори негативно вплинуло розкриття обставин масових вбивств у Бучі, Ірпіні та Бородянці Київської області, а також втрата Росією флагманського крейсера Чорноморського флоту «Москва»;
  • Результат війни вирішуватиметься насамперед на полі бою, а мета переговорів – визначити основні правила, за якими Україна та Росія житимуть у майбутньому, щоб подібні конфлікти не повторювалися;
  • Темп і загальний ступінь діалогу між переговорними групами залежить від військової обстановки на фронтах.

Щодо суду над військовими злочинцями за злочини, скоєні в Україні

  • Міжнародне розслідування російських військових злочинів в Україні не буде залежати від перебігу та результатів війни, і йому не завадить будь-яка майбутня мирна угода між двома сторонами.
  • Кілька днів тому розпочався суд над першим російським військовим злочинцем «Щимаріним», де він зізнався у вчиненні військових злочинів в Україні.
  • Українська сторона працює над притягненням до відповідальності всіх: від президента Росії Володимира Путіна до будь-якого солдата, який брав участь у військових злочинах;

* Українська позиція ґрунтується на прецедентах, які свідчать про неминучість відповідальності та покарання за злочини:

- Упіймання нациста Ейхмана, який намагався втекти від правосуддя в Аргентині;

- передача Сербією Гаазькому суду генерала Ратко Младича;

Ірак був змушений більше 30 років виплачувати Кувейту компенсацію за збитки, завдані окупацією.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *