Роздуми про американські трансформації з Ізраїлю
Фірас Борзан
28/1/2024
Нещодавно Фарід Закарія приймав Річарда Хааса, який очолює Раду з міжнародних відносин протягом десяти років, є відомою та шанованою особою у Вашингтоні, і його можна вважати представником інституційної традиції американської зовнішньої політики, у своєму шоу CNN.
Закарія запропонував гостю класифікацію позицій американців щодо Ізраїлю за поколіннями:
- Покоління Байдена, яке розглядає Ізраїль як відповідь на Голокост, для цього покоління Ізраїль — це Давид проти Голіафа, який представляє арабський світ, тому вони інстинктивно проізраїльські;
- Молоде покоління, віком від 30 до 50 років, вважає Ізраїль Голіафом і займає більш збалансовану позицію щодо нього;
- Третє покоління у віці від двадцяти до тридцяти років дуже критично ставиться до Ізраїлю, розглядаючи його як колоніальну державу, яка пригнічує палестинців.
Ця класифікація викликала у його гостя Хааса занепокоєння щодо майбутнього погляду американців на Ізраїль.
Хаас звинувачував американські єврейські інституції в нездатності підтримувати позитивний імідж Ізраїлю серед американської громадськості з двох причин. По-перше, ці інституції нехтували зверненням до американської громадськості та витрачали свою увагу та ресурси на взаємодію з вищими політичними рівнями офіційного істеблішменту, представленого Конгресом та адміністрацією, і їхня безумовна підтримка Бібі Нетаньяху та інших ізраїльських політиків дозволила їм слідувати своїм гіршим інстинктам і перетворювати їх на політику, яка значною мірою не відповідає. захопили багатьох американців.
Роздуми про причини, наведені Хаасом, дозволяють нам детально зупинитися на двох моментах, які десь пов’язані між собою:
Пункт перший: трансформації останнього десятиліття
За останнє десятиліття відбулася помітна ерозія традиційного ізраїльського наративу, заснованого на моральному та стратегічному обґрунтуванні особливих відносин між Ізраїлем і Сполученими Штатами, що значно підірвало основи симпатії серед широких верств американської громадськості, які раніше голосно й гордо висловлювали свою підтримку Ізраїлю, цього разу здебільшого мовчали, і Спілбергу, відомому ентузіасту Ізраїлю, знадобилося два місяці. виступити з короткою заявою, висловлюючи своє співчуття.
На додаток до того, що Хаас згадав про відірвання американських єврейських установ від американської громадськості та їхню беззастережну підтримку Ізраїлю, слід також підкреслити, що величезна зарозумілість Ізраїлю, яка виявлялася в його безпрецедентних і кривавих насильницьких діях, а також потік заяв його офіційних осіб, насичених кричущим расизмом, розкрили обличчя окупації та повністю розкрили її перед відкритим і пов’язаним світом, у якому процвітають альтернативні медіа-джерела Для основних традиційних засобів масової інформації стало неможливо приховати правду про те, що відбувається в Газі та в Палестині в цілому, можна помітити зниження їхнього ентузіазму сприйняття ізраїльських історій, як це сталося в перші дні після 7 жовтня, коли великі газети опублікували новини про обезголовлення ізраїльських дітей.
Однак ерозія ізраїльського наративу не вплинула на послідовників жорсткого євангельського правого руху, чий ентузіазм у підтримці Ізраїлю випливає з його власної ідентичності, яка абсолютно не пов’язана з традиційним наративом Ізраїлю. Така винятковість, у свою чергу, перетворює Ізраїль із стабільного питання консенсусу на політичну козиру в умовах поляризації широка віра в реальність стратегічної цінності Ізраїлю, і, можливо, з часом вона зменшиться до партійного пріоритету.
Зростання екстремістської політики в Ізраїлі та продовження вибуху ситуації в регіоні також сприяють перетворенню його на стратегічний тягар з часом, на додаток до напруги, спричиненої зростанням впливу релігійного сіонізму, послідовники якого не вірять, що Ізраїль — це щось більше, ніж просто ще одна зірка на американському прапорі.
Другий момент: ворожість до еліт і сумнів у їхньому виборі
Широко поширене обурення та невдоволення серед широких верств населення, які належать до молодих поколінь, щодо традиційних американських політичних та економічних еліт, а також звинувачення цих еліт у нерівності, стабільних зарплатах, зростанні розриву в розподілі багатства та зниженні соціальної мобільності відображено в показниках погіршення довіри суспільства до офіційного істеблішменту та американських політичних еліт. За даними Центру П’ю, менш ніж двоє з десяти американців довіряють тому, що уряд у Вашингтоні виконує те, що вимагається, є одним із найнижчих за майже сім десятиліть опитувань, що призводить до того, що незадоволена громадськість ставить під сумнів і відкидає протилежні рішення.
Підсумовуючи, палестинське питання та всі інші політичні питання, пов’язані з нашим регіоном, зрештою є питаннями їхніх власників, і вони стурбовані ними перш за всіх.
Завдяки тісному зв’язку світу один з одним ці проблеми стають рамкою для боротьби інших народів, але існує лінія розмежування, оскільки ця боротьба може збігатися або відрізнятися за своїми прагненнями від наших прагнень як власників питання.
На цю лінію поділу необхідно звернути увагу, і ми повинні це усвідомлювати, і визначати сильні сторони, які можна використати в інтересах наших справ. Зрештою, ми робимо наше спасіння своїми руками.
Українська 
العربية