Трамп і Україна...
Покинути союзника чи кинути камінь у тиху воду?
Мохаммед Аль Саббах – Дубай
Джерело: безкоштовно
26 Лютий 2025 року
Президент США Дональд не був здивований ТрампНіхто ні в Америці, ні за її межами, з його підходом до війни не Україна. Але його ставлення до українського президента, мабуть, шокувало всіх.
Трамп давно звинувачував свого попередника Джо Байден А європейські лідери, продовжуючи війну між Росія І Україна. Він обіцяв під час своєї президентської кампанії працювати над тим, щоб покласти цьому край.
Дійсно, з моменту вступу на другий президентський термін 20 січня він почав виконувати свою обіцянку.
8 лютого Трамп провів телефонну розмову зі своїм російським колегою Володимиром Путіним щодо припинення війни. В Ер-Ріяді делегації Сполучених Штатів та Росії на чолі з міністрами закордонних справ Марко Рубіо та Сергієм Лавровим обговорили шляхи досягнення міцного миру між Росією та Україною.
Обидві сторони оголосили про кроки для початку покращення відносин між Вашингтоном і Москвою.
Поряд із цими кроками, результати яких були охарактеризовані як ”позитивні”, Трамп розкритикував президента України Володимира ЗеленськийВін назвав його ”диктатором”.
Натомість, український президент не приховував свого відчуття маргіналізації та з роздратуванням запитав: як можна домовитися про мир в Україні без його присутності?.
Чи вирішив Вашингтон відмовитися від своїх європейських союзників?
Цю значну зміну деякі розцінили як відмову від союзника, не лише України, а й Європи загалом, тоді як інші вважали, що інший підхід Трампа створює рух у справі про припинення війни після того, як вона була заморожена через продовження бойових дій.
Щодо заяв нової адміністрації США, він каже Саїд Саллам, директор Центру політичних досліджень VisionЦе “ближче до російської позиції в політичному та військовому плані”.
В інтерв'ю вебсайту “Аль-Хурра” він додає, що адміністрація Трампа, схоже, хоче “змусити українську сторону до капітуляції та відмовитися від близько 20 відсотків окупованих територій”.
Саллам вважає, що розмова між Трампом і Путіним шокувала його союзників у Європі, НАТО та Україні, хоча остання знала про його задекларовані позиції, але не очікувала, що вони будуть настільки різкими.
Зустріч в Ер-Ріяді 18 лютого стала першою зустріччю між американськими та російськими посадовцями, яка поклала край найжорстокішому конфлікту, який Європа бачила з часів Другої світової війни.
У четвер у Стамбулі (Туреччина) відбудеться чергова зустріч між американцями та росіянами, про що в середу оголосив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. За словами Лаврова, на зустрічі буде розглянуто “структурні проблеми, що накопичилися... і я вважаю, що її результати продемонструють, наскільки швидко та ефективно ми можемо рухатися вперед”.
Він бачить Дослідник та аналітик з питань Росії Набіл РашванДії Трампа створили “більшу активність, а не стан застою”.
У своїх заявах для веб-сайту “Аль-Хурра” Рашван продовжує, що Трамп “хоче тиснути на європейців, щоб вони вжили заходів і витрачали більше коштів на оборонну промисловість, а не на Америку”.
Угода про рідкісні корисні копалини
У середу український чиновник повідомив агентству AFP, що Київ погодився на умови угоди зі Сполученими Штатами щодо мінеральної сировини та може підписати її в п'ятницю під час візиту президента Зеленського до Вашингтона.
За даними агентства, Сполучені Штати розроблятимуть родовище рідкісних земель, а доходи надходитимуть до нещодавно створеного “спільного фонду України та США”.
Посадовець, який попросив не називати його імені, додав, що “урядові чиновники зараз опрацьовують деталі”, додавши: “Наразі ми розглядаємо можливість візиту до Вашингтона в п’ятницю для підписання угоди”.
Україна звернулася до Сполучених Штатів з проханням про гарантії безпеки як частину будь-якої угоди.
Саллам вважав, що Трамп своїми діями намагався “змусити Україну підписувати угоду, яка включає отримання підземних ресурсів, зокрема рідкісних корисних копалин, на додаток до управління портами”.
Що стосується Рашвана, він вказав на пропозицію Путіна “рідкісноземельних корисних копалин Трампу, зловмисну пропозицію, оскільки значна частина цих корисних копалин знаходиться на територіях, контрольованих східною Україною, і якщо це станеться, російська присутність буде легітимною”.
Українська мінеральна угода: «економічний колоніалізм» чи американська компенсація?
Європейські сили
Також йшлося про розгортання європейських миротворчих сил в Україні, але лише після досягнення угоди про припинення вогню.
Газетні повідомлення, зокрема опубліковані американською газетою Wall Street Journal, вказують на те, що європейська пропозиція включає американську присутність, навіть якщо вона лише “символічна”, у складі сил для забезпечення стримування Росії.
Згідно зі звітом, криза тут полягає в розбіжностях між європейськими країнами щодо того, коли розгортати ці сили: після досягнення остаточного вирішення кризи чи лише після досягнення угоди про припинення вогню.
Росія чітко виступила проти цієї ідеї, стверджуючи, що європейські країни були частиною проблеми, яка призвела до війни.
Саллам заявив “Аль-Хуррі”: «Досі немає жодних перспектив досягти заморожування війни, як того хоче президент Трамп, оскільки Росія по суті оголосила, що продовжуватиме військові операції до досягнення остаточної угоди. Тобто вони не припинять військові операції, які згодом можуть вимагати розгортання європейських сил, чи то для підтримання миру, моніторингу, чи як би їх не назвали».
Він продовжив: “Обговорюваної кількості солдатів, 30 000, недостатньо для захисту лінії фронту, яка простягається приблизно на 1300 кілометрів. У Союзі також немає широкого консенсусу щодо цієї ідеї, і основна розбіжність полягає в тому, коли відбудеться розгортання: після досягнення остаточної угоди чи у разі припинення чи заморожування бойових дій до досягнення остаточної угоди”.
Він додав, що більшості європейських країн “буде важко фінансувати ці сили, оскільки їм потрібні величезні суми грошей, які краще було б надати Україні для підтримки її стійкості, а не для моніторингу фронту та підтримки миру”.
Що стосується Рашвана, він продовжив розмову з Аль-Хуррою та сказав: ”Ідея розгортання європейських сил є складною. Росія чутливо ставиться до європейських країн, оскільки вона є частиною НАТО, і підтвердила, що не прийме сили під будь-яким європейським прапором. Але чи будуть ці сили стримуючим фактором для Росії? Ось у чому питання”.
“Перехрестя“
Російське вторгнення в Україну з 24 лютого 2022 року забрало життя десятків тисяч людей, змусило мільйони тікати або шукати притулку, а також спричинило масові руйнування житлових будівель та енергетичних об'єктів.
Світовий банк у вівторок оцінив потреби України у відбудові приблизно в 524 мільярди доларів.
Попередні оцінки у лютому 2023 року та березні 2024 року становили 392 мільярди євро та 464 мільярди євро відповідно.
Газета “Wall Street Journal” цитує чинних та колишніх західних чиновників, які стверджують, що за відсутності військової допомоги США Україна має достатньо зброї, щоб продовжувати бойові дії в нинішніх темпах до літа.
Після літа Київ може зіткнутися з нестачею боєприпасів та нездатністю використовувати деякі зі своїх найсучасніших видів зброї.
Згідно зі звітом, Європа готується спробувати компенсувати цей дефіцит. У 2024 році Європейський Союз, Велика Британія та Норвегія разом надали Україні майже 25 мільярдів доларів військової допомоги, що більше, ніж Сполучені Штати надіслали того року, за даними європейських чиновників.
Континент значно збільшив виробництво артилерійських снарядів, і ведуться дискусії щодо збільшення допомоги Європейським Союзом до 30 мільярдів доларів цього року.
Загалом, Україна наразі будує або фінансує близько 55 відсотків своєї військової техніки. Сполучені Штати постачають близько 20 відсотків, тоді як Європа – близько 25 відсотків, за словами західного чиновника, який поспілкувався з газетою.
Трамп хоче, щоб Європа понесла більшу ціну. Саллам сказав Alhurra: ”Європа зараз знаходиться на роздоріжжі; з боку Америки лунають погрози вивести військовий захист з Європи в рамках НАТО”.
Він продовжив: “Європа зараз працює над тим, щоб продовжувати підтримувати Україну, оскільки вона є її частиною та першою лінією оборони Європейського Союзу”.
Рашван вважає, що американські зміни зрештою “не означають, що Вашингтон хоче втратити Україну, щоб Сполучені Штати виглядали як країна, яка відмовилася від союзника, друга та партнера, а Україна не має розкоші відмовитися від Сполучених Штатів, бо європейці зрештою не такі вагомі, як Вашингтон”.
Він продовжив: “Я уявляю, що питання вирішення суперечки щодо угоди про мінеральні ресурси майже вирішене, і Зеленський незабаром відвідає Вашингтон. Загалом, справи рухаються до вирішення, особливо враховуючи значне погіршення системи в Україні”.

