«Дуже небезпечна ескалація» між Іраном і Пакистаном. Чи переросте вона у війну?

“Дуже небезпечна ескалація між Іраном та Пакистаном... Чи переросте вона у війну?

(Моніторинг та аналіз подій за участю Ігоря Сісволоса, керівника Центру близькосхідних досліджень в Україні – партнера Центру стратегічних досліджень “Vision”!)

Альхурра / Спеціальна пропозиція – Дубай

18/1/2024 

Менш ніж за три дні Іран та Пакистан обмінялися ракетними ударами, спрямованими проти “терористичних груп” та ”сепаратистських організацій”, згідно з офіційними заявами Тегерана та Ісламабаду. Однак деякі спостерігачі вважають, що це може призвести до спалаху нової регіональної війни, яка загострить напруженість на Близькому Сході.

Пакистан оголосив у четвер про завдавання військових ударів по провінції Сістан-Белуджистан Ірану, яка розташована на кордоні між двома країнами, одночасно підтвердивши, що Ісламабад “повністю поважає суверенітет і територіальну цілісність Ірану” через два дні після того, як Тегеран розпочав напад на свого сусіда.

Агентство Reuters цитувало заяву Міністерства закордонних справ Пакистану, в якій йдеться, що Пакистан “завдав серії військових ударів по схованках терористів в іранській провінції Сістан-Белуджистан”, додавши, що “удари були здійснені на захист безпеки та національних інтересів Пакистану”.

У заяві Міністерства закордонних справ пояснили, що в результаті ударів “загинуло кілька терористів”, додавши: “Ми продовжуватимемо вживати всіх необхідних заходів для забезпечення безпеки наших громадян”.

Високопоставлений чиновник пакистанської служби безпеки попередив Тегеран про наслідки будь-якої “чергової прорахованої авантюри”, маючи на увазі будь-яку нову спробу Ірану повторити бомбардування території його країни.

Чиновник заявив, що армія його країни перебуває у “надзвичайно високому рівні готовності”, попередивши, що “будь-яка безрозсудна авантюра” з боку Ірану “зіткнеться з жорсткою відповіддю”.

“Безпрецедентний крок”

Згідно з газетою“Незалежний”Британська газета повідомила, що ракетні удари, завдані Тегераном по цілях та об'єктах у Пакистані, Іраку та Сирії, є дещо безпрецедентним кроком.

Газета зазначає, що Іран часто покладався на свою зброю та посередників у регіоні, таких як ліванське ополчення "Хезболла" або вірні йому ополчення в Іраку та Сирії, для здійснення військових ударів та донесення політичних меседжів через них.

Згідно з повідомленнями ЗМІ, удар, завданий Тегераном у Пакистані, був відповіддю на “терористичний акт”, спрямований проти військової бази іранської армії в регіоні Раск провінції Сістан і Белуджистан на південному сході Ірану в середині грудня, в результаті якого загинуло щонайменше 12 поліцейських та ще 7 осіб отримали поранення.

Відповідальність за напад взяла на себе угруповання "Джейш аль-Адл", яке в Тегерані класифікується як терористична організація.

Група була заснована у 2012 році, виникши із залишків "Джундалли", жорсткої сунітської організації, яка скоротилася після того, як Іран заарештував її лідера Абдула Маліка Рігі та стратив його у 2010 році.

У своїй відповіді на іранські рейди він сказав Дослідник і колишній посол Пакистану Хуссейн Хаккані Для газети “Нью-Йорк Таймс“Якщо Пакистан застосує заходи у відповідь (що він і зробив), він ризикує бути втягнутим у конфлікти на Близькому Сході, яких досі уникав“.

Він продовжив: “Якщо Ісламабад не вживе заходів у відповідь, він виглядатиме слабким, і це матиме наслідки для престижу його збройних сил”.

У цьому ж контексті він зазначив, Колишній маршал авіації ВПС Пакистану Мухаммед Ашфак Арайн, В інтерв'ю американській газеті він згадав про делікатну ситуацію, яку переживає Пакистан, де до проведення виборів при владі перебуває тимчасовий уряд.

Він вважав іранський удар “дуже небезпечним розвитком подій”, зазначивши, що Пакистан зараз має складні відносини з трьома сусідами: Іраном, Індією та Афганістаном.

Що стосується Директор Центру близькосхідних досліджень у Києві, Ігор СемиволосВ інтерв'ю вебсайту “Аль-Хурра” він заявив, що «етнічний та релігійний сепаратизм завжди є однією з головних загроз для Ірану, і тут, звичайно, йдеться про сепаратистські рухи белуджів, які діють у регіоні Сістан-Белуджистан, активність яких значно зросла після подій осені 2022 року».

Він додав: “Я не можу не згадати про стратегічний альянс з Росією, який є важливим для Ірану та був побудований протягом останніх півтора року війни проти України. Наявність такого союзника, як Москва, дає Ірану можливість діяти більш зухвало”.

“Удар за ударом”

І навпаки, він вважав, Професор політології Тегеранського університету Хоссейн РуйваранВ інтерв'ю вебсайту “Аль-Хурра” він сказав: “Ситуація завершилася ударом з Ірану та ще одним з Пакистану”.

Він продовжив: “Я не думаю, що ситуація переросте у війну між двома країнами, як очікують деякі спостерігачі та аналітики”.

Він додав: “Іран надає пріоритет конфлікту з Ізраїлем, тоді як Ісламабад має інші пріоритети, пов’язані з його хронічними суперечками та конфліктами з Індією, і тому жодна з країн не зацікавлена у конфронтації та війнах”.

Вівторковий інцидент був не першим випадком, коли іранські війська завдали удару на території Пакистану, але це була найглибша атака на територію Пакистану.

У 2021 році Іран повернув двох іранських солдатів, яких утримувало в заручниках угруповання “Джейш аль-Адл” на території Пакистану. У 2017 році пакистанські ВПС збили іранський безпілотник.

Він вважав Доктор Джасім Такі, президент Інституту стратегічних досліджень Баба в ІсламабадіВ інтерв'ю вебсайту “Аль-Хурра” він сказав: “Пакистан почувається скривдженим, оскільки іранські удари були здійснені балістичними ракетами, і це вважається дуже небезпечним розвитком подій”.

Він продовжив: “Під час свого візиту до Пакистану президент Ірану Ебрагім Раїсі підписав угоду з урядом Ісламабаду, згідно з якою було запроваджено механізм для вирішення прикордонних проблем між двома країнами”.

Такі наголосив, що “Тегеран надто поспішив із завданням цих ударів і не намагався поспілкуватися з Ісламабадом, щоб досягти домовленості щодо присутності сепаратистських елементів, які могли б загрожувати єдності Ірану”.

У свою чергу, Пакистан звинувачує Іран у підтримці сепаратистів у Белуджистані, південно-західній пакистанській провінції, багатій на нафту та інші природні ресурси, яка десятиліттями була ареною повстанців.

Тому він бачить Академік, Хуссейн РуйоранВін сказав, що “немає альтернативи посадовцям обох країн сісти за стіл переговорів та обговорити, як протистояти сепаратистським групам, особливо враховуючи, що і Тегеран, і Ісламабад наголошують на повазі до територіальної цілісності своїх країн та невтручанні у справи іншої держави”.

Але Такі вважає, що ситуація може швидко перерости в конфлікт і війну між двома країнами, пояснюючи: “Якщо і Тегеран, і Ісламабад приймуть посередництво, запропоноване Китайською Народною Республікою, тоді можна буде досягти мирних рішень”.

Зі свого боку, Семівулос пояснив, що ризик війни між Пакистаном та Іраном існує, але він поки що гіпотетичний.

Він продовжив: ”Два дні тому відбулися спільні маневри між пакистанською та іранською арміями поблизу Ормузької протоки. Тому обмін ракетними ударами під приводом удару по базах белуджських сепаратистів по обидва боки кордону видається дивним, але він повністю відповідає іранським політичним концепціям політичних дій”.

Він додав: “Це дуже схоже на заяви офіційних осіб у Тегерані щодо війни в Україні. Іранці постачають Росії безпілотники-смертники для війни, і цьому є багато переконливих доказів, проте міністр закордонних справ Ірану, не моргнувши оком, каже, що таких фактів немає”.

Пекін висловив готовність стати посередником між Пакистаном та Іраном після перестрілки на кордоні між двома країнами.

Вона сказала Речниця Міністерства закордонних справ Китаю Мао Нін На черговій прес-конференції китайська сторона заявила: “Ми щиро сподіваємося, що обидві сторони зможуть деескалювати ситуацію, проявити стриманість та уникнути подальшої ескалації напруженості”.

Що стосується  Колишній міністр Великої Британії у справах Близького Сходу та Північної Африки Алістер БертУ заявах для газети Independent він пояснив, що Іран поділяє спільне із Заходом бажання не вступати у війни та конфлікти загалом у регіоні.

Він додав: “Мені відомо, що лінії зв’язку з Тегераном все ще відкриті. За цих обставин дуже важливо, щоб люди могли спілкуватися один з одним і намагалися уникнути такого ризику, який може призвести до серйозного конфлікту”.

Але Берт додав: “Ми повинні визнати, що ризик помилкових розрахунків, звичайно, дуже великий”.

Такі погоджується, кажучи: “Ми не повинні забувати, що все почалося з ударів балістичними ракетами, і це свідчить про те, що якщо спалахне війна, вона буде руйнівною та матиме серйозні регіональні наслідки”.