Експерт: Вашингтон без гарантій тисне на Київ, щоб зупинити російські атаки
Абдул Хаді Камель - Веб-сайт “Erm News” - Дубай
11\3\2025
Підтверджено Стратегічний експерт Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень VisionАдміністрація президента США Дональда Трамп Прагне зіграти посередницьку роль у переговорах щодо припинення війни УкраїнаАле вона приймає односторонній підхід без достатньої координації з НАТО та Європою.
Саллам пояснив у спеціальному інтерв’ю «Ерем Новини«Америка продовжує чинити політичний, військовий та економічний тиск на Україну, не надаючи гарантій, які перешкоджають Росія Від поновлення своїх атак у майбутньому.
Він зазначив, що погроза США ввести нові санкції проти Росії може посилити економічний тиск на країну, але слабкість механізмів контролю США ставить під сумнів ефективність такого підходу.

Як ви оцінюєте зусилля США спонсорувати переговори щодо припинення війни в Україні? Чи є відчутний прогрес?
Згідно із заявами нової адміністрації Білого дому на чолі з президентом США Дональдом Трампом, вона прагне США відігравати роль посередника, але поки що вона діяла сама і не координувала свої зусилля з союзниками в НАТО та Європі. Він також намагається чинити політичний, економічний та військовий тиск на Європу та Україну, не маючи чіткого плану, як змусити Росію припинити вторгнення в Україну.
Наскільки ефективним є посередництво США порівняно з зусиллями європейських країн і Китаю у досягненні врегулювання між Росією та Україною?
Сполучені Штати користуються глобальним політичним, економічним і військовим впливом, що робить їхнє посередництво потужним, зокрема через такі механізми тиску, як посилення економічних санкцій на Росію або коригування рівня військової підтримки для України. Однак те, що ми зараз спостерігаємо, є лише тиском на українську сторону, щоб підштовхнути її до виконання американського бачення.
Але КитайВона дотримується обережної політики непрямого втручання, зосереджуючись на підтримці економічних відносин і стабілізації ситуації таким чином, щоб це відповідало її геополітичним інтересам. Посередництво Китаю, запропоноване через його мирну ініціативу, є консервативним і ближчим до позиції Росії. Його політичні зусилля зосереджені на пропонуванні стимулів без прямої ескалації, а його позиція базується на уникненні різкого розколу в міжнародній системі.
Як ви вважаєте, чи чинять Сполучені Штати достатній тиск на обидві сторони, щоб досягти рішення, чи вони більше схиляються до підтримки Росії?
Як я вже згадував раніше, Сполучені Штати чинять значний тиск на Україну, утримуючи військову підтримку, зокрема в частині надання розвідданих, супутникових зображень та інформації про виліт бомбардувальників, траєкторії ударних безпілотників, а також російських балістичних і крилатих ракет.
Це надзвичайно ускладнює протидію цим атакам, що призводить до великої кількості жертв серед цивільного населення та значної шкоди цивільній інфраструктурі, яку Росія посилила цільовими діями останніми днями, щоб змусити українське суспільство прийняти російсько-американські умови.
Чого очікувати від України, особливо враховуючи спроби європейських країн продемонструвати згуртованість і бажання продовжити конфлікт?
Почнемо з того, що те, що відбувається, не можна назвати простим «конфліктом», скоріше це російська агресія, яка триває з 2014 року, останнім проявом якої стало повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Тому Україна та її народ веде війну за своє існування, державний суверенітет і незалежність від російської гегемонії, а також за своє право на вільний вибір політичних орієнтацій.
На європейському рівні останні події в політиці країн, які підтримують Україну, відображають зростаюче усвідомлення безпеки та військової загрози з боку Росії. У найближчі тижні ми можемо спостерігати значне збільшення європейської військової підтримки, включаючи зміни в кількості та якості зброї, що надається Україні, а також спроби компенсувати дефіцит внаслідок припинення розвідки США.
Європа посилює свою оборонну політику в умовах зростання загроз
Як погроза США ввести санкції може вплинути на... економічні санкції Новачок для Росії в переговорах?
Погроза запровадження нових санкцій проти Росії є важливим засобом тиску, оскільки це може безпосередньо вплинути на російську економіку, особливо якщо призведе до зниження рівня життя чи дестабілізації внутрішніх фінансових умов.
Однак розпуск спеціального офісу ЦРУ, який відповідав за моніторинг і спостереження за порушеннями санкцій Росією та методами ухилення від них, викликає серйозні сумніви щодо серйозності та ефективності погрози США запровадити нові санкції.
Нещодавня політика США, яку обговорювали раніше, робить незрозумілим, чи справді Вашингтон готовий посилити санкції, чи ці погрози є лише політичним тиском без реального наміру втілення.
Яка реакція Росії очікується, якщо Вашингтон запровадить жорсткіші економічні санкції?
Якщо Білий дім буде чесним і запровадить нові санкції, очікується, що Росія відповість оголошенням про контрсанкції проти Сполучених Штатів, але вони, швидше за все, матимуть невеликий вплив. Москва намагатиметься зміцнити свої економічні та політичні зв’язки з Китаєм та Індією, щоб пом’якшити вплив санкцій США.
Крім того, Росія може зайняти більш рішучу позицію, як у військовому, так і в політичному плані, намагаючись продемонструвати свою здатність протистояти зовнішньому тиску.
Щодо негативних наслідків санкцій для Росії... А як щодо «радянського експерименту»?
У світлі розмов про ці потенційні санкції та ескалацію між Росією та США, які можливі сценарії?
Можна передбачити кілька можливих сценаріїв ескалації санкцій з обох сторін, що призведе до серйозного економічного тиску на Росію та країни, які покладаються на її відносини, потенційно посиливши їх економічну кризу. Крім того, існує ймовірність, що деякі з цих країн відмовляться від економічної співпраці з Москвою, на додаток до впливу на глобальні ланцюги поставок, що, у свою чергу, посилить глобальні економічні наслідки російського вторгнення в Україну.
Сторони також можуть досягти тимчасової згоди щодо заморожування бойових дій на лінії фронту, поки тривають санкції та економічний тиск. Однак у цьому випадку військова ситуація залишатиметься нестабільною, з ймовірністю відновлення війни, якщо кроки, які можна було б використати протягом цього періоду для переговорів про постійне поселення, зазнають невдачі.