Варіанти миру в Україні: минуле і сьогодення

Варіанти миру в Україні: минуле і сьогодення

Абдул Рахман Аль-Шамі

28/12/2022

Місцезнаходження: Будапешт – столиця Угорщини

Дата: 5 грудня 1994 року

Подія: Зустріч високого рівня між представниками керівництва України, Росії, Америки та Великої Британії.

Передумови події: До розпаду Радянського Союзу Сполучені Штати намагалися запобігти його розпаду. Хоча США вважали Радянський Союз своїм найнебезпечнішим супротивником, вони сприймали його розпад як ще більшу проблему. Занепокоєння полягало в численних республіках у складі Радянського Союзу. Якби ці республіки розпалися, небезпека полягала б у появі багатьох інших держав і республік, значна кількість яких мала б ядерну зброю і могла б за будь-яких обставин чи тиску погрожувати світові її використанням. Тому, незважаючи на зусилля Америки максимально послабити Радянський Союз, існував страх його розпаду та фрагментації. В результаті цих побоювань президент США Джордж Буш-старший сам прилетів до Києва, щоб виступити перед українським парламентом з промовою, написаною Кондолізою Райс, намагаючись переконати українців змінити структуру Союзу, а не повністю виходити зі складу Радянського Союзу.

Зусилля Джорджа Буша-старшого зазнали невдачі, і Україна здобула незалежність від Радянського Союзу! В результаті цієї події Україна зіткнулася зі значними дилемами, що впливають на її національну безпеку! З одного боку, нова незалежна держава є ядерною державою! Це, звичайно, вплине на українську економіку, яка все ще слабка, і спричинить величезний міжнародний тиск на Україну, що може навіть призвести до спроб примусити Україну до якоїсь нової форми союзу з радянськими республіками, особливо з Росією, що загрожуватиме незалежності прийняття рішень в Україні. З іншого боку, нова незалежна держава має ще одну проблему: наявність російської військової бази на території України на Кримському півострові, яка має особливий статус, що загрожує проблемами з росіянами, які можуть закінчитися спробою росіян анексувати український півострів.

Ще однією проблемою є погрози російських партій перешкоджати незалежності України та не визнавати її! Оскільки світові держави отримують від цього вигоду, українці стикаються зі справжньою політичною головоломкою, яку важко розв'язати! Тому найбільш підходящою пропозицією для всіх сторін було б досягти порозуміння щодо того, що відбудеться в Будапешті, як згадувалося на початку статті, щодо угоди, яка передбачає, що Україна передасть свою ядерну зброю сусідній Росії, за умови, що Росія разом з Америкою та Великою Британією (найбільш ефективними країнами НАТО) гарантуватимуть кордони України такими, якими вони є, після здобуття Україною незалежності та безпеки України.

Тодішній президент України Леонід Кравчук вважав, що обрав мир для свого народу та світу, позбавивши себе тягаря зберігання ядерної зброї, яку він ніколи не мав наміру використовувати. Натомість він отримав офіційні гарантії від сусідньої Росії та лідерів НАТО щодо захисту своєї країни у разі агресії. Тим часом російська військова база на території України в Криму орендується на певний термін, який можна поновлювати за взаємною згодою. Ця угода, здається, задовольняє всі сторони. Згідно з її умовами, українці отримують міжнародне визнання свого суверенітету та безпеки, росіяни отримують ядерну зброю України та продовжують термін дії своєї військової бази на певний період, а США та Велика Британія гарантують безпеку України в обмін на скорочення кількості ядерних держав у світі, що також передбачає гарантії безпеки для них.

Справжня проблема виникла через шість років після цієї угоди, коли до влади в Росії прийшов чоловік на ім'я Володимир Путін. Його не хвилювали угоди, які підписала його країна, а набагато більше — власний імідж завойовника, переможця та експансіонера російської території.

З моменту приходу Путіна до влади, і попри його міцні зв'язки з лідерами НАТО, такими як тодішній прем'єр-міністр Великої Британії Тоні Блер, а пізніше його дуже близькі стосунки з Сільвіо Берлусконі, його непокоїло будь-яке зближення між Україною та Заходом, навіть попри те, що це було природним наслідком вищезгаданої Будапештської угоди! Проблема Путіна полягала в тому, що він не розглядав Україну як незалежну державу і тому не поважав право українців обирати своїх політичних союзників, так само, як це робить Росія! Путін завжди діяв, виходячи з концепції, що Україна є не що інше, як держава-сателіт, що обертається навколо росіян, і повинна залишатися нею, доки не настане слушний момент для її офіційного повернення до складу Росії.

Звідси, з революцією на Майдані 2014 року, Путін знав, що Україна швидко рухається до тісніших відносин із Заходом, і що якщо він хоче зберегти Україну в складі Росії, йому доведеться завдати військового удару, тому він силою анексував Кримський півострів, а потім здійснив військове вторгнення на схід України, в регіон Донбас.

Український народ втомився від воєн, тому перед приходом до влади президента України Володимира Зеленського він пообіцяв, що спробує заморозити бойові дії на Донбасі та знайти рішення шляхом переговорів. Дійсно, з моменту приходу до влади він неодноразово просив зустрітися з президентом Росії для обговорення питання Донбасу. Президент України також звернувся до української армії з проханням проявити стриманість, щоб заморозити конфлікт на Донбасі. В результаті такої політики останній рік перед російським вторгненням в Україну став роком з найменшими військовими та людськими втратами у війні на Донбасі.

Метою вторгнення російського президента на схід України було не досягнення рішення чи припинення вогню, а радше контроль над Україною тим чи іншим чином. Тому він тиснув на Україну, щоб вона виконала Мінські угоди, але згідно з російською, а не українською інтерпретацією. Різниця між двома інтерпретаціями полягає в тому, що Мінські угоди передбачають виведення військ, проведення виборів на Донбасі, а потім надання Донбасу особливого статусу та представників в українському парламенті. У той час як українська сторона наполягала на тому, що вибори не можуть бути проведені, доки російські військові сили (такі як Ігор Гіркін та бійці групи Вагнера) не виведуть з регіону, щоб запобігти маніпуляціям, подібним до тих, що сталися в Криму, російська сторона наполягала на тому, щоб Мінські угоди були виконані саме так, як того хотіли росіяни, інакше українці постраждають від наслідків.

Навіть якби український президент виконав російську погрозу, ні український народ, ні його представники в українському парламенті не прийняли б її, інакше вони б зіткнулися з третьою революцією. Український народ не був готовий бачити, як російські воєнні злочинці віддають накази та приймають рішення в українському парламенті, особливо після восьми років війни з ними.

Як природний наслідок, Зеленський спробував знайти іншу формулу миру, але російська сторона була непохитною, оскільки хотіла бачити вірні їй сили в українському парламенті та поступово повертати Україну під російський контроль. Оскільки український уряд не піддався російському шантажу, росіяни оголосили повномасштабну війну Україні. Але важливо пам'ятати, що за кілька місяців до війни Путін написав відому статтю, в якій пояснював, що він не вважає Україну незалежною державою та що вона є природним продовженням Росії, щоб попередити світ про те, що він збирається зробити. Дійсно, ще до війни він виголосив відому промову, в якій заявив, що, з його точки зору, України не існує і що він відновить все до нормального стану.

На початку війни росіяни думали, що вони на пікніку та окупують Київ за лічені години! Але російська провокація досягла успіху в одному: об'єднала український народ, який зазвичай політично розділений, щоб об'єднатися та протистояти російській окупації. Так і сталося! В результаті російські війська були вигнані з Києва та його околиць, що призвело до повного виведення російських військ з півночі України.

Зі зростанням військових операцій, попри те, що росіяни зосередилися на Донбасі, Запоріжжі та Херсоні після невдалого захоплення Харкова, Одеси, Дніпра та Миколаєва, українські війська поступово перейшли від оборони до наступу. Станом на сьогодні Україна відновила контроль над понад 501 000 територій, які раніше утримувалися росіянами з початку російського вторгнення.

З оголошенням Путіним мобілізації в Росії та продовженням цієї мобілізації стає зрозуміло, що ця війна не прямує до деескалації, а радше до голокосту, від якого насправді страждають обидва народи! Хоча росіяни мають більше можливостей, оскільки вони можуть зупинити війну в будь-який момент, вивівши війська з української території та повернувшись на російську територію, українці не мають таких самих можливостей. Повна або часткова капітуляція українських військ означає кінець України назавжди та її повернення до епох російської окупації, і саме це українці усвідомлюють. Тому українці борються за захист своєї країни, своєї землі та своєї мрії про незалежну та державу, що розвивається, яка одного дня стане частиною Європейського Союзу, як того прагне більшість українського народу.

Хоча Будапештський меморандум 1994 року автоматично поставив Україну під захист НАТО, більшість українського народу не мала добрих стосунків з НАТО, і до 2008 року більшість українців не вважали вступ до НАТО чимось добрим чи навіть корисним. Однак, після вторгнення Росії до Грузії, деякі українці почали побоюватися, що Україна може стати наступною ціллю, але цих голосів було мало, особливо після приходу до влади проросійського Віктора Януковича. Але кількість українців, які підтримують членство в НАТО, різко зросла після вторгнення Росії у 2014 році, анексії Криму та нападу на Донбас. Через повторні напади на Україну у 2022 році переважна більшість українського народу зараз розглядає вступ до НАТО як питання життя або смерті. Це тому, що у них є сусід, який не поважає ні міжнародні кордони, ні угоди, ні договори, і чиїм словам не можна довіряти. Його президент неодноразово заявляє, що Крим український і що це не обговорюється, лише щоб повернутися через роки та вкрасти його. Потім його міністр закордонних справ виходить і каже: “Ми не будемо вторгатися в Україну”, лише щоб повернутися через кілька днів і вторгнутися в більшість українських міст. Стало зрозуміло, що навіть якщо з російською стороною буде досягнуто перемир'я та його певною мірою припинено, це лише питання часу, коли Путін, або, можливо, будь-який президент після нього, розпочне чергову війну, в якій він продовжуватиме відкушувати українську територію! Бо проблема в тому, що росіяни взагалі не бачать Україну як незалежну країну.

Виходячи з цієї дилеми, Україна знову стикається зі складним вибором (як і після здобуття нею незалежності) щодо своєї безпеки та безпеки світу, щоб визначити, що є для неї прийнятним, що гарантує її безпеку, стабільність та повну свободу її територій, і чи вона та її союзники здатні заплатити ціну, а якщо ні, то які наслідки?

Сьогодні українці розуміють, що ціна свободи дуже висока, але найбільша проблема полягає в наступному: які є альтернативи? Якщо припустити, що частина українського народу погодиться, наприклад, на повне або часткове збереження Криму під контролем Росії, росіяни можуть будь-якої миті, як вони це зробили після війни проти України, повністю закрити Чорне море для українців! Так само ракети, які зараз летять до українських міст, руйнуючи цивільні будинки, лікарні та інфраструктуру, запускаються з Чорного моря! Деякі з цих ракет – це ті самі, які Україна передала Росії в рамках Будапештської угоди, помилково вважаючи, що вони укладають мир! Тепер вони зіткнулися з тими ж ракетами, що падають їм на голови!

Зрозуміло, що питання Криму для українців — це питання життя або смерті! Навіть якщо Путін помре або буде усунений будь-якої миті (як ми бачили протягом усієї російської історії), до влади може прийти маревний диктатор і оголосити війну своїм сусідам! Тому чим далі українці дистанціюються від росіян, тим краще для їхньої безпеки та гарантії їхньої незалежності.

Другий момент — це питання припинення вогню! Чи в інтересах українців, принаймні, припинити вогонь і працювати над дипломатичним вирішенням проблеми? Знову ж таки, росіяни ніколи не дотримувалися жодної угоди, яку вони підписали, чи то у війні в Чечні, чи з Грузією, чи у війні в Сирії, чи з українцями, ні в минулому, ні в теперішньому! Тому будь-яка угода з росіянами не має сенсу без реальної сили-гаранта з одного боку! З іншого боку, українці зараз переживають хвилю міжнародної підтримки та санкцій проти Росії! Якщо перемир'я буде досягнуто, деякі компанії повернуться до Росії, і підтримка України зменшиться! Росія, за нормальних обставин, є країною з найбільшою часткою природних ресурсів у світі! Тож, як ми вже казали раніше, якщо військовий конфлікт буде відновлено за інших обставин, коли російська армія буде краще підготовлена (після того, як зазнала важкого удару через свою зарозумілість та відсутність підготовки в поточній війні), і за меншої міжнародної підтримки України та меншої кількості санкцій проти Росії, результатом неминуче будуть набагато більші військові та людські втрати для українців, ніж вони зазнають сьогодні.

Тож які ж реальні варіанти миру для українців? Насправді в українців є лише два варіанти: або добровільне виведення Росії з усієї української території, або примусити росіян до відступу та завдати їм нищівної поразки, яка закарбується в російській свідомості, відтермінувавши ідею будь-якого іншого російського вторгнення в Україну щонайменше на покоління! Це дозволило б українцям використати цей період для побудови сильної країни, сильної армії та військових союзників, щоб зменшити ймовірність повторення сценарію 2022 року найближчим часом.

Будь-яке рішення, яке дає росіянам можливість перегрупуватися та фінансувати тих, хто зараз виводиться в рамках поточної мобілізації, рівнозначне самогубству для української нації та українського народу. Сирійські опозиційні угруповання потрапили в таку ж пастку, коли довірилися “російському гаранту”, що призвело до ерозії території, контрольованої сирійськими угрупованнями, з одного боку, а потім до вигнання та переміщення сотень тисяч сирійців з районів, які перебували під контролем цих угруповань, перш ніж Росія військовим шляхом повернула їх під владу своєї маріонетки в Сирії Башара Асада!

Коротше кажучи, єдиний варіант для українців — це згуртуватися та скористатися рідкісною можливістю, яка зараз існує, щоб повернути контроль над українськими землями, особливо над Кримським півостровом, а також обмежити російську присутність у Чорному морі та зміцнити українські землі від будь-якого вторгнення, чи то з півночі з боку Білорусі, чи з будь-якого іншого напрямку, щоб українська держава продовжувала існувати, а український народ продовжував дихати повітрям свободи.