У 76-у річницю Накби... початку кінця сіоністського проекту
Хані Аль-Масрі
Директор Палестинського центру політичних досліджень і стратегічних досліджень - Масарат
14/5/2024
З моменту створення Ізраїлю за рахунок палестинського народу існують обґрунтовані думки, які говорять про нього як про державу, яка не проіснує довго і рано чи пізно зникне не в результаті здійснення пророцтв, міфів чи своєрідного ворожіння, а тому, що це іноземне колоніальне утворення, насаджене в регіоні, яке використовує апартеїд, військову окупацію, геноцид та всілякі злочини та тероризм, і тому, що воно було і залишається органічною частиною та інструментом на службі глобального колоніального проекту, метою якого є утримання арабського регіону в полоні залежності, відсталості та фрагментації, щоб забезпечити продовження колоніальної гегемонії. Це очевидно з того факту, що Ізраїль був передовою базою колоніалізму та поліцейським, який дисциплінує будь-яку країну чи партію, що намагається змінити політичну, економічну та військову реальність у регіоні.
У цьому контексті ми розглядаємо те, що вона зробила Ізраїль Від участі Франції та Великої Британії у Суецькій війні 1956 року, початку агресії 1967 року, вторгнення до Лівану в 1982 та 2006 роках, бомбардування іракського ядерного реактора, а також постійних вбивств та нападів на Ліван, Сирію та Іран, а також переслідування арабських, пакистанських та іранських вчених.
Ілан Паппе: Кінець сіоністського проекту розпочався, і молоде єврейське покоління підтримує Палестину.
Розмови про загибель Ізраїлю чи крах сіоністського проекту не були монополізовані ворогами Ізраїлю, а були поширені навіть серед багатьох політичних сіоністів та єврейських релігійних діячів. Нерідко можна почути від них оцінки загибелі Ізраїлю до того, як йому виповниться вісімдесят чи сто років.
Що нас турбує у сімдесят шосту річницю Накби, так це зосередитися на серйозності та реалістичності ідеї загибелі Ізраїлю, або того, що відомий ізраїльський історик Ілан Паппе назвав початком кінця сіоністського проекту.
Паппе вважає, що цей кінець зумовлений кількома причинами, зокрема: громадянською війною між релігійними та світськими ізраїльтянами, яка відбулася до 7 жовтня і неминуче відновиться пізніше; безпрецедентною глобальною підтримкою палестинської справи та поширеним у світі описом Ізраїлю як окупаційної, апартеїдної та злочинної держави, яка вчиняє злочини проти палестинців; нездатністю ізраїльської армії захистити ізраїльтян, що стало очевидним з 7 жовтня, оскільки вона, здається, нездатна захистити ізраїльське суспільство на півночі та півдні; на додаток до появи молодого єврейського покоління по всьому світу, яке критикує Ізраїль та солідарне з палестинцями; і, нарешті, Паппе вважає, що економічний фактор відіграватиме певну роль у кінці сіоністського проекту, оскільки існує велика нерівність між багатими та бідними, а також між західними та східними євреями, а також відчутним погіршенням ізраїльської економіки.
Ілан Паппе: Кінцевий етап сіоністського проєкту довгий і небезпечний
На противагу цьому, Паппе застерігає від того, щоб вважати кінцеву стадію сіоністського проекту швидкою; радше, вона буде довгою та небезпечною, як це видно з війни на знищення, яка зараз ведеться в секторі Газа, і необхідно зробити все можливе, щоб скоротити її.
Я погоджуюся з Паппе, що сіоністський проект почав руйнуватися, але його кінець не буде таким швидким чи таким стрімким, як деякі пропагують та вважають. Це з кількох причин, найважливіша з яких полягає в тому, що Ізраїль, який був створений для втілення сіоністського проекту, є розвиненою державою — політично, економічно, військово, ядерно та технологічно — і він є невід'ємною частиною західного табору, очолюваного Сполученими Штатами. Цей табір не дозволить легко завершити сіоністський проект, як ми бачили в його мобілізації для порятунку Ізраїлю після 7 жовтня, аж до того, що Сполучені Штати діяли як повноцінний партнер, а не просто прихильник. Крім того, регіональний західний альянс прийшов на допомогу Ізраїлю, коли Іран розпочав ракетну атаку та атаку безпілотниками проти нього. Ізраїль, ядерна держава та страшило, яке лякає регіон, зі своєю нібито непереможною армією, здавався безпорадним і потребував захисту. Це закріпило крах ізраїльської теорії стримування та вдарило в саму суть стратегічного положення сіоністської утворення в регіоні. Це одна з найважливіших причин, яка спонукає ізраїльське керівництво продовжувати війну в прагненні перемоги, невдача якої визначить і викличе безліч питань щодо його майбутнього в регіоні.
Оскільки західний табір все ще є найсильнішим у світі, він забезпечить захист Ізраїлю, незважаючи на зростаючі ознаки його занепаду та піднесення Китаю, Росії, Індії, Ірану, Бразилії та інших країн. Можна сказати, що старий світ руйнується, а на його місці з'являється новий світ, і що цей новий світ народжується в різних регіонах світу, включаючи, і насамперед, Близький Схід, який переживає зростаючі зміни, і в якому конкурують кілька проектів – ізраїльський, іранський та турецький – і очікують на створення арабського проекту. Тобто, поява нового світу може супроводжуватися крахом сіоністського проекту, який досяг своїх найважливіших досягнень після Другої світової війни та народження нового світу на той час і став старим світом.
Довіра євреїв до Ізраїлю, його уряду та армії знижується.
У нещодавньому опитуванні газети Maariv, опублікованому минулої п'ятниці, третина євреїв в Ізраїлі заявили, що не хочуть, щоб їхні діти та онуки жили в цій країні. Опитування також показало, що довіра ізраїльтян до уряду та армії різко знизилася, а рівень оптимізму знизився з 50% до 35%.
Ще одним фактором, що підсилює ідею про крах сіоністського проекту, є те, що сіоністський рух не зміг переконати більшість євреїв іммігрувати до Ізраїлю. Відсоток євреїв в Ізраїлі не перевищує 45% від загальної кількості євреїв світу, а темпи зворотної міграції зростають.
Політики та військові обговорюють відповідальність за події 7 жовтня
Сіоністський рух також не зміг досягти свого гасла “земля без народу для народу без землі”, яке передбачало політику контролю над найбільшою територією землі з найменшою кількістю населення. Половина палестинського народу все ще перебуває на своїй батьківщині, а кількість палестинців перевищує кількість євреїв у Палестині приблизно на 200 000, незважаючи на всі війни, різанини, злочини, руйнування та смерті. Палестинський народ, як усередині, так і за межами батьківщини, все ще тримається за своє існування та національну ідентичність і має намір продовжувати боротьбу, що демонструє легендарна стійкість у секторі Газа. Наш народ досі зірвав план переселення, незважаючи на триваючу війну на знищення, і продовжує чинити опір понад сім місяців. Це збентежило політичне та військове керівництво Ізраїлю, оскільки розбіжності між ними зростають зі зростанням проблеми в Газі.
Вторгнення в Рафах... Як Нетаньяху може проголосити перемогу, коли поразка маячить на горизонті?!
З одного боку, ізраїльська армія вважає політичне керівництво відповідальним за відсутність перемоги, оскільки воно політично не скористалося тактичними перемогами, досягнутими армією, особливо враховуючи те, що воно не розробило плану на наступний день. Невідомо, хто керуватиме сектором Газа після війни, чи то Ізраїль шляхом прямої чи непрямої реокупації, чи то передача його оновленій Палестинській адміністрації, чи то пошук невідомих палестинських, арабських, регіональних та міжнародних партій та альтернатив, які не погоджуються, принаймні досі, грати роль прикриття для окупації та нести відповідальність замість неї?
З іншого боку, політичне керівництво вважає армію відповідальною за те, що вона не досягла абсолютної перемоги, про яку постійно говорить Нетаньяху, про що свідчить той факт, що опір реорганізує свої ряди та здійснює акти опору, які завдають втрат ізраїльській армії в північних та центральних районах сектора Газа, де армія неодноразово заявляла про ліквідацію опору та його інфраструктури.
Намагаючись уникнути кризи, політичне керівництво вирішило продовжити війну, розпочавши битву за Рафах та відновивши наступ на північ Гази, ніби війна почалася знову. Це збільшує палестинські втрати, але не припиняє та не вирішує конфлікт. Чого окупаційна армія не змогла досягти за понад сім місяців, вона не досягне й зараз, особливо після того, як рух солідарності з палестинським народом посилив свою хватку над ізраїльською державою на тлі триваючого повстання американських студентів, яке стає глобальним і впливає на міжнародні рішення та західні країни.
Міжнародна громадська думка: солідарність з Палестиною та тиск на Ізраїль
Це правда, що вплив на міжнародне прийняття рішень та рішення країн, які на нього впливають, не досяг точки, яка б призвела до драматичних змін, але вплив факторів, які привели нас до цього етапу, продовжується, а саме: стійкість та безперервний опір, які завдали ізраїльтянам великих людських та моральних втрат, незважаючи на катастрофу, що спіткала наш народ у секторі Газа, а також фронти підтримки в Лівані, Іраку та Ємені, які збільшили вартість війни та загрожують її розширенням, і показали межі її можливостей, а також глобальний рух солідарності, який викрив Ізраїль і показав його справжнім явищем усьому світу, та зусилля Міжнародного суду ООН, який розслідує скоєння Ізраїлем війни геноциду, а також Міжнародного кримінального суду, який близький до видачі ордерів на арешт або викликів до суду Нетаньяху та низки ізраїльських політичних та військових лідерів, а також зростаючий внутрішній тиск в Ізраїлі, чи то з боку сімей ув'язнених та затриманих, чи з боку табору, що протистоїть уряду Нетаньяху, Смотрича та Бен-Гвіра, які закликають до відставки уряду та розслідування провалу... 7 жовтня та те, що після цього відбулося, а також збільшення та посилення економічних втрат.
Після 7 жовтня все змінилося.
Це правда, що було сказано, що те, що станеться після 7 жовтня, відрізнятиметься від того, що було до нього. В Ізраїлі, Палестині, регіоні та світі відбудуться фундаментальні зміни. Відповідальність палестинських еліт вимагає від них бути на рівні історичного моменту та того, що він несе в собі серйозні та серйозні виклики, а також великі можливості. Цього можна досягти лише шляхом встановлення демократичної національної єдності, яка відповідає єдності на місцях, що включає всіх, хто вірить у необхідність зміни курсу, і вони представляють переважну більшість, включаючи глибокі зміни в політичних структурах, політиці, інституціях та діяльності, таким чином, щоб зберегти досягнення та здобутки та подолати помилки, гріхи та недоліки, доки офіційне керівництво дотримується свого підходу, незважаючи на послідовні невдачі, які воно спричинило та продовжує спричиняти.
العربية 
Українська