Що означають Бахмутські бої для України – погляд зі США

Що означають битви за Бахмут для України?

Погляд зі Сполучених Штатів

Переклад та підготовка доктора Саїда Саллама

Директор Центру стратегічних досліджень Vision

25/4/2023

Протягом місяців українські та російські війська вели кровопролитні бої за, здавалося б, незначну територію. Бойові дії зосереджені навколо невеликих міст Донбасу, таких як Авдіївка Воглідар і Бахмут Настільки інтенсивні, що багато західних коментаторів та ЗМІ почали критикувати наполягання українського уряду на продовженні бойових дій у цих районах. Про це писали Філліпс Пейсон О'Браєн та Микола Белісков у своїй статті “Що означають битви під Бахмутом для України” для журналу Атлантика Американець.

Згідно з документами, що потрапили до Discord, представники американської розвідки місяцями закликали Київ залишити Бахмут. Скептики стверджують, що для українців було б набагато краще вийти з міста та створити більш захищені позиції в іншому місці, залишивши росіян, які, схоже, готові пожертвувати значною кількістю військ та техніки заради незначних військових здобутків, росіянам.

Ситуація в Бахмуті станом на 24.04.2023.

Деякі спостерігачі навіть стверджують, що продовжуючи утримувати Бахмут, українці можуть поставити під загрозу свій контрнаступ, частково через використання занадто великої кількості боєприпасів для оборони міста.

Але Україна не має можливості вибирати, де воювати, саме тому, що готується до контратаки.

Щоб відбити російські війська, які проникли на територію України під час минулорічного конфлікту на Донбасі, Україні знадобиться певний час, щоб опанувати широкий спектр нового обладнання, наданого її європейськими союзниками та Сполученими Штатами.

Українське рішення боротися за Бахмут, Авдіївка, ВоглідарОперація, яку ми називаємо Другою битвою за Донбас, аж ніяк не була руйнівною; як і більшість рішень українських військових у цій війні, вона ґрунтувалася на здоровому стратегічному розумінні. План полягав у тому, щоб використати переваги оборони для нарощування сил та підготовки їх до контрнаступу.

Фактично, замість того, щоб перешкоджати контрнаступу, рішення України продовжити бої в цих містах, ймовірно, було невід'ємною частиною максимізації шансів на успіх.

Українські збройні сили протистоять ворогу, який має чисельну перевагу. Російська армія, особливо після екстреної мобілізації, що розпочалася у вересні минулого року, спрямувала на поле бою велику кількість нових солдатів через попередні втрати. Цій великій, але недосконалій армії потрібен був час для навчання.

Росія мала б більше шансів на успіх, якби дозволила новим військам розвивати свої навички на оборонних позиціях, а більш досвідченим солдатам – відпочивати, готуючись до української атаки.

Якщо Україна хоче повернути території, окуповані Росією минулого року чи у 2014 році, їй доведеться змусити окупаційні сили відступити. І якщо нинішня війна щось і продемонструвала, то це те, що спроба атакувати проти сучасної вогневої потужності є небезпечним заходом, як українці неодноразово демонстрували себе перед російськими силами вторгнення під час цього конфлікту.

Однак, навіть після того, як кампанія Росії 2022 року виявила серйозні недоліки в керівництві та ефективності її сил, військові стратеги в Москві, здавалося, були рішуче налаштовані захопити невеликі ділянки території, за які зараз точаться бої на Донбасі. Таким чином, Росія відновила наступ, не намагаючись вирішити свої численні проблеми.

Російські зусилля у Бахмут Це було особливо інтенсивно, оскільки місто стало мішенню сумнозвісного російського ополчення “Група Вагнера”, організованого Євгеном Пригожиним, кремлівським оперативником, якого іноді називають “кухарем Путіна”, і який став символом його режиму. Тим часом регулярна російська армія мала на меті... Куб'янськ, Лиман, Авдіївка та Вогляндар Він відправив туди великі сили.

Таким чином, росіяни розв'язали смертельне суперництво у своїх силах, оскільки армія та Вагнер, здавалося, докладали всіх зусиль, щоб перевершити один одного в політичних цілях.

Це була битва Фохлідар Одна з найдивніших битв війни. На початку лютого росіяни, відчайдушно прагнучи захопити місто, наказали колоні танків просуватися дорогою без обладнання для розмінування. Українці знищили всю колону, встановивши міни перед російськими військами та позаду них, завдавши їм таких важких втрат, що російського командира було звільнено.

Так само російські формування не змогли обійти Авдіївка І його оточили, але захопити не вдалося. Куб'янськВоно здійснило безліч невдалих спроб пом'якшити тиск України на КременянаЙому не вдалося відкинути українські формування назад до Лайман (Спочатку окуповане російськими військами, але місто було звільнене українськими військами на початку жовтня).

Кожна з цих невдалих операцій дорого коштувала росіянам.

Це було місто Бахмут Особливо кричущим прикладом готовності Росії жертвувати своїми солдатами є ополчення Вагнера, яке застосувало особливо спотворену форму тактики ведення війни. Загони недосвідчених полонених відправляються атакувати українські позиції з малою надією на виживання.

Їхня роль полягає просто в тому, щоб бути мішенями – змусити українців розкрити свої позиції, відкривши по них вогонь.

Було зрозуміло, що передбачалося, що російська артилерія та наступні хвилі атаки зможуть омити тіла своїх полеглих товаришів. Застосовуючи надзвичайно дорогу тактику “живої хвилі”, ополчення Вагнера відтворювало методи Червоної Армії часів Другої світової війни, методи, які часто ігнорують західні шанувальники радянського військового мистецтва.

Однак навіть ця форма саморуйнівної війни принесла лише незначні місцеві переваги, а втрати російських військ, особливо поблизу БахмутОсобливо жахливо. Речник НАТО повідомив The Guardian наприкінці березня, що росіяни втрачають від 1200 до 1500 жертв на день, здебільшого в Бахмут І навколишня місцевість.

Україна також зазнала значних втрат. У грудні, коли президент Володимир Зеленський відвідав Вашингтон, одна з найемоційніших частин його звернення до Конгресу була присвячена бойовим діям у Бахмут.

Президент України сказав: “Кожен сантиметр цієї землі залитий кров’ю. Гуркіт військової техніки чути цілодобово”. Він додав: “Битва за Бахмут змінить історію нашої війни за незалежність і свободу”.

У березні, коли президент Зеленський відвідав фронт БахмутВін подякував солдатам за їхні героїчні зусилля та наголосив, що бої мають тривати, доки Україна не переможе. Він наполягав на тому, що у разі поразки БахмутПутін використає перемогу Росії, щоб чинити міжнародний тиск на інтереси України.

Битва за Донбас і рішення Зеленського затягнути та перебільшити важливість цієї битви можуть здаватися безсердечними, але це частина навмисної спроби мінімізувати майбутні українські втрати та підготуватися до контрнаступу.

Українським силам краще протистояти великій, погано навченій російській армії, коли вона атакує та зазнає великих втрат. Якщо російське керівництво продовжуватиме спроби просування за цих умов, українцям слід продовжувати експлуатувати їх.