Що відбувається в Дженіні, чому саме зараз і що потрібно робити?

Що відбувається в Дженіні, чому саме зараз і що потрібно робити? ‎

Хані Аль-Масрі - директор Палестинського центру політичних досліджень і стратегічних досліджень - Масарат

24\12\2024

Сердечно розбиває те, що бойовики опору та співробітники служб безпеки зазнають мученицьких смертей від рук палестинців у розпал війни. ГеноцидПлан окупаційної держави щодо вирішення конфлікту та її злочини, спрямовані на ліквідацію палестинської справи з усіх аспектів.

Чому ми сюди потрапили?

На це питання неможливо відповісти, не починаючи зі шкідливих ілюзій офіційного керівництва, його фальшивих ставок і його постійного дотримання зобов’язань, узятих в Осло, включаючи співпрацю з окупацією, у світлі того, що уряди Ізраїлю відмовилися від своїх зобов’язань в Осло та зруйнували так званий «мирний процес», незважаючи на трагічний результат варіанту переговорів, і прагнення до врегулювання в світлі дисбалансу сил на користь окупанта покладаючись на можливі зміни в Ізраїлі, Сполучених Штатах або міжнародному співтоваристві.

І також, не вдаючись до помилки уяви, що Адміністрація довела, що вона є ефективним елементом у забезпеченні безпеки, стабільності та миру для держави-окупанта, її спонсора та прихильника, Сполучених Штатів Америки, та регіональної системи, це змусить її врятувати свою голову, і вона може отримати роль і, можливо, державу, яка намальована на карті нового Близького Сходу, який малюється.

Неможливо відповісти, не зупинившись на відсутності ясності стратегії опору та його коливаннях між повним звільненням і державною програмою на кордонах 1967 року, між владою та опором, між національною єдністю та поваленням та ізоляцією іншого підходу та його символів, а також не вирішивши, чи центральною метою організації цього етапу є звільнення в’язнів, чи припинення атак на Аль-Аксу, чи зняття облоги із сектора Газа . ГазаАбо зупинити розширення колоніальних поселень, або контролювати організацію, владу, представництво та керівництво палестинців?

Крім вищезазначеного, займаючись опір Ніби це мета, а не засіб досягнення мети, або ніби вона одна, незалежно від місцевого, регіонального та міжнародного балансу сил, здатна звільнити Палестину чи території, окуповані в 1967 році, або ніби це опір заради опору, ніби її роль полягає лише в тому, щоб підтримувати полум'я конфлікту, а не в безперервному та наполегливому прагненні на кожному етапі досягнення великої національної мети, до якої спрямовані всі сили, політика та опір у всіх його формах вид.

Як виник табір Дженін і як він став символом палестинської стійкості та боротьби?

Час кампанії безпеки

Це підводить нас до часу кампанії безпеки, яка проводиться напередодні перемир’я в секторі Газа, яке може призвести до припинення геноцидної війни, яка збігається з тим, що Дональд Трамп захопить Білий дім, і потрапить в лапи нових ілюзій, що новий Трамп відрізняється від старого Трампа, і що якщо палестинське керівництво вирішить мати справу з ним і пристосуватися до нього, а не бойкотувати його, як це робило раніше, воно зможе уникнути його зла, або вона може погодитися на те, щоб Адміністрація залишилася на Західному березі річки Йордан і повернулася до Гази, якщо вона доведе свою цінність, контролюючи Західний берег до того, як новий господар Білого дому приступить до своїх обов’язків.

Таким чином, ми почули заяви від офіційних осіб на найвищому рівні влади про те, що кампанія безпеки в один момент спрямована проти злочинців, а в інший час – проти противників відданості програмі керівництва, і це вражаюче питання, яке вимагає від нас зупинитися та розглянути.

Адміністрація вважає, що для нового Трампа буде прийнятно, якщо він знизить палестинську стелю та розмістить модифіковані вимоги Палестини в кошику/угоді американо-саудівсько-ізраїльських переговорів, метою яких є нормалізація та інтеграція Ізраїлю в регіон в обмін на передовий мирний ядерний реактор, договір про спільну оборону та палестинську державу або політичний шлях, що веде до палестинської держави.

Керівництво також побоюється, що якщо Адміністрація не досягне успіху в своїх зусиллях переконати Трампа продовжувати і приймати її як гравця, ультраправий уряд монополізує палестинців як справу, землю та людей, а також Адміністрацію, яка не хоче залишатися. Оскільки він втілює єдину палестинську національну ідентичність, і його виживання тримає двері відкритими для створення палестинської держави, а це останнє, чого хоче Ізраїль.

Керівництво та влада помиляються, якщо вважають, що їхня перемога над опором зміцнить їх у переговорах з американцями та ізраїльтянами або покращить саудівську угоду. Навпаки, усунення опору звужує поле для маневру для палестинців і не залишає нічого, чого бояться Тель-Авів і Вашингтон.

Усунення опору також зміцнить табір тих у державі-окупанті, які вимагають відмови від влади та створення місцевих адміністрацій натомість, або тиснуть на завершення її перетворення на клієнтську владу, яка є агентом для реалізації планів окупації без політичної ролі чи представництва палестинського народу. Найбільше, що вона може отримати в поточних даних без ефективної палестинської єдності, — це попередня угода Трампа, з більшою ймовірністю, що вона буде гіршою. Нагадаємо, він включав державу, але без будь-якого жиру, тобто без компонентів держави, оскільки їй бракувало суверенітету, на додаток до вилучення 30% із району Західного берега та його анексії до Ізраїлю.

Першочергово впорядкувати палестинський будинок

Наведення порядку в палестинському домі є реалістичною та відповідальною відповіддю на всі виклики та ризики, яка могла б фундаментально покращити умови саудівської угоди або запобігти її завершенню, виходячи з того факту, що Ер-Ріяд зараз сильніший, ніж він був під час першого терміну Трампа, а його відносини з Китаєм, Росією та рештою світу набагато кращі, ніж вони були, що дає йому можливість відігравати певну роль у світлі міжнародних балансів.

Є ознаки того, що Ер-Ріяд прагне відігравати роль, яка не є просто додатком до Ізраїлю на новому Близькому Сході, і тому йому більше не потрібні зброя, ядерний реактор і договір про взаємну оборону в тій же мірі, особливо в світлі значного покращення його відносин з Іраном і підстригання пазурів Тегерана після падіння режиму Башара Асада та його виходу з Сирії. Принаймні в Ер-Ріяді є різні зусилля, і палестинці повинні підтримувати тенденцію на користь створення палестинської держави як умови для нормалізації, а не задовольнятися шляхом, який веде до держави, який ніколи до неї не приведе.

Тому пріоритетом є наведення порядку в палестинському домі, об’єднання та активізація політичної системи, сформулювання єдиного керівництва та єдиного рішення, а також дотримання програми-мінімум, яка озброєна міжнародним правом та резолюціями Організації Об’єднаних Націй і включає, по суті, припинення окупації та досягнення національної незалежності.

Потрібна стратегія стійкості та збереження проблеми.

Цього можна досягти за допомогою наступного:

По-перше: Прийняття стратегії стійкості, яка забезпечує виживання та стійкість людей на їхній землі, збереження їхньої справи та дотримання ними національної мінімальної програми. Це питання саме по собі є дуже відповідною національною стратегією на даному етапі, оскільки воно спрямоване на те, щоб перешкодити окупації досягти своїх цілей, особливо тому, що цей етап є етапом стратегічної оборони, а не етапом стратегічного нападу, і палестинець повинен прагнути змінити баланс сил у поступовий, кумулятивний спосіб.

На цьому етапі доцільно зберегти наші сили та здобутки, чекаючи, поки обставини зміняться, а вони неминуче зміняться, і що для цього потрібно з точки зору дотримання нашого права на опір і переведення його до таємних дій через невеликі групи, поширені по всій окупованій території, і прийняття правил партизанської війни та «вдари та втечі», уникаючи при цьому розголосу та показухи, не втягуючись у боротьбу незалежно від обставин, на додаток до припинення спілкування з таборами і старе місто Наблус та інші як звільнені території, особливо після широкого використання технологій, штучного інтелекту та маршів.

Такий громадський опір без чіткої стратегії чи національного консенсусу створює сприятливий ґрунт для зіткнення з владою (яка потребує зміни своєї форми, зобов’язань і балансу відповідно до відсутності політичного процесу та вимог конфронтації) і не узгоджується з балансом сил, незбалансованим на користь окупації, як показує кількість втрат від атак, здійснених окупаційними силами, і її порівняння з втратами Ізраїлю . Різниця величезна і не обмежується кількістю мучеників, поранених і затриманих, а скоріше до цього додаються операції знищення та організованого переміщення, як це відбувається в секторі Газа та на Західному березі річки Йордан, де табори в основному зосереджені через те, що вони представляють і символізують, а також тому, що вони є міцною базою для опору та формування борців опору.

Палестина: консенсусний уряд, щоб організація не погодилася на щось гірше

по-друге: Будь-яка організована акція опору в різних формах проти окупації є правом, обов’язком і честю, але вона повинна враховувати природу сцени, її потреби та баланс сил, і що спротив є свідомою політичною дією людини, а не священним ідолом, і ті, хто її практикують, є людьми, які помиляються і мають рацію, тому вона, як і будь-яка людська дія, потребує постійної оцінки та підлягає правильному та неправильному, особливо для розрахунків і цілей, і може бути в один момент доречним і недоречним з іншого, оскільки зосередження уваги на збройному опорі в один час є доцільним, а в інший – недоречним, і це основна форма боротьби або лише одна з її форм.

Тобто операції спротиву мають бути добре продуманими і не призводити до розв’язання конфлікту шляхом мученицьких операцій проти мирного населення, з моральних і гуманітарних міркувань, і в той час, коли вони не можуть це вирішити, тому це вирішує окупація.

Наприклад, будь-яка самооборона перед обличчям нападів окупаційних сил або стад озброєних поселенців під час їхніх нападів є законним актом, і може стримати їх і змусити задуматися не один раз перед тим, як атакувати будинки, землі та власність палестинців. Стріляти з великої відстані по військовій бронетехніці, укріпленій вежі чи населеному пункту некоректно, оскільки це вимагає негайної реакції, що призводить до великих втрат серед палестинців без значних втрат серед окупантів.

 

По-третє: Держава Ізраїль практикує геноцид, тероризм і всілякі злочини, працює над створенням «Великого Ізраїлю» і не погоджується на поселення та компроміси, тому опору в усіх його формах немає.

Але для того, щоб опір досяг своїх цілей, він повинен базуватися на національній стратегії, озброєній національним консенсусом, включаючи час, форму та цілі, а також ґрунтуватися на справедливості палестинської справи та її моральній вищості. Тобто він утримується від націлювання на дітей, жінок і цивільних осіб, відрізняє себе від хаосу, беззаконня та злочинців і не націлює на будь-яку палестинську ціль, як-от штаб-квартиру Адміністрації, незалежно від причин.

Немає нічого гіршого, ніж боротьба, яка прокладає шлях до громадянської війни, яка, якщо вона спалахне, не залишить нічого позаду. Опір повинен триматися подалі від будь-яких імпровізованих дій, здійснених заради помсти, або на користь організації, групи чи центру влади, або на користь зовнішніх регіональних цілей, які дозволяють ворогу пригнічувати рух опору та борців опору, а також реалізовувати свої ворожі плани.

Палестинці повинні усвідомити, що для перемоги в Палестині необхідні якісні, регіональні та міжнародні зміни. Він є центром і не повинен перебувати в кишені окупації .

Треба покінчити з крамолою, поки не пізно.

Виходячи з наведених вище думок, якщо палестинці зроблять те, що вони повинні зробити, внутрішню боротьбу можна буде придушити в зародку, і це необхідно зробити, поки не пізно, шляхом припинення кампанії безпеки, відкликання збройних демонстрацій з обох сторін, припинення облоги, поширення опору та переходу в підпілля, а також їхньої відданості національній стратегії, яка виникне в результаті всебічного національного діалогу, який не повинен обмежуватися фракціями, а скоріше включати рухи, акторів і представників різних груп, зосереджуючись на жінках і молоді. Діалог, який стосується не лише Дженіна, але й поточної палестинської ситуації в цілому, а також того, як протистояти викликам і ризикам і використовувати можливості, які доступні та ближчі, ніж багато хто думає.