БРІКС: Нереалістичне перебільшення його ролі порівняно з G7“
Реальне та віртуальне в ролі Економічної групи БРІКС
Маджед Каялі*
15/6/2023
Протягом другої половини двадцятого століття ми жили з думкою, що американський імперіалізм приречений на крах або падіння, і що майбутнє лежить за прогресом і соціалізмом, завдяки або через історичний важіль, представлений системою соціалістичних держав на чолі з Радянським Союзом.
Пізніше несподіванкою став не лише крах цієї ідеї, а й той факт, що саме Радянський Союз розпався, або розпався, сам по собі, тобто без будь-яких внутрішніх чи зовнішніх дій, і що більшість країн, представлених у цій системі, схилялися до Заходу у своїх міжнародних відносинах, до ліберальної демократії у своїх політичних системах і до капіталізму в своїх економіках. Цей останній аспект включає навіть Китай, який трансформувався до капіталізму під керівництвом Комуністичної партії.
Лідери БРІКС
Таким чином, досвід показав, що ця ідея була продуктом замкнутого ідеологічного менталітету, відірваного від реальності та її фактів, а також продуктом волюнтаристської тенденції, заснованої на ілюзіях, а не на фактах та можливостях. Це також можна спостерігати сьогодні в ставках, що базуються на піднесенні групи БРІКС (Китай, Росія, Бразилія, Індія та Південна Африка) як конкурента Заходу в усіх аспектах, тобто в політиці, економіці та безпеці.
До речі, всі ці ставки пов'язані з багатьма недоліками або перешкодами. Наприклад, вони базуються виключно на зростанні Китаю протягом останніх двох десятиліть, ігноруючи той факт, що група БРІКС ледве справляється з власними справами з населенням майже 3,2 мільярда – понад третину населення світу. Росія зазнає суворих економічних, науково-технологічних санкцій з боку Заходу, і це певною мірою стосується Китаю, що чинить на них тиск і стримує їхнє зростання. Індія, друга за важливістю держава БРІКС, входить до складу Четверного альянсу разом зі Сполученими Штатами, Австралією та Японією.
Група БРІКС ледве справляється зі своїми справами з населенням майже 3,2 мільярда, що становить понад третину населення світу. Росія зазнає жорстких економічних, науково-технологічних санкцій з боку Заходу, і це певною мірою стосується Китаю, що чинить на них тиск і стримує їхнє зростання. Індія, другий за важливістю полюс БРІКС, входить до складу альянсу «Чотири країни» разом зі Сполученими Штатами, Австралією та Японією.
Глобальні економічні дані та БРІКС“
Відповідно, варто представити деякі глобальні економічні дані (за статистикою Світового банку за 2021 рік), щоб визначити положення та розмір групи БРІКС на світовій економічній карті, а також по відношенню до інших основних гравців.
Наприклад, ВВП країн G5 становив близько 25 трильйонів доларів, що становить майже чверть світового ВВП, тоді як ВВП лише країн G7 становив 43 трильйонів доларів. Це не включає дані про ВВП інших західних країн або їхніх союзників, до яких належать решта європейських країн, Мексика, Південна Корея, Тайвань, Сінгапур, Австралія тощо, які разом становлять близько 60 відсотків світового ВВП. Це перше...
По-друге, мабуть, найважливіше, що слід зазначити у наведених вище статистичних даних, це те, що ВВП Китаю становить приблизно 18 трильйонів доларів, що еквівалентно 75 відсоткам від загального ВВП групи БРІКС, оскільки частка інших чотирьох країн становить лише приблизно 7 трильйонів доларів (3,18 трильйонів доларів для Індії, 1,8 трильйонів доларів для Росії, 1,6 трильйонів доларів для Бразилії та 419 мільярдів доларів для Південної Африки).
ВВП Китаю становить приблизно 18 трильйонів доларів, що еквівалентно 75 відсоткам від загального ВВП групи БРІКС.“
Звідси випливає, що ті, хто робить ставку на піднесення БРІКС, покладаються на вражаюче зростання, досягнуте Китаєм за останні два десятиліття. Однак, слід також зазначити, що це сталося в Китаї після його вступу до Світової організації торгівлі (2001 р.) та завдяки його розумному інвестуванню в процеси глобалізації, включаючи адаптацію до перетворення на щось подібне до «світової фабрики», або, фактично, фабрики західних країн, куди йому були перенесені трудомісткі та забруднюючі навколишнє середовище галузі промисловості, зокрема протягом останніх трьох десятиліть. Це було пов'язано з втечею цих фабрик до дешевшої робочої сили (зазвичай в азійських країнах), щоб уникнути сплати податків та соціальних виплат для працівників у власних країнах, а також у контексті зусиль західних країн щодо реструктуризації своїх економік та виробничих секторів, щоб адаптувати їх до науково-технічного розвитку, що відбувся за останні кілька десятиліть.
По-третє, на відміну від попередньої картини, з іншого «табору», тобто з індустріально розвинених країн Заходу, зазначається, що ВВП лише Сполучених Штатів, який становить 23,32 трильйона доларів, становить 55 відсотків від загального ВВП семи основних індустріально розвинених країн, 40 відсотків від загального ВВП країн Заходу та 23 відсотки від світового ВВП, що майже порівнянно із загальним ВВП групи БРІКС.
Також сукупний ВВП інших шести країн (у межах G7, за винятком Сполучених Штатів) становить 20 трильйонів доларів. Жодна країна в цій групі не має сильнішої економічної потужності, ніж Росія, яка не входить до десятки провідних країн світу, але є третьою за величиною економікою в групі БРІКС.
Якщо взяти ВВП Сполучених Штатів, Європейського Союзу, Великої Британії, Японії, Канади, Південної Кореї, Тайваню та Австралії, то він становитиме приблизно 60 трильйонів доларів, або 60 відсотків світового ВВП.
Ті, хто робить ставку на зростання угруповання БРІКС, вказують на вражаюче зростання Китаю протягом останніх двох десятиліть. Однак, слід також зазначити, що це сталося в Китаї після його вступу до Світової організації торгівлі (2001 р.) та завдяки ефективному використанню процесів глобалізації, зокрема адаптації до того, щоб стати чимось на зразок «світової фабрики».
політично неузгоджена організація
Хоча західні країни, здається, організовані в рамках груп G7, Європейського Союзу, НАТО, Quad (Сполучені Штати, Індія, Японія та Австралія), AUKUS (Сполучені Штати, Велика Британія та Австралія) та АТЕС (Сполучені Штати, Канада, Нова Зеландія, Південна Корея, Японія та Австралія) з точки зору політичних та економічних систем, незалежно від відмінностей у пріоритетах та диференціації політики, група БРІКС не виглядає послідовною з точки зору своїх політичних систем. Політична система в Китаї чи Росії відрізняється від системи в Бразилії, Індії та Південній Африці. Крім того, існують внутрішні політичні та економічні проблеми, а також проблеми щодо кордонів та територій між Китаєм та Індією, а також між Китаєм та Росією (і, до речі, це також стосується Шанхайської групи). Варто зазначити, що жодна країна БРІКС не підтримала Росію у її вторгненні в Україну, навіть під час голосування в Організації Об'єднаних Націй, де вона утрималася від голосування на користь Росії, яку підтримали лише Білорусь, Сирія, Північна Корея, Еритрея та Нікарагуа!
Окрім усього вищезазначеного, країни БРІКС, включаючи Китай, не мають переваги, яка працює на користь Заходу, а саме того, що вони є основним джерелом більшості світових науково-технічних розробок. Фактично, саме ця перевага виграє для Заходу, особливо для Сполучених Штатів, у конкуренції між двома сторонами, і ми зараз спостерігаємо її розв'язання. По-перше, вони відмовляються від залежності від Китаю як «фабрики Заходу», а звертаються до інших азійських та африканських країн, особливо Індії та В'єтнаму (і, до речі, В'єтнам заборгував Заходу за свій економічний прогрес, що пояснює їхню упередженість до нього).
По-друге, це можна побачити у спробах обмежити доступ Китаю до передових технологій, зокрема машинобудування, яке виробляє обладнання для виробництва напівпровідників. Варто зазначити, що витрати на наукові дослідження та розробки (НДДКР) у Сполучених Штатах становлять 3,5 відсотка їхнього річного ВВП, порівняно з 2,4 відсотка в Китаї, 3,14 відсотка в Німеччині та 3,26 відсотка в Японії. Іншими словами, Сполучені Штати щорічно витрачають 800 мільярдів доларів на НДДКР (і таку ж суму зі свого бюджету на озброєння, який становить половину світових витрат), тоді як Китай витрачає близько 400 мільярдів доларів на НДДКР, тоді як інші країни БРІКС витрачають значно менше.
З вищесказаного можна зазначити, що західні країни можуть знайти альтернативу Китаю як фабриці чи як джерелу робочої сили, але Китай не може обійтися без Заходу ні як джерела передових технологій, ні як ринку збуту своїх споживчих товарів, оскільки західні країни (Сполучені Штати та Європейський Союз) є основним ринком для понад 50 відсотків китайського експорту до світу, і цей відсоток не може бути замінений російським ринком чи будь-яким іншим ринком.
У цьому контексті може бути корисним порівняти Росію та Китай, щоб зрозуміти реальність країн БРІКС. Згідно зі статистикою Світового банку, ВВП Росії у 2002 році становив приблизно 345 мільярдів доларів, тоді як ВВП Китаю – 1,47 трильйона доларів, а це означає, що економіка Китаю була втричі більшою за російську. Однак у 2012 році ВВП Росії зріс до 2,21 трильйона доларів, тоді як ВВП Китаю зріс ще більше, досягнувши 8,53 трильйона доларів. Іншими словами, зростання в Китаї було в чотири рази більшим, ніж у Росії. У 2021 році економіка Росії скоротилася до 1,8 трильйона доларів, тоді як економіка Китаю зросла до 18,7 трильйона доларів, що вдесятеро перевищує розмір економіки Росії. Це означає, що російська економіка перебуває в застої або скорочується, тоді як економіка Китаю перебуває на підйомі. Це відбувається попри переваги, які Росія повинна мати над Китаєм. Росія займає площу 17 мільйонів квадратних кілометрів і володіє величезними природними ресурсами.
Експортна потужність – це міра могутності країни.
Ще одним показником, який можна використовувати для вимірювання сили країн, є розрахунок експортної потужності країни. Наприклад, вартість експорту товарів і послуг БРІКС у 2021 році становила приблизно 5 трильйонів доларів, з яких 3,55 трильйонів доларів надійшло лише Китаю, тобто його частка становить понад дві третини, а решта – чотирьом іншим країнам. Тим часом для західних країн (Сполучені Штати, Європейський Союз, Велика Британія, Японія, Південна Корея, Канада та Австралія) вона становила 15 трильйонів доларів, з яких 12,25 трильйонів доларів надійшло до країн Європейського Союзу та 2,56 трильйонів доларів надійшло лише до Сполучених Штатів. Це із загальної суми 28 трильйонів доларів, що становить понад половину світового експорту. Варто зазначити, що лише Китай з країн БРІКС входить до десятки країн світу за експортною потужністю, до якої входять, по порядку: Китай, Сполучені Штати, Німеччина, Японія, Південна Корея, Нідерланди, Франція, Італія, Велика Британія та Канада. Також існує величезна різниця в рівні життя, або рівні доходу, між 12 000 доларів у Китаї чи Росії та 45 000–70 000 доларів у західних країнах через різницю в чисельності населення.
Ще одним показником, який можна використовувати для вимірювання сили країн, є розрахунок експортної потужності країни. Наприклад, вартість експорту товарів та послуг групи БРІКС у 2021 році становила приблизно 5 трильйонів доларів, з яких 3,55 трильйонів доларів пішло лише до Китаю.
Окрім усього вищезазначеного, Сполучені Штати Америки домінують у міжнародній економічній системі завдяки домінуванню своєї валюти в міжнародних торговельних обмінах, а також як валюта, на основі якої визначається вартість товарів, послуг і навіть золота. Це випливає з сили американської економіки, правових гарантій, пов'язаних з приватною власністю, вільної системи та механізмів, що сприяють угодам та обміну в доларі США як усередині, так і за межами Сполучених Штатів. Це переваги, які важко подолати в найближчому майбутньому, згідно з існуючими міжнародними та економічними даними. Це відображається в нездатності будь-якої країни чи групи замінити іншу валюту, окрім долара. Валюта Європейського Союзу (євро) не змогла цього зробити, і, схоже, китайський юань чи будь-яка інша валюта, визнана країнами БРІКС, не зможе зробити це в найближчому майбутньому та згідно з поточними даними. Достатньо того, щоб усі операції між деякими країнами в місцевих валютах (наприклад, юані чи рублі) здійснювалися з ними на основі їхнього ціноутворення відповідно до долара.
Також у контексті компромісу між двома осями «БРІКС», особливо представленими двома країнами, що її контролюють, а саме Китаєм та Росією, та західними країнами, особливо представленими Групою семи провідних промислових країн, існує різниця в якості життя, громадянських правах, включаючи свободу думки, політичну участь, а також у політичній системі щодо розподілу влади, передачі влади та демократичних систем. Усе це переваги на користь західних систем, враховуючи прогалини чи негативні сторони, які їх турбують, включаючи зниження рівня соціальних виплат та цілісність демократичного процесу.
Нью-Йоркська фондова біржа. Сполучені Штати домінують у міжнародній економічній системі завдяки домінуванню своєї валюти в міжнародній торгівлі.
Існує законне право створити новий міжнародний порядок та усунути гегемонію будь-якої країни у світі, прагнучи створити світ, заснований на рівності, взаємозалежності, справедливості та людських цінностях. Однак це передбачає наявність відповідних даних та можливостей, а також усвідомлення того, що жодна група чи будь-яка партія не може нав'язати свою гегемонію лише військовою силою, а також через чисельність населення чи володіння будь-яким внутрішнім багатством, хоч би як це все важливо. Це також вимагає сили прикладу та володіння засобами влади, поширеними в нашу епоху, яка в нашу епоху обертається навколо науки та технологій.
Українська 
العربية