Полуденні навчання НАТО «Стедфаст»: комплексний стратегічний погляд на трансформацію європейської оборони

Навчання НАТО «Стійкий полудень»:

Комплексний стратегічний огляд трансформації європейської оборони

Відділ стратегічних досліджень – Центр стратегічних досліджень Vision

13\10\2025

Навчання «Resilient Noon», які очолюють Нідерланди, розпочинаються сьогодні за участю 14 держав-членів НАТО. У них задіяно приблизно 71 літак різних типів, включаючи винищувачі F-35 та F-16, далекобійні стратегічні бомбардувальники, а також літаки дозаправки, логістичного забезпечення та повітряного командування. Ці навчання відбуваються над Північним морем з військових баз у Нідерландах, Бельгії, Великій Британії та Данії, що відображає багатонаціональний характер альянсу та його здатність координувати операції на різних театрах військових дій. Хоча цьогорічні навчання є звичайними щорічними навчаннями в календарі НАТО, вони мають глибше стратегічне значення. Вони спрямовані на зміцнення довіри до ядерного стримування альянсу шляхом детального моделювання передачі та розгортання ядерної зброї, що зберігається в Європі за угодами про спільне використання ядерної зброї, з акцентом на перевірку можливостей швидкого реагування та гнучкості командування та управління.

Ці навчання виходять за рамки традиційного підходу, включаючи передові рівні захисту від сучасних загроз, зокрема від безпілотників, які довели свою ефективність на сучасних полях битв. Вони також включають імітацію кібератак, спрямованих на командні та комунікаційні мережі, а також навчання з протидії електронним перешкодам, які можуть порушити роботу військових навігаційних або комунікаційних систем. Така інтеграція звичайного ядерного стримування з концепціями гібридної війни відображає розуміння альянсом того, що загрози більше не обмежуються прямим протистоянням, а й охоплюють нетрадиційні спроби проникнення, спрямовані на критичну інфраструктуру.

Навчання також дотримуються суворих правил ведення бойових дій, спрямованих на мінімізацію ризику непорозумінь з Росією та управління небезпекою ненавмисної ескалації, особливо враховуючи напружену атмосферу на східному фланзі альянсу. Таким чином, навчання “Стійкий полудень” – це не просто військові навчання, а радше подвійне політичне та військове послання: з одного боку, підтвердження єдності НАТО та його готовності захищати свою територію, а з іншого – демонстрація здатності альянсу адаптуватися до нового характеру загроз, що поєднують ядерну, звичайну та гібридну війну.

Вибір Північного моря театром навчань «Resilient Noon» має чіткі стратегічні наслідки. Його відносна відстань від безпосередніх кордонів Росії дозволяє альянсу надсилати потужний сигнал стримування, не вдаючись до провокаційних дій, які можуть призвести до ескалації напруженості. Це розгортання в районі, переповненому електромагнітним спектром та морською та повітряною активністю, надає можливість перевірити можливості повітряно-морської підтримки та координувати системи зв'язку та спостереження в складному оперативному середовищі, що імітує сучасну війну.

Вибір Нідерландів та Бельгії як ключових партнерів у навчаннях має значну практичну та політичну вагу. У Нідерландах розташована ядерна база Фолькель, тоді як у Бельгії розташована авіабаза Кляйне-Брогель, а також політичний штаб у Брюсселі та військовий штаб у Монсі, що робить її інституційним серцем НАТО. Цей символічний вимір підвищує довіру до навчань та підкреслює, що ядерне стримування — це не просто риторика, а комплексна система, що базується на існуючій інфраструктурі. Аналогічно, Велика Британія додає оперативної цінності завдяки своїм можливостям далекобійної розвідки, які дозволяють контролювати морський та повітряний простір і забезпечують раннє попередження про будь-яку потенційну загрозу.

Участь Данії була прямою відповіддю на реальні загрози, з якими вона зіткнулася в останні місяці, включаючи неодноразові вторгнення дронів у її повітряний простір над аеропортами та життєво важливими об'єктами. Участь Копенгагена в цих навчаннях чітко сигналізує про те, що НАТО серйозно ставиться до цих загроз і готова забезпечити безпеку свого північного флангу, посилюючи можливості безпосередньої протиповітряної оборони навколо критично важливої інфраструктури. У цьому сенсі вибір країн-господарів відображає не лише географічні міркування, але й баланс між політичною символікою, оперативною готовністю та безпосередньою реакцією на поточні виклики безпеці.

Цьогорічні навчання «Steadfast Noon» включають низку складних сценаріїв, розроблених для перевірки готовності альянсу протистояти широкому спектру загроз, від звичайної ядерної зброї до гібридної та цифрової.

Перше – Віртуальне мультимодальне транспортування та переробка ядерних матеріалів: Навчання включає моделювання повітряних та морських конвоїв, що перевозять гіпотетичні ядерні боєприпаси до визначених баз, таких як Фолькель у Нідерландах та Кляйне-Брогель у Бельгії. Це досягається завдяки інтеграції винищувачів, бомбардувальників та розвідувальних літаків, а польові групи тренуються з безпеки вантажно-розвантажувальних платформ під тиском складного оперативного середовища, що включає електронні перешкоди та загрози низької інтенсивності. Мета полягає в тому, щоб забезпечити захист та ефективність транспортно-логістичного ланцюга навіть в умовах перебоїв зв'язку або гібридних атак.

Друге – Захист об'єктів від дронів та саботажу: Особливий пріоритет надається протидії безпілотникам, які стали ключовим інструментом у сучасній війні. Розгортаються спеціалізовані групи, оснащені системами перехоплення та глушіння, а також залучаються засоби електронної протидії та безпечного зв'язку, а також швидко закривається периметр після виявлення малопомітних цілей. Цей сценарій відображає розуміння альянсом того, що безпілотники вже не є просто тактичною загрозою, а стратегічним інструментом для проникнення через оборону та порушення інфраструктури.

Третє – електронна та кіберзахист: Навчання включають симульовані кібератак, спрямовані на мережі командування та управління, з протоколами для швидкого відновлення системи, відстеження джерела вторгнення та інтеграцію аналітики в режимі реального часу на базі штучного інтелекту для розрізнення дружніх цілей від ворожих. Мета полягає в тому, щоб мінімізувати хибні тривоги та забезпечити безперервний потік життєво важливої інформації в деструктивному та нав'язливому середовищі.

Четверте – Тактичне ядерне реагування та допомога: Перевіряється готовність підрозділів реагувати на сигнали тривоги про порушення умов експлуатації змодельованих ядерних установок, включаючи процедури швидкої евакуації, активацію стратегічних каналів зв'язку для переговорів або координації, а також експлуатацію укриттів, захищених від електромагнітних випромінювань. Сценарій також включає медичне та рятувальне втручання після символічного «інциденту з витоком радіації», зокрема створення зон ізоляції та використання дронів для польових досліджень та оцінки збитків.

Ці сценарії показують, що НАТО більше не розглядає ядерне стримування як окремий елемент, а радше як частину інтегрованої оборонної системи, що включає Захист від дронів, кіберзахист та реагування на ядерні та гуманітарні кризи.. Таким чином, маневри перетворюються з простої демонстрації сили на практичну лабораторію для перевірки готовності альянсу до складних загроз, що поєднують одночасно ядерні та гібридні загрози.

Зв'язок між навчаннями «Steadfast Noon» та рішенням саміту в Копенгагені створити «стіну з дронів» є значним кроком вперед у європейській обороні. Проект, який виник як політична ініціатива для протидії частим вторгненням дронів у повітряний простір Данії, Польщі та країн Балтії, зараз переростає в... Польові експлуатаційні випробування У рамках маневрів розмови про оборонну мережу вже не є лише теоретичною концепцією, а стали частиною практичних сценаріїв, які включають Шари раннього виявлення, вдосконалені сенсори, системи глушіння та платформи перехоплення.

Ця інтеграція відображає розуміння альянсом того, що сучасним загрозам можна протистояти лише шляхом Інтегрована багаторівнева системаЦі навчання координуються зі стаціонарними оборонними засобами, такими як системи Aegis Ashore у Польщі та Румунії, а також інтегруються із засобами протиповітряної оборони ближнього та середнього радіусу дії, розгорнутими в країнах Балтії та Німеччині. Таким чином, маневри стають практичним полігоном. Взаємодія між європейськими арміямиЙого здатність ефективно керувати електромагнітним спектром та забезпечувати безпеку військових мереж у середовищі, насиченому глушіннями та кібератаками.

Цей практичний досвід також безпосередньо показує Технічні та фінансові прогалини Ці проблеми перешкоджають масштабному будівництву «стіни з дронів». Розбіжності в національних стандартах радарів, різні протоколи зв'язку та розбіжності щодо механізмів спільного фінансування стають очевидними під час моделювання складних сценаріїв атак. Тому маневри не лише служать для надсилання Москві сигналу стримування, але й виконують важливу внутрішню функцію: Визначте слабкі місця, перш ніж розширюватися на все східне крилоІ щоб проєкт не залишився лише чорнилом на папері, а перетворився на відчутну та ефективну оборонну спроможність.

Зв'язок між маневрами та проєктом «стіни з дронів» демонструє, що Європа вже почала рухатися від Символічні політичні рішення до Реальні операційні випробуванняУ спробі побудувати єдину оборонну парасольку, здатну протидіяти російським гібридним загрозам та посилити колективне стримування на її східних кордонах.

Проблеми впровадження «стіни з дронів»

Проєкт «Стіна дронів» є однією з найамбітніших європейських оборонних ініціатив останнього десятиліття, але він стикається зі складними перешкодами, які можуть затримати його реалізацію або обмежити його ефективність.

Перше – Стандарти та технічна інтеграціяТехнічні характеристики національних радіолокаційних та моніторингових систем різняться в різних європейських країнах, від Німеччини та Італії до Польщі та країн Балтії, що створює розрив у сумісності. Крім того, обмеження поставок високопродуктивних процесорів (графічних процесорів) зі Сполучених Штатів та Японії через обмеження експорту технологій перешкоджають розвитку систем обробки зображень та штучного інтелекту, необхідних для виявлення малосигнальних дронів. Це підкреслює необхідність... Стандартизовані протоколи та поглиблене навчання суглобівЦе гарантує, що оборонні мережі функціонують як єдина система, а не як сукупність окремих островів.

Друге – Фінанси та управління: Політичні дебати щодо механізмів фінансування є серйозною перешкодою. Хоча Європейська Комісія та деякі країни закликають до видання [спеціального документа/пункту/тощо] спільна європейська релігія Для фінансування проєкту інші країни, такі як Німеччина та деякі східноєвропейські країни, наполягають на незалежному національному фінансуванні, побоюючись втрати свого суверенітету щодо рішень щодо оборонних закупівель. Ситуація посилюється побоюваннями щодо... Надмірна централізація в Брюсселі Час реагування може бути повільним. Через обмежений часовий проміжок для розподілу фінансування до наступних бюджетних циклів (2028 рік) проєкт ризикує бути затриманим або реалізованим лише частково.

Третє – промисловий розрив та можливості: Деякі східні країни, такі як Польща, Чехія та країни Балтії, мають передові можливості боротьби з безпілотниками, тоді як західні країни страждають від розривів у виробництві та розробці. Ця нерівність вимагає... Прецизійні виробничі лінії в рамках програм постійного оборонного співробітництва (ПЕСКО)Швидка передача технологій, на додаток до будівництва Стратегічний запас запасних частин Це забезпечує стійкість системи та запобігає її збоям у кризові часи.

Це означає, що проєкт «стіна з дронів» — це не просто технічна ініціатива, а Політичний, промисловий та безпековий тест Здатність Європи уніфікувати свої стандарти, подолати розбіжності у фінансуванні та побудувати спільну промислову базу має вирішальне значення. Успіх означатиме народження першої інтегрованої європейської оборонної мережі проти гібридних загроз, тоді як невдача виявить крихкість європейської оборонної архітектури перед обличчям ескалації російських викликів.

Вплив маневрів на динаміку відносин між НАТО та Росією

Навчання «Steadfast Noon» є делікатним моментом у рівнянні стримування між НАТО та Росією, оскільки вони об'єднують Демонстрація операційної спроможності Альянс обережно намагається не перетинати червоних ліній, які можна було б інтерпретувати як пряму ескалацію. Маневри, попри їхній рутинний характер, надсилають Москві чіткий сигнал про те, що альянс має можливість швидко розгорнути свої повітряні та тактичні ядерні сили, а також що його система стримування залишається цілісною та ефективною. У свою чергу, ці сигнали спонукають Росію проводити контрнавчання та посилювати свою військову присутність у чутливих районах, таких як Калінінград і БалтикаРозгортаючи передові системи протиповітряної оборони, такі як С-400 та тактичні ракети «Іскандер», намагаючись показати, що баланс сил все ще існує.

Але з огляду на цю взаємну ескалацію, залишається Деескалація – ключовий запобіжний клапан. НАТО та Росія розуміють, що будь-який морський інцидент чи неузгоджене втручання може призвести до ненавмисної кризи. Тому сторони підтримують відкриті військові гарячі лінії, маючи мовчазну домовленість уникати необдуманих підходів до чутливих повітряних та морських кордонів. Ці механізми не запобігають напруженості, але зменшують ймовірність її ескалації у відкриту конфронтацію.

Водночас, маневри сприяють годуванню Обмежена гонка озброєньВійськова активність посилюється на сході та півночі шляхом посилення протиповітряної оборони та збільшення кількості військово-морських патрулів у Північному та Балтійському морях. Однак ця ескалація залишається контрольованою та контролюється, оскільки обидві сторони прагнуть запобігти тому, що можна назвати «зараженням криз», яке може поширитися від локального інциденту до повноцінного регіонального конфлікту.

Таким чином, можна сказати, що вплив маневрів на динаміку відносин між НАТО та Росією є двояким: з одного боку, вони Це посилює стримування та підтверджує готовність.З іншого боку Обидві сторони зобов'язані ретельно управляти ризикамиЦе забезпечує збереження рівноваги без скочування до прямої конфронтації, наслідки якої можуть бути непередбачуваними.

Розширення масштабів спільних навчань у 2025 році

НАТО перейшло до впровадження протягом 2025 року Найбільші військові навчання в сучасній історії на східному фланзіЙого основна діяльність розпочалася у 19 Лютий 2025 року Ці маневри тривають послідовними етапами протягом року. Учасниками цих навчань є... 32 Держава-член та держава-партнерЦей крок відображає зростаюче усвідомлення того, що російські загрози більше не обмежуються Україною, а тепер впливають на всю архітектуру європейської безпеки. Навчання відбуваються в Румунія, Болгарія та ГреціяЦе включає комплексні воєнні сценарії, що включають наземні, повітряні та морські операції, а також гібридні дії, такі як Кібератаки, електронне глушіння та дезінформаційні кампанії.

Головна мета цих маневрів — Випробування можливостей швидкого розгортання НАТОГарантія Гнучкість логістичних поставок Від палива та боєприпасів до медичного забезпечення, зв'язку та зміцнення Багаторівнева координація керівництваВід вищого командування в Брюсселі до польових підрозділів, розгорнутих на місцях. Цей крок відбувається в час зростання Європейці стурбовані зміною політичних настроїв у ВашингтоніЩо штовхає континент до Розширення своїх можливостей самостійності та зменшення залежності від свого американського союзникаЧи то шляхом збільшення витрат на оборону, зміцнення вітчизняної військової промисловості, чи то шляхом розвитку незалежних мереж протиповітряної та протиракетної оборони.

У цьому сенсі розширення масштабів спільних маневрів у 2025 році представляє Подвійний стратегічний зсув. З одного боку, це підтверджує єдність Атлантичного альянсу та його готовність протистояти будь-якій прямій загрозі, а з іншого боку, це знаменує початок європейського шляху до розбудови Відносна оборонна незалежністьЦе дозволяє континенту вистояти, навіть якщо пріоритети американського союзника зміняться або його зобов'язання щодо безпеки знизяться.

Гібридна війна та нетрадиційні стратегії реагування

Це проявляється Природа гібридної війни Європа стикається з безліччю викликів, як за масштабом, так і за складністю. Напади більше не обмежуються традиційною військовою сферою, а охоплюють ширший спектр діяльності. Дрони, що займають мало місця Здатний проникати в атмосферу без раннього виявлення,Кіберзломи Мережі командування та управління є ціллю, окрім Навмисне пошкодження підводних комунікаційних кабелів Які представляють собою артерії європейської цифрової економіки. Крім того, здійснюються атаки Дезінформаційні кампанії в ЗМІ Його метою є підрив довіри між європейськими народами та їхніми інституціями, а також послаблення здатності приймати єдині рішення в рамках альянсу. Ці загрози, як нещодавно описала президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, не є випадковими інцидентами, а «послідовною та ескалаційною кампанією», спрямованою на… Посівний підрозділ у Європі.

Зіткнувшись із такою загрозою, союзники звертаються до нетрадиційні підходи до реагування. Перше – це зміцнення Розширена кібербезпека Це передбачає створення спеціалізованих європейських центрів, таких як новий у столиці Естонії, Таллінні, для координації цифрового захисту та моніторингу порушень у режимі реального часу. По-друге, використовується... Гнучкий економічний тиск Шляхом серії поступових санкцій, спрямованих на конкретні сектори російської економіки, що дозволяє гнучкість у стримуванні без масового виснаження. По-третє, розвиток Стратегічні контрмедіа Це протидіє дезінформаційним кампаніям на єдиних цифрових платформах та зміцнює довіру громадськості до європейських інституцій.

Крім того, триває робота над شراكات منظمة مع القطاع الخاص، خصوصاً في مجالات الطاقة والاتصالات، لضمان حماية البنى التحتية الحيوية من الهجمات السيبرانية أو التخريب المادي. كما يتم تشكيل خلايا مشتركة عبر الحدود لرصد المؤشرات المبكرة لأي هجوم هجين، وتنسيق الردود بسرعة بين الدول الأعضاء، بما يقلل من فجوات القرار ويمنع استغلالها من قبل موسكو.

وهكذا نرى ان الحرب الهجينة الروسية في أوروبا تمثل تحدياً شاملاً يتجاوز حدود الجيوش، إذ تستهدف المجتمع والاقتصاد والبنية التحتية بنفس القدر الذي تستهدف فيه القوات المسلحة. لذلك، فإن الرد الأوروبي لم يعد محصوراً في المناورات العسكرية أو الردع النووي، بل أصبح يتطلب مقاربة متعددة الأبعاد تجمع بين الأمن السيبراني، الردع الاقتصادي، الإعلام الاستراتيجي، والشراكات المدنية–العسكرية، لضمان صمود الجبهة الداخلية الأوروبية بقدر صمود جبهاتها العسكرية.

الخلافات الداخلية والدعامة الصناعية

تُظهر التحديات الداخلية التي يواجهها الناتو والاتحاد الأوروبي أن التهديدات الخارجية ليست وحدها ما يعرقل بناء منظومة ردع فعّالة، بل إن الانقسامات بين العواصم الأوروبية تمثل عقبة لا تقل خطورة.

أولاً – الانقسام المالي والسيادي: الخلاف حول استخدام الأصول الروسية المجمدة يمثّل أحد أبرز مظاهر الانقسام. فبينما تدفع بعض الدول الكبرى نحو توظيف هذه الأصول لتمويل دعم أوكرانيا أو تعزيز الدفاعات الشرقية، تتحفظ دول أخرى مثل المجر وسلوفاكيا، خشية التداعيات القانونية والسياسية. يضاف إلى ذلك الجدل حول تمويل الدفاع المشترك. فالمفوضية الأوروبية تدعو إلى أدوات تمويل جماعية، بينما تتمسك بعض الحكومات بحقها في إدارة ميزانياتها الدفاعية بشكل مستقل، ما يؤدي إلى إبطاء القرارات وتأخير نشر الشبكات الدفاعية المتكاملة مثل مشروع «جدار المسيّرات».

ثانياً – قصور التمويل المشترك للحلف: رغم أن الناتو يمتلك ميزانية مشتركة تقارب 4.6 مليار يورو لعام 2025، فإن هذه الموارد تبدو محدودة للغاية مقارنة بحجم الاحتياجات الدفاعية المتزايدة. النتيجة أن العبء الأكبر يقع على المساهمات الوطنية غير المباشرة، أي القوات والقدرات التي توفرها كل دولة على حدة. هذا الوضع يخلق تفاوتاً واضحاً بين الدول القادرة على بلوغ عتبة 2% من الناتج المحلي الإجمالي (الحالي) المقررة للإنفاق الدفاعي، وتلك التي لا تزال متأخرة عن هذا الهدف، ما يضعف التوازن داخل الحلف ويؤثر على مصداقية الردع الجماعي.

ثالثاً – تباطؤ التوحيد التشغيلي: إلى جانب التمويل، يبرز تحدٍ آخر يتمثل في التباينات التقنية والعقود الوطنية. فاختلاف أنظمة التسليح والرادارات ومنصات القيادة بين الدول الأعضاء يطيل زمن توحيد المواصفات والمعايير، ويعرقل بناء منظومة تشغيلية موحدة قادرة على الانتشار السريع في حالات الطوارئ. كما أن العقود الدفاعية الوطنية، التي غالباً ما تُبرم بدوافع سياسية أو اقتصادية داخلية، تُضعف فرص التوحيد الصناعي وتؤخر تطوير قاعدة صناعية أوروبية مشتركة قادرة على تلبية متطلبات الحلف بشكل متكامل.

وهكذا، فإن الخلافات الداخلية والدعامة الصناعية تمثل نقطة ضعف استراتيجية في منظومة الدفاع الأوروبية–الأطلسية. فبدون حسم الجدل حول التمويل والسيادة، وزيادة الموارد المشتركة، وتسريع توحيد المواصفات والمعايير الصناعية والتشغيلية، سيبقى الحلف معرضاً لبطء الاستجابة في مواجهة التهديدات الروسية المتصاعدة. نجاح أوروبا في تجاوز هذه العقبات سيكون العامل الحاسم في تحويل الإرادة السياسية المعلنة إلى قدرات دفاعية ملموسة وفعّالة.

التحول الاستراتيجي الأوروبي

يشهد الدفاع الأوروبي تحولاً استراتيجياً عميقاً، مدفوعاً بتصاعد التهديدات الروسية وتنامي الحرب الهجينة. هذا التحول لا يقتصر على زيادة الإنفاق العسكري، بل يمتد إلى إعادة صياغة العقيدة الدفاعية لتشمل الأبعاد التقليدية والرقمية والمجتمعية في آن واحد.

تتبنى أوروبا مقاربة تدريجية لرفع الإنفاق الدفاعي، بحيث تصل إلى 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي بنهاية العقد، مع هدف طموح يبلغ 5% بحلول عام 2035. هذه الزيادة لا تقتصر على شراء الأسلحة التقليدية، بل تشمل الاستثمار في الأمن السيبراني، حماية البنى التحتية الحيوية، وتعزيز المرونة المجتمعية لمواجهة الهجمات الهجينة. هذا الربط بين الدفاع العسكري والأمن المدني يعكس إدراكاً بأن الحروب الحديثة تستهدف المجتمعات بقدر ما تستهدف الجيوش.

ويتجه الحلف كذلك إلى بناء منظومة دفاع جوي وصاروخي متكاملة، تربط بين أنظمة باتريوت، IRIS-T, іНАСАМС، مع دمجها في شبكة موحدة من الرصد والتشويش والاعتراض. هذه الشبكة لا تقتصر على الدفاع الجوي فحسب، بل تمتد إلى تكامل الوحدات السيبرانية والإلكترونية ضمن تشكيلات البر والبحر والجو، بحيث يصبح الدفاع الأوروبي منظومة شبكية متكاملة قادرة على مواجهة التهديدات التقليدية والهجينة في وقت واحد.

بالإضافة الى ذلك، يُعد الذكاء الاصطناعي محوراً أساسياً في هذا التحول، إذ يُستخدم لتمييز الأهداف تلقائياً، وتقليل الإنذارات الكاذبة التي قد تربك أنظمة الدفاع، وتوجيه التشويش أو الاعتراض وفق تحليل آني للبيانات. هذا التطور يرفع كثافة الغطاء الدفاعي ويُقلّص تكلفة الاعتراض، خصوصاً في مواجهة أسراب المسيّرات منخفضة التكلفة التي قد تُنهك الدفاعات التقليدية. كما أن تقنيات الاستشعار المتقدمة تتيح مراقبة المجال الجوي والبحري بدقة أعلى، ما يعزز القدرة على الردع المبكر.

إن هذا التحول الاستراتيجي الأوروبي يعكس انتقال القارة من الاعتماد على المظلة الأطلسية التقليدية إلى بناء قدرات مستقلة هجينة، تمزج بين القوة الصلبة (الإنفاق والتسليح) والقوة الذكية (الذكاء الاصطناعي والسيبرانية). هذا المسار، إذا اكتمل، سيجعل أوروبا أكثر قدرة على الصمود أمام التهديدات، وأكثر استقلالية في صياغة قراراتها الدفاعية على المدى الطويل.

آفاق الدفاع الأوروبي: مناورات اليوم ورهانات الغد

إن مستقبل الدفاع الأوروبي لم يعد يُقاس بمدى نجاح المناورات أو بقرارات سياسية آنية، بل بات يتطلب رؤية استراتيجية شاملة تضمن الاستدامة والجاهزية في مواجهة التهديدات الروسية والهجينة. هذه الرؤية تقوم على مسارات متكاملة تتعاضد فيما بينها لتشكيل بنية دفاعية أكثر صلابة.

أحد أبرز هذه المسارات هو بناء سلاسل إنتاج قصيرة وآمنة، بعدما أثبتت الحرب في أوكرانيا خطورة الاعتماد المفرط على التوريد الخارجي في ظل قيود التصدير والتوترات الجيوسياسية. لذلك يتجه الاتحاد الأوروبي إلى تطوير قدرات تصنيع داخلية تشمل المستشعرات والمشغلات والبرمجيات الدفاعية، بما يعزز الاستقلالية الاستراتيجية ويؤسس لقاعدة صناعية أوروبية قادرة على تلبية الاحتياجات بسرعة ومرونة.

في موازاة ذلك، يجري الاستثمار في منصات تدريب افتراضية مشتركة مع دول الجناح الشرقي، تتيح محاكاة سيناريوهات هجينة معقدة وتدريب القوات على التنسيق عبر الحدود قبل وقوع التهديدات الفعلية. هذه المنصات الرقمية توفر تجارب متكررة منخفضة التكلفة وتزيد من الجاهزية دون الحاجة إلى نشر واسع النطاق.

كما يبرز دور الحوار الاستراتيجي المنسّق بين الناتو والاتحاد الأوروبي، إذ إن تعدد مراكز القرار يفرض الحاجة إلى آلية دائمة تضمن مواءمة التمويل والقيادة، واستباق العقبات السياسية والبيروقراطية التي قد تعرقل الاستجابة للأزمات. هذا الحوار يسهم في تحديد أولويات الاستثمار ويحول دون الازدواجية في المشاريع الدفاعية.

ولا يكتمل هذا البناء من دون تمكين المجتمع وحشد الدعم السياسي. فنجاح أي مشروع دفاعي يتطلب تأييداً شعبياً واسعاً، وهو ما يستدعي توعية المجتمعات الأوروبية بالمخاطر وتقديم صورة شفافة عن الأهداف الدفاعية، بما يعزز الثقة ويمنع استغلال الثغرات من قبل حملات التضليل. كما أن حشد التأييد للإصلاحات الصناعية والمالية يضمن استدامة التمويل ويحافظ على الالتزام رغم تغير الحكومات أو تبدل الأولويات.

إن آفاق الدفاع الأوروبي تُبنى على قاعدة صناعية مرنة، وتدريب افتراضي متقدم، وحوار مؤسسي منسّق، مدعومة بوعي مجتمعي وسياسي واسع. هذه الركائز ستحدد ما إذا كانت أوروبا قادرة على تحويل قراراتها الدفاعية إلى قدرات عملية مستدامة، تُمكّنها من مواجهة التهديدات الروسية والهجينة حتى ما بعد عام 2030.

مناورات تفتح مرحلة جديدة في الردع الأوروبي–الأطلسي

مناورات «الظهيرة الصامدة» هذا العام ليست مجرد حدث رمزي أو استعراض للجاهزية، بل هي اختبار عملي شامل لمنظومة الردع النووي في تفاعل مباشر مع تحديات الحرب الهجينة التي باتت السمة الأبرز للصراع مع روسيا. فهي اليوم منصة لتجريب التكامل بين الردع النووي التقليدي والدفاعات متعددة الأبعاد: الجوية، السيبرانية، والإلكترونية، بما يعكس انتقال الحلف من الطابع الاستعراضي إلى التمرين التشغيلي المركّب.

تخضع أوروبا اليوم لإعادة تشكيل دفاعي شامل، يقوم على بناء شبكة متعددة الطبقات تمتد من أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي إلى الأمن السيبراني وحماية البنى التحتية الحيوية. غير أن نجاح هذا التحول لا يعتمد فقط على التكنولوجيا، بل يتوقف على قدرة الحلفاء على تجاوز الخلافات الداخلية حول التمويل وآليات القيادة، وتسريع خطوات توحيد المعايير والتشغيل البيني بين الأنظمة الوطنية المختلفة. كما يتطلب الأمر إنشاء قاعدة صناعية مرنة قادرة على تلبية احتياجات الطوارئ بسرعة، وتقليل الاعتماد على مصادر خارجية قد تصبح غير مضمونة في أوقات الأزمات.

الهدف الاستراتيجي لهذه المرحلة واضح: إنشاء قدرات يصعب التشويش عليها أو تعطيلها، وتوفير مظلة ردع تقلّص هامش الخطأ الاستراتيجي في شمال وشرق أوروبا، حيث يبقى خطر الاحتكاك المباشر مع روسيا قائماً. وفي المقابل، يبقى الحفاظ على خطوط خفض التصعيد مفتوحة ضرورة قصوى، حتى لا تتحول رسائل الردع إلى أزمات غير مقصودة قد تخرج عن السيطرة.

بهذا المعنى، فإن «الظهيرة الصامدة» ليست مجرد مناورة عسكرية، بل إعلان عن مرحلة جديدة في العقيدة الدفاعية الأوروبية–الأطلسية، مرحلة تقوم على الدمج بين الردع النووي والجاهزية الهجينة، وعلى التوازن بين الحزم العسكري والانضباط السياسي، بما يضمن أن يبقى الردع أداة استقرار وردع محسوب، لا شرارة مواجهة غير مقصودة.