Чи почався відлік агресії?
Хані Аль-Масрі – директор Палестинського центру політичних і стратегічних досліджень – Масарат
30\10\2024
Ізраїльська агресія проти Ірану не була ні приголомшливою, ні безпрецедентною, як погрожував ізраїльський прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху, і не була креативною, як попередив Йоав Галлант, ізраїльський міністр національної оборони: «Ніколи не знаєш, що з нею станеться». Це те, що верховний лідер Ірану Алі Хаменеї застеріг від «перебільшення або применшення відповіді».
Завдяки цій рішучій відповіді Ізраїлю, але під прикриттям звинувачень, уряд Нетаньяху упустив велику можливість досягти головних цілей, про які говорив Нетаньяху, які включали знищення іранської ядерної програми, трансформацію Близького Сходу, підрив осі опору та створення іншого середовища безпеки в регіоні, яке триватиме принаймні десятиліттями. Це пов’язано з наступним:
По-перше: Або тому, що Тель-Авів не здатний боротися з Іраном, що є правильною оцінкою, чому він не вдарив по іранському ядерному реактору протягом останніх років, незважаючи на близькість Тегерана до отримання ядерної бомби та укріплення. Це особливо вірно, враховуючи, що Ізраїль почав відчувати себе виснаженим після більш ніж року війни на кількох фронтах і потребує перерви та періоду, щоб перевести дух.
по-друге: Або тому, що війна вичерпала себе, оскільки більше немає жодних цілей, окрім «руйнування заради знищення» та «смерті заради смерті», і зростає потреба зупинити війну, навіть якщо лише у формі оголошення «перемоги Ізраїлю», і прагнути завершити досягнення цілей через економіку, політику, переговори та інвестиції в палестино-палестинську, лівано-ліванську та арабську А Про це свідчить повернення суперечок всередині ізраїльського уряду, аж до того, що Нетаньяху пообіцяв релігійним людям звільнити Галанта відразу після завершення нинішнього раунду конфлікту з Іраном.
Крім того, існують розбіжності між урядом, окупаційною армією та службами безпеки щодо того, чи досягнуто більшість із них чи ні. Це було очевидно у підтримці єгипетської ініціативи та вимогах до поступок війна змінює своє обличчя, і загрози проти Ізраїлю знову з’являються, і потрібно піти на болісні поступки, щоб забезпечити звільнення в’язнів. У той час як Нетаньяху, Бен-Гвір і Смотрич вважають, що цілі уряду не досягнуті, і що їхні власні цілі є набагато більшими, ніж ті, що були проголошені, вони прагнуть капітуляції опору, а не політичного вирішення.
По-третє: Або ультраправий уряд погодився з бажаннями і бажаннями адміністрації США. Вашингтон не хоче сильної агресії проти Ірану, яка відкриє двері для регіональної війни напередодні виборів у США, і враховуючи те, що Тегеран має сильні карти, які дозволять йому закрити міжнародні протоки та націлитися на американські військові бази та нафтові об’єкти в регіоні.
Існує також побоювання, що Китай використає війну у своїх інтересах або буде змушений до неї, якщо його інтересам загрожуватиме його нездатність імпортувати нафту чи продавати китайські товари, враховуючи, що Китай став беззаперечним торговцем у світі, особливо враховуючи, що уряд Нетаньяху глибоко в собі розуміє, і незважаючи на претензії, що існують обмеження влади, і що Ізраїль не може вести війну з Іраном поодинці та перемогти без повної участі Америки.
ЧетвертеІзраїль боїться сильнішої відповіді Ірану, ніж щирі обіцянки 1 і 2, якщо агресія буде такою сильною, якою погрожував Тегеран. Існує ймовірність, що якщо Ізраїль завдасть удару по іранському ядерному реактору, Іран вирішить отримати ядерну бомбу, і це займе лише тиждень, як заявив Вільям Бернс, директор Центрального розвідувального управління США.
Якщо відповідь Ірану є сильнішою, ніж попередні, це те, що ізраїльський внутрішній фронт не може витримати, виснажений після майже 2000 загиблих і багаторазово більшої кількості поранених, згідно з офіційними джерелами, і навіть більшим, ніж це число, згідно з неофіційними ізраїльськими джерелами. Це особливо вірно після того, як Хезболла відновила ініціативу, про що свідчить масштаб і регулярність запусків ракет і безпілотників, а також доблесний опір на півдні, аж до того, що понад 7 осіб. За поточний жовтень загинуло 3 ізраїльтян і в рази більше поранених. Це найбільша кількість загиблих і поранених за один місяць після потопу в Аль-Аксі, за винятком жовтня 2023 року.
Незважаючи на військові успіхи Ізраїлю, які електризували ізраїльське політичне та військове керівництво, яке вважало, що вони усунули Хезболлу з поля бою, група довела, що її сила залишилася, і реорганізувала свої ряди, завадивши окупаційним силам досягти значного прогресу. Справді, Галант і начальник штабу Герці Халеві почали говорити про припинення наземної війни, не пов’язуючи це з досягненням проголошених цілей.
П'ятеАбо необхідно вибрати відповідний час, провести подальшу підготовку та встановити оборонні системи, щоб запобігти враженню всіх або більшості іранських ракет і безпілотників, як ми спостерігали під час розгортання американської системи протиракетної оборони THAAD, якщо відповідь Ірану буде стримана з мінімальними втратами, тоді як відповідь на наступну відповідь Ірану має бути нищівною.
Можливо, і найімовірніше, Ізраїль взяв до уваги всі можливості, оскільки уряд Нетаньяху не пропустить можливості знищити потенціал Ірану, особливо його зброю, нафту та ядерний потенціал, якщо він зможе зробити це, не заплативши нестерпно високу ціну.
Три проблеми, які визначають майбутнє агресії
Відповідь на запитання статті «Чи почався відлік агресії?» відсилає до трьох запитань:
Перший випускПоле, перш за все, вирішить, припиниться ізраїльська агресія чи ні. Те, що відбувається на полі, відображається на столі переговорів, і чого ви не досягнете на полі, ви не досягнете шляхом переговорів.
Якщо кількість ізраїльських втрат продовжуватиметься, як це було в жовтні, то уряд Нетаньяху не зможе довго продовжувати агресію. Тому наступний місяць буде вирішальним у визначенні того, чи триватиме війна ізраїльських людей, суперечки всередині ізраїльського уряду та між ним та армією та службами безпеки піднімуться вбивств, пейджерів і бездротових операцій і значною мірою підтримував свій уряд, але «сп’яніння минуло, і прийшла ідея».
Друге питанняЦе пов'язано з близькістю або віддаленістю регіональної війни, тим більшим буде тиск Америки на уряд Нетаньяху. Крім того, глибока держава США вважає, що політика облоги, розпалювання внутрішніх заворушень і підхід батога може призвести до зміни політики іранського режиму або до його падіння. .
Інша причина полягає в необхідності продовжувати розмахувати іранською загрозою, щоб переконатися, що арабські режими, особливо в Перській затоці, залишаються в орбіті американської політики. Однак ця причина зменшилася, коли Саудівська Аравія потребувала американської підтримки після бомбардувань Хуситів, чи то в епоху Барака Обами чи Дональда Трампа. Однак ця потреба не була задоволена, оскільки лише араби можуть захистити арабів.
Випуск третій: Підсумок президентських виборів у США: якщо Дональд Трамп переможе, він повернеться до «угоди століття», яка спрямована на ліквідацію палестинської справи. Він підтримає Нетаньяху, щоб зробити все, що йому заманеться, як він просочив із їхньої телефонної розмови, і, як він публічно заявив, що територія Ізраїлю невелика і її необхідно розширити стане більшою ймовірністю, якщо він переможе, як і створення буферних і безпечних зон уздовж кордону та на єгипетсько-палестинському фронті.
Джерела повідомили, що Трамп пообіцяв Міріам Адельсон в обмін на 100 мільйонів доларів на підтримку передвиборчої кампанії — так само, як її чоловік обіцяв перед перемогою на виборах перенести посольство США в Єрусалим і це він виконав, — що він погодиться на анексію зони С, зокрема поселень, до Ізраїлю.
Так, Камала Харріс буде підтримувати його нібито право на самооборону, в той час як Трамп буде підтримувати більш екстремальні. Однак політика — це мистецтво робити все можливе, і для цього потрібно бачити відмінності, незалежно від того, наскільки вони малі або великі.
Поле бою та його несподіванки залишаються вирішальним фактором. Якщо немає стійкості та опору, які спричиняють людські втрати, немає меж для того, чого можуть досягти ізраїльські війська. Хіба Давид Бен-Гуріон, перший і найважливіший прем'єр-міністр Ізраїлю, не сказав, що кордони Ізраїлю визначаються місцем, де стоять ізраїльські солдати?
Українська 
العربية