Припинення вогню в Газі: дебати про перемогу та поразку... що далі?

Припинення вогню в Газі: протиріччя перемоги та поразки…Що далі?

Хані Аль-Масрі - директор Палестинського центру політичних досліджень і стратегічних досліджень - Масарат

21\1\2025

Наш народ має право святкувати кінець страждань і кінець війни. геноцидІ враховуючи те, що було зазначено в угоді про припинення вогню в Досі, незважаючи на її численні недоліки, про зобов’язання Ізраїлю вийти, допомогти, відбудувати, повернути переміщених осіб і звільнити в’язнів, включаючи більшість засуджених до довічного ув’язнення та тих, хто має тривалі терміни, необхідно продовжувати Ізраїль Притягнути її до відповідальності та притягнути до відповідальності за злочини, які не минають у часі, особливо війну на винищення та масове знищення.

Угода про припинення вогню, досягнута в травневому вигляді, стала несподіванкою для уряду Нетаньяху Вона відкидає цю формулу і наполягає на продовженні війни для досягнення оголошених і неоголошених цілей. Вона погодилася на неї, не досягнувши своїх цілей, хоча те, що вона зробила, перевершило всі очікування, і це пояснюється такими причинами:

Причина першаОбраний президент США Дональд Трамп наполягає на завершенні угоди після вступу на посаду, і кажуть, що його посланник погрожував прем'єр-міністру Ізраїлю Біньяміну Нетаньяху, що втратить посаду, якщо не прийме її.

Причина другаВ Ізраїлі відбувся зсув, оскільки зараз є ізраїльська більшість, яка вимагає припинення війни, після великих політичних, військових, людських, економічних і моральних втрат, і після того, як через військовий тиск стало неможливо звільнити ізраїльських полонених.

Причина третяСтійкість, хоробрість та постійне завдання окупаційним військам відчутних втрат та здатність зірвати план генералів.

Причина четверта: Це пов’язано з подарунками, які Трамп обіцяв надати Ізраїлю, які стосуються наступного: по-перше, Нормалізація відносин із Саудівською Аравією та іншими арабськими та ісламськими країнами та їх інтеграція в регіон. по-друге, Вирішення ситуації в Ірані, особливо ядерного питання, або шляхом максимального тиску, облоги та переговорів, або шляхом спрямування сильного військового удару проти Ірану, якщо політика батога й пряника не принесе успіху. по-третє, Дати зелене світло політиці та діям Ізраїлю на Західному березі. По-четверте, зняття деяких обмежень на постачання американської зброї та боєприпасів до Ізраїлю.

Виникає питання: чи буде реалізована угода в три етапи? Відповідь непроста, і вона може бути такою, доки ще існують причини, що призвели до цього, а якщо заглибитися глибше, то перший етап майже напевно буде реалізований. Другий і третій етапи будуть реалізовані, але з ризиком нереалізації, який може збільшитися або зменшитися залежно від подій і поведінки гравців; Тобто з відтермінуванням, з напругою, з малими і великими порушеннями, можливо, справа дійде до відновлення війни, навіть у нових формах.

Незалежно від того, буде угода реалізована чи ні, це битва і новий виток тривалого конфлікту, який розпочався понад сто років тому і триватиме незалежно від того, скільки часу знадобиться, поки права не будуть повернуті їх власникам.

Відповідно, уряд Нетаньяху або будь-який майбутній уряд Ізраїлю, якщо нинішній уряд впаде або його коаліція зміниться, продовжить працювати над досягненням цілей, яких не було досягнуто, чи то шляхом відновлення війни пізніше, після першого етапу чи пізніше, чи то шляхом використання людських страждань і необхідності реконструкції та продовження агресії, під приводом того, що ХАМАС все ще контролює Сектор Газа.

Цей заголовок (контроль ХАМАС над Сектором Газа) використовуватиметься ізраїльським урядом для продовження вбивств, арештів, руйнування та знищення, особливо тому, що в угоді немає жодного пункту про те, хто буде правити Сектором Газа. Ми зіткнемося з можливістю поглиблення палестинського розколу і, можливо, перетворення його на палестинську боротьбу, незважаючи на те, що Ізраїль відкидає повернення Палестинської влади в Сектор Гази через побоювання, що це буде. втілюють національну ідентичність і єдність Західного берега та Сектора Газа, що тримає відкритим створення Палестинської держави у світлі невдачі палестинського керівництва та змушує досягти угоди щодо єдиної формули, чи то шляхом повернення нинішнього уряду в Сектор Гази, чи після внесення змін до нього, чи формування уряду національного консенсусу відповідно до того, що було передбачено в Пекінській декларації (і це найкраща формула), або формування. комітет підтримки громади за пропозиціями Америки, Єгипту та Емірату.

Невдача має смак поразки

Серед палестинських, ізраїльських, арабських лав і в усьому світі точаться гарячі дебати щодо оцінки того, що сталося, чи є це перемогою чи поразкою, чи чимось посередині, тому що війна не була завершена і не була вирішена нокаутуючим ударом на користь тієї чи іншої сторони, і оцінка війни не буде вирішена, поки війна не закінчиться і три етапи не будуть реалізовані, і тоді ми побачимо, чи вона зупинилася, не досягнувши своїх ізраїльських цілей , не применшуючи важливості того, чого він досяг або десь посередині, хоча те, чого Ізраїль не завершив протягом 470 днів, йому важко досягти зараз або принаймні в найближчому майбутньому, після того, як опір зміг отримати користь від наслідків угоди на ізраїльському, палестинському, арабському та міжнародному рівнях.

Стратегічний звіт: Сценарії агресії проти Гази - шість можливих сценаріїв управління в секторі

Нищівна поразка опору чи блискуча перемога?

Є ті, хто вважає те, що сталося нищівною поразкою руху опору, про що свідчить той факт, що уряд Нетаньяху зміг здійснити масштабні зміни в регіоні Близького Сходу, особливо в світлі того, що сталося в Сирії, і він став ближчим до встановлення своєї гегемонії в регіоні, а також через геноцид і перетворення більшої частини сектора Газа на територію, непридатну для використання людиною, і нездатність досягти більшості цілей, поставлених головнокомандувачем Q ассамських бригад в день поч Потоп Аль-Акса.

Є ті, хто побачив те, що сталося, як явну перемогу опору, про що свідчить нездатність держави-окупанта досягти проголошених нею цілей і втрати, які вона зазнала на різних рівнях, включаючи послаблення стратегічної позиції Ізраїлю та його функціональної ролі та його моральне падіння, а також у світлі добре відомого в історії правила, що слабкий перемагає, коли він стоїть твердо, а сильній стороні не вдається досягти своїх цілей, і навпаки.

Звільнення окупованої землі – це перемога, а легендарна незламність – це крок вперед

Існує третя думка, яка бачить легендарну стійкість, доблесний опір і безпрецедентну мужність, яку втілює наш народ і його опір, а також нездатність окупації досягти своїх проголошених і непроголошених цілей як важливий крок на шляху до перемоги, і вона також бачить якісні зміни, які можуть відбутися на Близькому Сході, особливо щодо інтеграції Ізраїлю в регіон, а також гуманітарної ситуації. катастрофа та великі втрати, понесені нашим народом у секторі Газа, які зазнали опору, і які змусили його вимагати припинення вогню, не досягнувши більшості цілей опору, це зберегти опір і повернутися до того, що було до 7 жовтня, у стратегічному сенсі, не як перемога, а радше як перемога слабких над сильними; Тобто він не зміг досягти своїх цілей, що стало результатом легендарної стійкості та доблесного опору.

 Виживання опору, незважаючи на його важливість, не є метою.

Просте виживання опору і навіть його подальший контроль над Смугою, незважаючи на її важливість, не вважається перемогою і не є метою. Скоріше, метою було і залишатиметься звільнення землі, оскільки це повернення до того, що існувало, особливо тому, що в світлі поточних обставин його виживання та його панування будуть використані як привід для продовження агресії та запобігання порятунку та поверненню життя на Смугу через реконструкцію, зняття облоги та припинення. Агресія послужить увічненню розколу і запобіжить створенню палестинської держави.

Якщо те, що сталося, не було перемогою, то чи було це поразкою? Звичайно, ні, скоріше це провал Ізраїлю з присмаком поразки, і той, хто не вірить, побачить гнів, смуток, плач і нерівність в Ізраїлі між тими, хто вважає те, що сталося перемогою, і тими, хто вважає це поразкою, тому що вирішальним критерієм перемоги є досягнення поставлених цілей, і вони просунулися на шляху до їх досягнення, але вони не завершили їх досягнення через причини, згадані на початку статті.

Те, що сталося, не є поразкою для опору, тому що спротив вистояв і зберігся за жахливих обставин, і не визнав і не діяв так, ніби він зазнав поразки, і це є вирішальним фактором, оскільки поразка стає такою, якщо її визнають і якщо вона призводить до капітуляції.

Говорити про перемогу Палестини в світлі жахливих страждань, важких втрат і геноциду не доречно, але держава-окупант, а разом з ним і весь глобальний колоніалізм не зламали волю народу й опору, не призвели до визнання поразки та підняття білого прапора. Скоріше, за словами ворога та держсекретаря США, опір боровся до останнього моменту і здатний продовжувати боротьбу та перебудував свій ряд. s, і зміг залучити тисячі нових бійців опору.

Якби опір не був розбитий і не переміг у буквальному сенсі перемоги; Звільнення окупованої землі та підняття палестинського прапора на мінаретах і церквах Єрусалиму – це найближча перспектива, але в середньостроковій та довгостроковій перспективі повінь Аль-Акса та її наслідки стануть однією з причин майбутньої перемоги опору. Легендарна стійкість, доблесний опір і безпрецедентна мужність, які мали місце з 7 жовтня до набрання чинності угодою про припинення вогню 19 січня, 2025 рік буде таким, як «Паризька комуна» була прелюдією до перемоги французького багатства.

Угода про припинення вогню в Газі: перемога опору чи поразка?

що робити

Щоб не змарнувати доблесний героїзм і дорогоцінні та великі жертви, має існувати палестинська ініціатива, яка витримає виклики та ризики та здатна використати наявні можливості. Це можливо через – і це краще, швидше та менш затратно – ініціативу ініціативи чи відповідь на численні ініціативи, закликаючи до всебічного національного діалогу, результатом якого є:

По-перше: Незворотне рішення реалізувати те, що було сказано в Пекінській декларації, чи то шляхом формування уряду національної єдності з національною позицією, чи то за допомогою тимчасової структури керівництва ООП, і підготовки до всеосяжних виборів на всіх рівнях, де ми досягнемо єдності інституції, лідерства та рішення в умовах миру та опору, і таким чином ми позбавимося приводів з рук окупації та її партнерів для продовження агресії, навіть за допомогою нових форм, таких як убивця а також зосереджені та безперервні бомбардування, які перешкоджають стабільності, допомозі та відбудові та штовхають фінансистів та інвесторів до втечі.

по-друге: Продовження діалогу для формулювання всеосяжного бачення та стратегій, здатних досягти безпосередніх національних цілей, головним з яких є право на самовизначення та припинення окупації як умови для досягнення незалежності Держави Палестина на кордонах 1967 року, оскільки це є кроком до досягнення повних національних цілей.

У випадку, якщо керівництво не реагує на заклик до єдності, як це відбувається досі, сили та діячі, які погоджуються щодо спільних знаменників, повинні взяти на себе ініціативу щодо формування національного зібрання або національного фронту, спрямованого на тиск на керівництво, щоб воно відреагувало на національні інтереси та рішення національного консенсусу для досягнення єдності та справжнього партнерства, як національного пріоритету та необхідності, єдності, яка зберігає та розвиває плюралізм, за умови, що цей фронт представляє моделі єдності на словах і через спільні дії, які запобігають виникненню вакууму, який дозволяє державі-окупанту досягти своїх цілей, або полегшує еру опіки, стримування, арабських і міжнародних альтернатив.

Боротьба, жертви та героїзм без вкладень

Якщо ми подивимося на досвід палестинського національного руху з моменту зародження палестинської справи, ми виявимо, що палестинська боротьба, жертви та героїзм, скоріше, не досягли досягнень, співмірних з ними. Крім того, палестинський опір зміг у кількох випадках і на історичних етапах досягти успіхів у боротьбі та військових боях (наприклад, але не обмежуючись: 1936-193 рр.). 9 революції та першої інтифади). Однак політичне керівництво втратило ці досягнення або через свій розкол, або через те, що поспішало пожинати політичні плоди через страх втратити можливість, або утримуючись від інвестування під надуманими приводами, такими як досягнення цілей відразу, або в результаті підпорядкування арабським, регіональним і міжнародним партіям і інтервенціям, або через надання переваги індивідуальним і фракційним інтересам над національними інтересами.

Щоб жертви та героїзм не пропали дарма

Ми повинні пам’ятати, що ми уклали угоди в Осло після першої інтифади, і, незважаючи на деякі з її досягнень і позитивних моментів, це була катастрофа в усіх сенсах цього слова. Ми не повинні забувати, що після славетної другої інтифади палестинська політична стеля впала нижче Осло, до рівня одностороннього виконання зобов’язань Осло, на додаток до появи політичного, географічного та інституційного поділу.

Незважаючи на виклики та ризики існування, які вона спричинила, битва під час потопу Аль-Акса та її наслідки повернули палестинську справу на перший план, аж до того, що різні сторони переконалися в марності та можливості обійти це питання та пропустити його, що дає можливість досягти рішення, яке може бути національним або ліквідаційним, яке спиратиметься на те, що сталося, або скасовуватиме його.

Отже, слід змінити шлях і прийняти новий національно-демократичний шлях, який надає пріоритет єдності боротьби, щоб не повторювати політичну стелю і не приймати погану формулу, таку як угода Трампа, яка може бути запропонована в комплексній угоді, яку він, як очікується, запропонує, де нормалізація та інтеграція Ізраїлю в регіон є «серйозним і надійним» шляхом, який веде до держави без компонентів держав і з якої 30% вирізано, як зазначено в угоді століття .

Без єдності на основі національної, демократичної та бойової боротьби та справжнього партнерства ми зіткнемося з втратою того, що було досягнуто завдяки легендарній стійкості та доблесному героїзму, поглибленню та узагальненню розколу, а також втраті палестинських прав та єдності палестинського представництва. Програма, яка зберігає права та здатна досягати цілей і літати на регіональному та міжнародному рівнях. Чи навчимося ми, поки не пізно?