Москва попереджає Європу: «Заморожені активи» між правовою ареною та ареною ескалації
Абдул Хаді Камель - «Веб-сайт»Arm News- Об'єднані Арабські Емірати
6\10\2025
Протистояння між Росією та Європою загострюється через зусилля Європейського Союзу використати приблизно 170 мільярдів євро заморожених російських активів для підтримки України, що Брюссель розглядає як спосіб надати термінове фінансування, не чекаючи закінчення війни.
Європейські пропозиції зосереджені на використанні готівки, депонованої в Euroclear Bank у Бельгії, для купівлі європейських облігацій, а виручені кошти перераховуються безпосередньо в Україну через спеціальний механізм, який також може включати країни поза межами ЄС.
Однак цей план стикається з застереженнями з боку таких країн, як Німеччина, Бельгія та Нідерланди, які побоюються, що маніпуляції з капіталом становитимуть порушення міжнародного права та підірватимуть довіру інвесторів до євро як резервної валюти.
У відповідь Москва попередила, що будь-які спроби конфіскації активів будуть розглядатися як «крадіжка», яка не залишиться без відповіді, що вказує на те, що західна фінансова система стане першою жертвою.
Серед варіантів, які має Кремль, є звернення до міжнародних судів, створення юридичного альянсу для російських інвесторів або навіть вжиття заходів у відповідь, таких як арешт активів європейських компаній у Росії, що вже почалося з конфіскації активів німецьких банків.
За словами спостерігачів, наслідки цієї кризи виходять за рамки юридичного аспекту. З економічної точки зору вона загрожує статусу Європи як безпечного інвестиційного центру та підриває довіру до західних валют, що потенційно може призвести до того, що Москва вживе ескалаційних заходів, які безпосередньо впливають на європейські інтереси.
Політично цей крок поглиблює розбіжності в Європейському Союзі щодо його законності, загрожуючи єдності європейської позиції щодо Росії та ускладнюючи шанси на досягнення мирного врегулювання.
Хоча дехто робить ставку на те, що Європейський Союз може використати ці активи як інструмент стратегічної підтримки Києва, Москва готується до тривалої битви, яка виходить за межі поля бою на арену економіки, права та дипломатії.
взаємність
Він сказав Колишній російський дипломат Олександр ЗасипкінПитання заморожених на Заході російських активів розглядається в Москві як «грабунок», пояснив він, пояснюючи, що Росія покладається на правові механізми, зокрема на принцип «взаємності», для компенсації своїх збитків.
Засипкін заявив Erem News, що «дії Заходу вважаються підривними та підривають довіру до існуючої світової фінансової системи, що спонукає кілька країн, зокрема в рамках групи БРІКС, активізувати зусилля щодо впровадження радикальних реформ, що зміцнюють економічний плюралізм та зменшують гегемонію Заходу».
Він наголосив, що «питання залишатиметься обмеженим правовими та фінансовими рамками, без переростання у військове чи безпекове протистояння», стверджуючи, що Москва не бачить інтересу в ескалації поза межами правових та дипломатичних засобів.
Він додав: «Постійне використання Заходом фінансової системи як політичної зброї прискорює розпад економічного порядку, що існував після холодної війни, в той час, коли світ переживає значні трансформації в напрямку багатополярної системи, заснованої на взаємній повазі».
Україна переосмислює поле бою та з дедалі більшою рішучістю завдає ударів глибоко вглиб Росії.
звернення до суду
Раніше цього місяця колишній президент Росії Дмитро Медведєв заявив: «Оскільки ці гроші неможливо стягнути через суд з очевидних причин, наша країна має лише один спосіб повернути це майно: повернути його в натурі. Тобто «українські землі» та інше рухоме та нерухоме майно, що на них знаходиться».
Зі свого боку вважав Директор Центру стратегічних досліджень Vision, доктор Саїд СалламНещодавнє попередження Медведєва не обмежується лише юридичними питаннями, а радше відображає складну російську стратегію, яка поєднує риторичну ескалацію, тиск з боку ЗМІ та символічне стримування.
Саллам підтвердив «Erem News», що «Москва, яка зіткнулася з європейськими пропозиціями інвестувати прибутки від заморожених активів для підтримки України, намагається перешкодити цим крокам, погрожуючи одночасною правовою та політичною ескалацією».
Він пояснив, що «Росія має обмежені, але не зовсім відсутні, правові інструменти, такі як звернення до Міжнародного суду ООН або міжнародних інвестиційних судів для оскарження будь-якого заходу, що вважається прямою чи непрямою експропріацією, на основі принципу недоторканності суверенної власності, закріпленого у Віденській конвенції».
Саллам додав, що «заяви Медведєва посилюються російськими ЗМІ та використовуються для перевірки європейської позиції та розпалювання внутрішніх розбіжностей», зазначивши, що розмови про фізичне повернення активів інтерпретуються як завуальована загроза можливих заходів у відповідь проти західних активів у Росії або навіть військової ескалації в Україні.
Він завершив, зазначивши, що ця багатовимірна конфронтація — правова, політична та пов'язана зі ЗМІ — є випробуванням здатності Європи керувати ситуацією, не підриваючи свою міжнародну легітимність і не сповзаючи до ненавмисної конфронтації.