Politico: «Ми виглядаємо дуже слабкими проти Ізраїлю».

Авіадесант допомоги Газі

Politico: «Ми виглядаємо дуже слабкими проти Ізраїлю».

Скидання допомоги з США до Гази "викриває" Байдена

3/3/2024

Американська газета Politico опублікувала репортаж свого кореспондента Александра Ворда під назвою: “Ми виглядаємо дуже слабкими… Американські десантування в Газі викривають межі політики Байдена щодо Ізраїлю”. У підзаголовку газета наголосила, що Сполучені Штати зазвичай здійснюють десантування у ворожому середовищі, а не в районах, окупованих союзниками (маючи на увазі ізраїльську окупацію).

Автор розпочав свою статтю з наголосу на тому, що рішення президента Джо Байдена скинути гуманітарну допомогу до Гази забезпечить тимчасове полегшення для палестинців на місцях, але воно також розкриває обмеження американського підходу до Ізраїлю.

Він наголосив, що “коли Сполучені Штати надсилають військові літаки, щоб скинути їжу, воду, ліки та іншу допомогу нужденним, вони зазвичай роблять це в районах, окупованих тим, що він назвав (терористичними групами або ворожими режимами), а не союзниками. Однак місяці тиску на Ізраїль, щоб дозволити більше допомоги в Газі, де близько 801 000 людей були переміщені, а голод нависає, дали обмежені результати”.

Він зазначив, що навіть Байден, який відмовляється звинувачувати Ізраїль у дефіциті поставок, публічно визнав у п'ятницю, що в цей сектор необхідно надати більше допомоги.

Байден визнав, що “реальність така, що допомоги, яка надходить до Гази, зараз недостатньо. Її недостатньо ніде”. Виступаючи разом з прем'єр-міністром Італії Джорджією Мелоні в Овальному кабінеті, Байден сказав: “На кону невинні життя, на кону життя дітей… Нам потрібно отримати сотні вантажівок, а не лише кілька”.

Автор зазначив, що для тих, хто уважно стежить за конфліктом між Ізраїлем та ХАМАС, який загострився після нападу 7 жовтня, крок до скидання допомоги з повітря свідчить про те, що Байден не може переконати прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу зробити більше для палестинців, які страждають.

Дейв Гарден, колишній координатор гуманітарної допомоги Агентства США з міжнародного розвитку, сказав: “Ми виглядаємо надзвичайно слабкими… Посадовці адміністрації роблять це лише для того, щоб почуватися краще”.

Гарден наполягав, що “для Сполучених Штатів було б краще, не переконуючи Ізраїль відкрити всі ворота до Гази, тиснути на Ізраїль, щоб той дозволив ще десяти вантажівкам проїхати через переправи, які зараз відкриті”. Він наголосив, що “десантування — це дурість. Це дорого, це неефективно. Це радше символічно, щоб люди в адміністрації Байдена відчували себе добре, що ми щось зробили”.

Рада національної безпеки США не одразу відповіла на запит про коментар щодо звинувачення. Однак під час прес-конференції в п'ятницю, 1 березня 2024 року, речник ради Джон Кірбі підтримав загальну оцінку Байдена.

Він додав: “Ми не змогли задовольнити потреби… і достатня допомога не доходить до людей, які її потребують. Це відбувається недостатньо швидко і не в тій кількості, яка нам потрібна. Ми намагаємося діяти за потреби; ми намагаємося діяти, змінюватися та бути більш креативними, щоб задовольнити нагальні потреби народу Гази”.

У звіті цитується сенатор Кріс Ван Холлен (демократ від штату Меріленд), який підтримує рішення Байдена, який сказав, що те, що можна забезпечити лише авіаударами, – це “крапля в морі того, що потрібно для полегшення наближення голоду в Газі”.

Однак, сенатор додав в інтерв'ю, що це “надсилає правильний сигнал, зокрема той факт, що Сполучені Штати настільки втомилися від того, що уряд Нетаньяху обмежує гуманітарну допомогу Газі, що Сполучені Штати змушені це зробити… Скидання їжі з повітря саме по собі є сигналом”.

Однак у звіті зазначається, що деякі критики вважали цей процес зайвим.

Американська допомога смертоносцями сектору Газа
Американська допомога смертоносцями сектору Газа

У звіті зазначалося, що Сполучені Штати (ймовірно) мають багато способів впливати на дії Ізраїлю, не в останню чергу розглядаючи можливість коригування військової допомоги Ізраїлю.

Він зазначив, що демократи в Конгресі давно пропонували Байдену призупинити продаж нових зброї Ізраїлю, доки Нетаньяху не вирішить гуманітарну кризу в Газі.

Але автор зазначив, що Джон Кірбі, координатор Ради національної безпеки США зі стратегічної політики, який знає, що Сполучені Штати ведуть переговори з Ізраїлем щодо постачання нової зброї, підтвердив у п'ятницю, що “Сполучені Штати продовжуватимуть підтримувати право Ізраїлю на самооборону”.

Чарльз Лістер, старший науковий співробітник Інституту Близького Сходу, сказав: “Що робить ситуацію ще більш дивною, так це те, що ми робимо це, продовжуючи надсилати зброю тим самим військовим, які змушують нас здійснювати скидання допомоги з повітря”.

У звіті цитується американський чиновник, який відмовився розголошувати своє ім'я через делікатність заяви, який сказав: “Мотивацією рішення Вашингтона скинути допомогу з повітря став інцидент із вбивством палестинців, які шукали допомоги в Газі”, що сталося під час так званої “борошняної різанини”. Кірбі сказав, що ”його країна прагнутиме відкрити гуманітарний морський коридор для надсилання більшої кількості гуманітарної допомоги до сектора Газа”.

У звіті зазначалося, що ізраїльська окупаційна армія вчинила жахливу різанину під назвою “борошняна різанина”, в якій “загинуло понад 100 палестинців і близько 700 отримали поранення, поки вони чекали на допомогу на півночі сектора Газа”.

У звіті зазначалося, що “ізраїльська окупаційна армія заперечила напад на гуманітарний конвой”, як і очікувалося, попри всі докази, що її викривають.

За словами автора, “адміністрація Байдена наполягає на тому, що її підхід до Ізраїлю є правильним. Публічний розрив з Нетаньяху та його ультраправим, антипалестинським урядом призведе до більшої кількості невибіркових військових операцій та зменшення надходження гуманітарної допомоги до Гази. Для Сполучених Штатів краще зберегти певний вплив на Ізраїль, ніж не мати його взагалі”.

Але він цитує Чарльза Лістера, старшого наукового співробітника Інституту Близького Сходу, який сказав: “Той факт, що адміністрація Байдена змушена мислити саме так і збирається розпочати скидання їжі з повітря, свідчить про обмежену ефективність американського підходу”.

Він завершив, сказавши: “Той факт, що Сполучені Штати були змушені мобілізувати військові ресурси для скидання допомоги з повітря в Газу, є яскравим символом масштабів обмежень, запроваджених Ізраїлем”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *