В імперській історії Росія «тюрма народів»…

Маджид Каялі

4/12/2022

Мабуть, одним із найзначніших явищ, виявлених наслідками вторгнення Росії в Україну, була непохитність країн, які історично переживали або страждали від російського імперського панування, чи то царського, чи радянського. Вони відкинули та засудили вторгнення, вимагали покарання Росії та не допустили перемоги в Україні, можливо, більше, ніж західноєвропейські країни.

Проблема полягає в тому, що російське керівництво та правлячий політичний клас не хочуть розуміти цю ситуацію, досліджувати її причини та вирішувати їх, замість того, щоб заперечувати її та пояснювати її простим підлеглим підлабузництвом цих країн, і навіть Західної Європи, перед Сполученими Штатами. Однак таке тлумачення є обмеженим, неправильним та відображає легковажність та ухилення від відповідальності, що шкодить Росії, її народу та характеру її відносин із сусідами. Тому питання тут не в тому, що робить Захід, його організації та його союзи, щоб привабити ці країни, а радше, принципово, чому ці країни зі своїми суспільствами віддають перевагу Заходу над тією Росією, яку вони знають? Чому вони хочуть захистити Захід від Росії?

В історичному контексті Росія продовжувала виступати як імперія, будучи феодально-аграрною країною, що відставала від промислово-капіталістичного розвитку, в той час, коли в Західній Європі розпадалися імперії, а пізніше й колоніальні держави, тоді як Росія продовжувала панувати над народами Естонії, Латвії, Литви, Білорусі, України, Вірменії, Азербайджану, Молдови, Казахстану, Киргизстану, Таджикистану, Туркменістану, Узбекистану, Чечні, Дагестану, Грузії та Маньчжурії.

Після Другої світової війни, з її наслідками, включаючи поділ світу на два табори, Радянський Союз домінував у багатьох країнах, таких як Східна Німеччина, Болгарія, Угорщина, Чехословаччина та Польща, під назвою соціалістичної системи. Загальновідомо, що ці країни стали свідками низки повстань, спрямованих на повалення цієї гегемонії (Крим - татари - з 1917 року, Угорщина 1956 року, Чехословаччина 1968 року, Польща на початку 1980-х років - Чечня), але вони були жорстоко придушені, зокрема шляхом втручання радянських військ та демографічних змін (переміщення населення), виправданих ідеологією марксизму-ленінізму, соціалізму та опору західному імперіалізму.

Це сталося за часів Путіна, під час його війни проти чеченського повстання та знищення Грозного (1999), під час анексії Придністров'я від Молдови (1992), Осетії та Абхазії від Грузії (2008), Криму та Донецька від України (2014), під час жорстокого втручання в Сирії (з 2015 року), а також під час прямих та непрямих військових втручань найманців (Вагнер) у Лівії та інших місцях.

Що стосується України конкретно, то Кримський півострів (27 000 км²), який був анексований Росією силою (2014), історично був частиною Київського емірату до Х століття нашої ери, потім частиною Османської імперії (1475) з її мусульмансько-татарським населенням, а потім у 1783 році був анексований до Російської імперії (за часів правління Катерини II). Після Соціалістичної революції розпочався процес поетапної депортації населення та русифікації півострова (за часів правління Сталіна) під приводом їхнього опору революції або під приводом їхньої співпраці з німцями, які окупували його під час Другої світової війни, оскільки близько 200 000 з них були депортовані до Сибіру та інших регіонів, а в 1954 році Хрущов повернув його до складу Радянської України. Доля українців не була кращою, оскільки мільйони з них загинули (за часів Сталіна) під час так званого голоду («Голодомор»), який був класифікований як «геноцид» (1932-1933). Тоді було конфісковано зерно та худобу, включаючи насіння, необхідне для вирощування наступного врожаю. Німецький парламент (30 листопада 2022 року) розцінив той голод як геноцид, як частину тиску на Росію та застереження її від наслідків повторення цієї трагедії у світлі нинішньої війни.

Примітно, що панівна політична культура в арабському світі (ліва та націоналістична) не розглядала Росію як колоніальну державу. Цей термін залишався обмеженим деякими західноєвропейськими країнами, особливо Великою Британією та Францією, які колонізували більшість арабських країн. Це попри те, що Росія була відома, навіть у марксистській літературі, як «в'язниця народів» та країна, де панував національний гноблення. Це продовжилося зі створенням Радянського Союзу під прикриттям соціалістичної системи, яка розвалилася сама по собі через 73 роки (1990) через лазівки, що її оточували. Вона розпалася на 13 країн, найбільшими з яких були Росія, Казахстан та Україна. Це те, що сталося в усіх східноєвропейських країнах, які звільнилися від панування Росії/Радянського Союзу. Це те, чого російське керівництво та правлячий політичний клас не помічають, або уникають та беруть на себе відповідальність. Вони хочуть лише говорити про західну змову та облогу Росії, і зображувати її як жертву.

Саме ця політична історія пояснює всю ворожість, або неприязнь, яку суспільства цих країн мають до російської гегемонії, і пояснює їхню суворість у запровадженні санкцій проти Росії та підтримці української армії. Ці суспільства усвідомлюють, що дозвіл Путіну захопити Україну (як йому дозволили відрізати частини Молдови у 1992 році, Угорщини у 2008 році та України у 2014 році) посилить його бажання повернутися до домінування над іншими суспільствами в інших країнах. Це усвідомлення переслідує західноєвропейські суспільства, але меншою мірою, що пояснює їхню важку ціну опору російському вторгненню та надання матеріальної, військової та гуманітарної підтримки українському народу.

Щодо Росії як «тюрми народів», такий опис дав Ленін у своїй статті «Про національну гордість» (1914) та право народів на самовизначення, коли він сказав: «У країні, яку справедливо називають «тюрмою народів»… ми дуже ненавидимо як наше минуле рабства (коли дворяни-поміщики гнали селян на війну, щоб задушити свободу Угорщини та Польщі), так і наше сьогодення рабства, коли ці ж поміщики за допомогою капіталістів штовхають нас на війну, щоб задушити Польщу та Україну… Народ, який гнобить інші народи, не може бути вільним… Економічне процвітання та швидке зростання Росії вимагають, щоб країну було врятовано від насильства, яке росіяни чинять над іншими народами».

Проблема полягає в тому, що ця реальність була затьмарена ідеологією «прогресивної» Радянської імперії... Як не дивно, деякі ліві в наших країнах досі вважають, що Володимир Путін є наступником Володимира Леніна, а імперіалістично-мафіозна Росія — це те саме, що й Радянський Союз. Звичайно, є ще одна проблема в тому, що деякі люди не розуміють, що якщо порівнювати капіталістичний Захід і капіталістичну Росію, то порівняння буде на користь більш передової партії — політично, економічно, технологічно та науково, попри всі її недоліки та проблеми — а не більш відсталої партії.