Виведення російських військ із Сирії
Д. Сказав Салам
Директор Центру стратегічних досліджень Vision
18/5/2022
Заява президента Росії Володимира Путіна про намір вивести свої війська з Сирії останніми днями привернула загальну увагу.
Мета цього кроку зрозуміла – використовувати ці сили як резерв з бойовим досвідом.і відправити їх на український фронт.
Але чи варто воно того? Кількість цих сил невелика, і навряд чи вони зможуть досягти якогось суттєвого перелому в цій війні. Це означає, що Найбільше, що Путін може зробити, допомагаючи «сирійцям», це певною мірою відтермінувати програш своєї війни в Україні. Багато військових експертів у всьому світі говорили про те, що справи йдуть до того, щоб Росія програла свою війну, – а це означає, що ці підрозділи також «Його буде знищено»І де тоді знайдуться сили для захисту позицій Російської Федерації в Сирії?
Тут Виникає питання про подальшу долю російської військової присутності в Сирії..
Росія має військово-морську базу Тартус та авіабазу Хмеймім, а також власну систему протиповітряної оборони С-400. Як будуть розглядатися ці військові бази та хто отримає розташоване там обладнання?
Припустимо, якщо війна в Україні провалиться, чи передадуть вони цю зброю та бази режиму Асада? І де гарантія, що він не розвалиться через деякий час після відходу російських військ, які його підтримують? Іншими словами, питання, яке ставиться загалом, таке: Присутність Російської Федерації на Близькому Сході, яку Путін нарощував протягом останніх десяти років.
З огляду на регіональну політику та стратегію Москви, цей крок видається нелогічним та контрпродуктивним. Він демонструє слабкість Москви перед усіма гравцями на Близькому Сході та підриває імідж сили та непереможності Росії, в який вона інвестувала значні ресурси протягом останніх десятиліть.
На кожному кроці та на кожній зустрічі Москва запевняла своїх партнерів, що Росія назавжди повернулася в регіон і має стратегічні інтереси. Військова операція в Сирії та пропагандистська кампанія навколо неї були успішними, всі повірили в силу російської зброї та «тактичні таланти» російських лідерів, як в арабських столицях, так і в західних аналітичних центрах, військових установах та інституціях безпеки.
«Туман сирійської війни» суттєво вплинув на оцінку Москвою своїх можливостей у здійсненні агресії проти України, частково сприяючи прогнозу про окупацію столиці України, Києва, протягом 72 годин.
Тепер Москва руйнує всі ці досягнення. Такий крок виглядає підозрілим і змушує шукати приховану, неоголошену мету виведення військ із Сирії. Наприклад Це спосіб шантажувати Ізраїль! Оскільки позиції Москви в Сирії захоплюють іранські маріонеткові групи на чолі з Корпусом вартових Ісламської революції, це значно збільшує військові та стратегічні ризики для єврейської держави.
З іншого боку, виходячи з аналізу повідомлень з фронтів про втрати росіян у техніці та живій силі, можна сказати, що справа дуже проста, Москва нічим не може компенсувати втрати в особовому складі та техніці..
Показано участь "підрозділу російських військ у Сирії" у війні в Україні обідок Серйозність проблем Росії з військовими резервами – оскільки вона ризикує своїм стратегічним становищем на Близькому Сході заради продовження війни в Україні.
Окрім стратегічних наслідків, є також серйозні логістичні проблеми Евакуація російського контингенту відбувається на тлі закриття Чорноморських проток для російських військових кораблів та закриття повітряного простору Туреччини для військових літаків, що значно затримує перекидання цих сил.
на відміну від Підкріплення для російських військ буде не дуже сильним.З огляду на досить пересічний склад повітряних сил (до війни: ескадрилья винищувачів та ескадрилья застарілих фронтових бомбардувальників Су-24, до двадцяти гелікоптерів), мова йде про угруповання армій, оснащене переважно для контрповстанських операцій, формат якого зовсім відрізняється від війни, що відбувається в Україні.
Проблеми з логістикою та бажання зберегти залишки впливу, ймовірно, призведуть до максимального скорочення сил, але Не повне закриття двох основних баз у Тартусі та ХмейміміТому частина систем ППО та особового складу буде збережена в Сирії.
З іншого боку, президент Сирії Башар Асад відвідав Тегеран 8 травня. Асад рідко залишає столицю Дамаск, оскільки добре усвідомлює, наскільки крихким є його становище, незважаючи на свою «перемогу», тому єдине, на що він може розраховувати, — це допомога Ірану. Однак, схоже, Дамаск не дуже вірить, що підтримувані Іраном ополчення зможуть захистити режим без підтримки російської авіації.
Іранський режим та його поплічники в Сирії захоплюють країну зсередини, як будь-яка класична окупаційна сила. Сирія їм потрібна як оболонка, з якої можна видобувати ресурси. Іранці глибоко стурбовані безпекою шляхів постачання наркотиків до країн Перської затоки та доступом до сирійських портів. Крім того, тепер вони хочуть стати посередниками з продажу пшениці, викраденої з півдня України режимом Асада.


