Гаазький суд: між зобов’язаннями міжнародного права та винятком Ізраїлю

Айман Абу Хашем — палестинський письменник
19/1/2024
Напередодні першого палестинського повстання 1987 року Андерс Верме, колишній посол Швеції в Організації Об'єднаних Націй, у своїй відомій промові виступив із запитанням: «Як довго нами будуть керувати два міжнародні закони, один для всіх нас, а інший для Ізраїлю!?».
Цей сміливий крик, виражений як гнівне, обурене питання про значення звільнення “Ізраїлю” від диктату міжнародного права, не знайшов відгуку серед впливових західних держав. Ці держави не шкодували зусиль для планування та активної участі у впровадженні цього колоніально-колоніального, расистського та геноцидного утворення в самому серці арабського світу. Вони підтримували та плекали його протягом десятиліть після його створення, забезпечуючи його всіма засобами влади, переваги та експансії за рахунок захоплення палестинських земель та ліквідації їхнього фізичного та морального існування. Після всього цього часу, що минув з моменту обурення Андерса Верме, здається, що позиції його наступників у нинішньому шведському уряді, який, як і більшість західних урядів, повністю став на бік сіоністської агресії проти Гази, розвіяли б його надії, якби він дожив до того, щоб побачити їхню огидну політику, яка перешкоджає відповідальності та справедливості досягти “ізраїльського винятку”, що діє поза межами совісті та закону.
Однак мільйони вільних людей у всьому світі, які приєдналися до цього крику гучнішим, ніж будь-коли раніше, на тлі жахливої кривавої різанини, скоєної ізраїльською окупаційною армією проти цивільного населення в Газі, знаходять у виконанні Південною Африкою завдання розробки міжнародного права для зупинення війни та криміналізацію окупації, після того, як політика не змогла хоча б стримати жорстокість Ізраїлю, головне завдання боротьби з метою перемогти окупацію на правовому фронті, і це робить країна світу, чорна більшість якої пережила гіркий досвід режиму апартеїду, що тривав 46 років.
Таким чином, у Південній Африці політична воля, юридична експертиза та віра її народу й лідерів у справедливість палестинської справи об’єдналися, і фраза її покійного лідера Нельсона Мандели, який сказав: ”Свобода Південної Африки не буде повною без свободи палестинського народу”, стала діалектичним визвольним зв’язком, що об’єднує в одному тиглі тих, хто постраждав від режимів апартеїду, і тих, хто боровся за свою свободу.
Не було перебільшенням, що представник Південної Африки, міністр юстиції Рональд Ламола, на початку своєї аргументації в Міжнародному Суді ООН звернувся до історії палестино-ізраїльського конфлікту, щоб заблокувати обмани та проекції сіоністського наративу, який ґрунтувався на зупинці відліку часу конфлікту на тому, що сталося 7 жовтня та що сталося після цього, з метою стерти довгу історію злочинів окупації щодо конфіскації палестинських земель та виселення їх з їхніх домівок та батьківщини, що є ядром палестинського наративу, який відмовляється дозволити своїй несправедливості впасти плином часу чи мотузками сіоністської брехні.
Щодо юридичних запитів, поданих південноафриканською командою до Міжнародного Суду ООН, найважливіший з них стосується обґрунтованого ризику геноциду. У запиті, по суті, міститься прохання до Суду видати термінові, юридично обов'язкові тимчасові накази Ізраїлю про негайне призупинення його військових операцій у Газі та проти неї. Цей тимчасовий запит, безпосередньо пов'язаний з суттю справи, а саме з криміналізацією скоєння окупантами того, що є геноцидом у Газі, ґрунтувався на 84-сторінковому обвинувальному акті. У цьому обвинувальному акті детально викладено систематичний підхід, підкріплений значним масивом доказів з достовірних міжнародних джерел, що демонструє чіткий намір ізраїльського політичного та військового керівництва здійснити етнічні чистки та геноцид проти палестинців. У ньому також детально описано дії та порушення, спрямовані на фізичне та моральне існування населення Гази як національної групи.
Джульєт Макінтайр, професор права в Університеті Південної Австралії, описала південноафриканське досьє як “надзвичайно вичерпне” та “дуже ретельно” складене.
Багато було сказано про зухвалий та зухвалий спосіб, у який сіоністські інституції намагалися заплямувати імідж Південної Африки та абсурдно звинуватити її у підтримці терористичної організації. Тим часом ізраїльська команда залучила своїх юридичних експертів, щоб перейти від захисту відомої ізраїльської мантри виправдання військових злочинів під приводом самооборони до нападок на будь-кого, хто оскаржує цю мантру кричущими фактами та незаперечними доказами. Вони демонізували таких осіб готовим звинуваченням в антисемітизмі щоразу, коли викривалася брехня Ізраїлю. Ця правова битва, безпрецедентна в жодному міжнародному суді, включаючи Нюрнберзький та Токійський трибунали одразу після Другої світової війни, була підживлена збігом історичних та сучасних факторів, де політика та право перепліталися таким чином, що виявляли разючі суперечності в епоху подвійних стандартів та хибних принципів.
Юридичні аргументи в Гаазькому суді показали, що Південна Африка досягла значного прогресу в поясненні та спростуванні обґрунтованості своєї справи, яка ґрунтувалася на фактах, доказах та доказах поза сумнівом, на відміну від слабкості юридичних аргументів Ізраїлю та його нездатності заперечувати злочин геноциду, який був задокументований звуком та зображенням перед очима та вухами всього світу.
За межами зали суду та її дверей народ Гази разом з усіма волелюбними людьми в усьому світі спостерігав і розмірковував: що може зробити цей суд, щоб зупинити геноцид проти решти цивільного населення, перш ніж він буде завершений? Чи зможе він досягти успіху там, де політика зазнала невдачі, після того, як остання покинула жертв жорстокої сіоністської агресії? Інші питання залежать від рішення суду. За словами Майкла Бейкера, колишнього юрисконсульта суду, суд вимагатиме від Ізраїлю негайно припинити бойові дії або просто ”обмежити” свою військову кампанію. Доки суд не винесе остаточного рішення по суті справи — процес, який може зайняти значний час — ми можемо передбачити траєкторію ескалації глобального конфлікту. Геноцидна війна в Газі відкрила шлюзи для екзистенційних небезпек і загроз, які виходять за рамки лише долі Гази чи Палестини, впливаючи на долі арабських народів, народів світу, усієї міжнародної системи та життєздатність її існуючих інституцій. Між перетворенням жорстокого ізраїльського винятку на правило міжнародної політичної поведінки, за якого можновладці нав'язують свій жорстокий закон слабким без обмежень та умов, або відновленням принципів прав людини та міжнародно-правових угод для захисту людства від божевілля окупації, тиранії та політики гегемонії, а також для надання міжнародним судам повної свободи дій у переслідуванні вбивць і злочинців та обмеженні політики безкарності.
Якщо суд дотримуватиметься верховенства права, а його судді відкинуть політичний тиск та диктат і вирішить задовольнити запит на припинення геноциду проти жителів Гази протягом максимального періоду трьох тижнів, за оцінками експертів, це буде – якщо це станеться – важливою юридичною перемогою, яка, щоб набути практичного характеру, має бути доповнена ескалацією світового громадянського та народного руху на підтримку палестинської справи, а також тиском на осіб, які приймають рішення у Сполучених Штатах та на Заході, щоб змусити окупаційний уряд та армію виконати рішення суду та негайно припинити агресію проти Гази.
Перш ніж результат цієї юридичної битви в Гаазі стане очевидним, ми вже можемо передбачити її політичні наслідки. Вона безпрецедентним чином викриє потворне обличчя Ізраїлю перед світом, одночасно спонукаючи палестинців об'єднати свою національну позицію. Це сприятиме накопиченню та реалізації їхньої боротьби, підтриманої народними рухами, що підтримують їхню справу, на шляху до припинення найгіршої окупації в сучасній історії людства та притягнення її лідерів та посадовців до відповідальності. Тільки таким чином може бути здійснено справедливість для жертв жахливих та жахливих злочинів, скоєних ізраїльською армією в Газі, які призвели до майже 100 000 жертв, включаючи мучеників, поранених та зниклих безвісти, серед яких приблизно 701 000 жінок та дітей. Це втрати понад ста днів відкритої та триваючої війни на знищення.
*Опубліковано за погодженням із письменником

