Знову шантажують світ голодом

Реклама RІ Сія Призупинення її участі в “Зернова угода“

Знову шантажують світ голодом

Д. Сказав Салам

1/11/2022

• Україна була і залишатиметься гарантом глобальної продовольчої безпеки та готова виконувати свої міжнародні зобов'язання. Вона здатна забезпечити продовольчі потреби половини світу, незважаючи на умови тотальної війни, яку веде Росія.
• Заява Росії про призупинення своєї участі в “Зерновій угоді” є прямим продовженням російського ракетного, енергетичного та ядерного шантажу, спрямованого проти України та світу;
• Путін, який втратив свої найкращі війська та зруйнував російську економіку, намагається створити штучний голод в африканських та азійських країнах;
• На його думку, Європу має “затопити” наплив біженців, які створять хаос і насильство на тихих, цивілізованих вулицях європейських міст;
• Путін розробив такий план навесні цього року, і якщо йому не протидіяти за допомогою колективного тиску з боку міжнародної спільноти, Європейський Союз зіткнеться з безпрецедентною економічною, соціальною та політичною кризою з моменту свого заснування.
• Росія під вигаданими приводами повертається до своїх планів і тактики, заснованих на шантажі голодом та розпалюванні гуманітарних криз у найбідніших країнах світу – це перевірена часом стратегія Кремля, спрямована на позбавлення України міжнародної підтримки перед обличчям російської агресії.
• Морська блокада українських портів, здійснена російським флотом перед підписанням “Зернової угоди”, також мала на меті економічне задушення України;
• “Зернова угода” була вимушеним кроком для Москви, реалізованим під сильним тиском міжнародної спільноти. Майже одразу Росія почала шукати виправдання для невиконання або порушення угод. Наприклад, бомбардування Одеського порту сталося наступного дня після підписання угоди;
• З 18 вересня представники Російської Федерації навмисно почали перешкоджати проходу суден, завантажених зерном та продовольством, затримуючи їх перевірку в протоці Босфор та ускладнюючи їхній прохід, що призвело до затримки експортних контрактів та порушення своєчасного постачання українських продуктів харчування споживачам, а також до накопичення багатьох суден, завантажених понад двома мільйонами тонн продовольства, які прямували до портів Алжиру, Єгипту, Ємену та Бангладеш.
• Напад на Севастопольську бухту, в якому Російська Федерація звинуватила Україну, був лише приводом, а не причиною порушення Москвою “Зернової угоди”;

❖ У Севастополі атакували лише законні військові цілі – російські військово-морські судна, тому цей напад не можна вважати “терористичним актом”;

• Україна не брала на себе жодних зобов'язань ні перед ким утримуватися від вжиття військових заходів для опору російським силам;

❖ Ці кораблі несуть крилаті ракети “Калібр”, які російська армія регулярно запускає по життєво важливих об’єктах інфраструктури та цивільному населенню України, і від них страждають усі інші українські міста;

❖ Ці кораблі жодним чином не беруть участі у забезпеченні безпеки “зернового коридору” (як стверджує Москва), на відміну від гарантій, наданих ВМС Росії, що цивільні судна не будуть атаковані;

❖ Після підписання “Зернової угоди” Росія здійснила ракетний удар по Одеському порту 23 липня, наступного дня після підписання угоди. Однак Україна згодом не оголосила про розірвання угоди.

• Світ засудив заяви Росії щодо призупинення її участі в “Зерновій угоді”, а відповідні заяви зробили представники Європейського Союзу, НАТО, Сполучених Штатів Америки, Франції, Польщі та Литви;
• Наслідки зупинки експорту зерна стануть очевидними у середньостроковій перспективі, але це зробить наслідки більш жахливими, і світова спільнота не зможе їх уникнути. Кремль робить ставку на це, і це потрібно вчасно зупинити.
• Тому заяву Патрушева – голови Ради безпеки Росії – про те, що Росія здатна забезпечити найбідніші країни 500 000 тонн зерна безкоштовно, а в майбутньому – за мінімальними цінами, слід розглядати як прояв дешевого популізму та пропагандистський хід, спрямований на “пом’якшення” очевидної провини Росії у зриві експорту продовольства з України, що наражає мільйони людей в азійських та африканських країнах на ризик голоду. Звісно, Росія надаватиме лише зерно, яке вона вкрала в України (такі випадки вже були у квітні та травні цього року, коли Кремль намагався продати українське зерно третім країнам в обмін на зброю та політичну лояльність).
• Зрив експорту зерна є неприйнятним і має бути відновлений будь-якими засобами, чи то морським, залізничним транспортом тощо.
• З іншого боку, Зернову угоду можна реалізувати без участі Російської Федерації, оскільки є достатньо представників від України, Туреччини та Організації Об'єднаних Націй. Доброї волі цих учасників достатньо.
• Заступник Генерального секретаря ООН з гуманітарних питань Мартін Гріффітс заявив, що призупинення Росією своєї участі в “Зерновій угоді” не означає, що вона не набуде чинності, і тому ООН продовжує інспектувати судна, що перевозять зерно з українських портів.
• Він додав: “Росія не розірвала зернову угоду і не вийшла з неї; вони оголосили, що призупинили свою участь у ній на невизначений термін”.
• Якщо російський флот перешкоджатиме судноплавству через гуманітарний коридор, Москва нестиме повну відповідальність за наслідки для продовольчої безпеки. Будь-які потенційні напади російських військових формувань на цивільні судна в гуманітарному коридорі будуть розглядатися як акти тероризму та міжнародного піратства.
• Турецький військово-морський флот також може захищати судна, завантажені зерном та продовольством, під час безпечного проходу. Слід зазначити, що Туреччина є державою-членом НАТО, тож чи буде Росія вдаватися до військової провокації, яка може призвести до прямої конфронтації з НАТО?