Покровськ: Стратегічна гаряча точка та парадокс української оборони від російської переваги в повітрі

Складна динаміка боїв на напрямку Покровськ-Мерноград

Відділ військових досліджень – Центр стратегічних досліджень Vision

13\11\2025

Покровсько-Мерноградський фронт є стратегічно важливою віссю російського вторгнення в Україну, де запеклі військові виклики перетинаються з вищим керівництвом Києва та міркуваннями безпеки. Останні події свідчать про прискорення динаміки темпів зіткнень, що супроводжується різкими розбіжностями в оцінках військової та логістичної ситуації, що відображає зростаючий тиск на українську оборону в Донецькому нагір'ї.

Нещодавні зміни в галузі (графік) та логістичні проблеми

На Покровському фронті останніми днями спостерігаються драматичні події, що відображають сильний тиск з боку Росії, спричинений надмірною людською силою на осі, причому військові оцінки свідчать про те, що чисельність російських військ, розгорнутих по всій східній осі, перевищує 150 000 солдатівВоно може досягати 200 000 солдатівІнші повідомлення вказують на те, що сили, виділені для прямого тиску на сам Покровськ, коливаються між від 40 000 до 112 000 солдатівВсупереч нагальної потребі України в логістичних та людських підкріпленнях для підтримки оборонної єдності, а також щодо масштабів зіткнень, Генеральний штаб України зафіксував 81 військове зіткнення Тільки на Покровському напрямку протягом останніх 24 годин він перевищив 100 зіткнень Останніми днями це зробило цей сектор найгарячішим за всю історію, причому ці зіткнення становлять близько третини всіх боїв вздовж активної лінії фронту, яка простягається майже на [відстані немає]. тисячу кілометрів Через Харків, Луганськ, Донецьк, Запоріжжя та Херсон (враховуючи, що загальна лінія фронту простягається набагато далі, якщо вона включає регіони Сумі Кордон, але активна лінія бойових дій зосереджена навколо вищезгаданих районів).

Російські війська продовжують зосереджуватися на проривах на південному східі та спробах просування на північних флангах (поблизу Рудинського) для посилення облоги, використовуючи прикриття, що надається туманом, для операцій проникнення з використанням легкої техніки. Деякі військові аналітики описують бої в Покровську як... “Найкривавіші та найзапекліші зіткнення відбуваються на східному фронті”.”З огляду на продовження втрат росіян, які оцінюються приблизно в 400-500 загиблих і поранених щодня Тільки на Покровській осі, і сягаючи 1200 загиблих і поранених За оцінками Генерального штабу Збройних сил України, російські війська за один день досягли значних і певних стратегічних успіхів, що виправдовують ці жертви, проте прогрес залишається здебільшого незначним і обмежується нечіткими подіями.

Фаза перша: Пік погіршення та втручання керівництва (початковий період: кінець жовтня – початок листопада 2025 року)

Цей етап розпочався з офіційного визнання Україною погіршення ситуації на Покровському напрямку, з поступовим відступом українських військ в результаті інтенсивних російських атак, що включали потужні авіаційні бомбардування планируючими бомбами. ФАБ-3000Окрім гострої нестачі боєприпасів, яка перешкоджала ефективному реагуванню, південно-східні околиці міста були частково втрачені. Місто, яке колись до війни було життєво важливим залізничним вузлом, було перетворено на руїни, а його населення скоротилося з 60 000 до менш ніж [число зникло безвісти]. 1300 осібБільшість із них були літніми людьми та не виїхали. Зростало занепокоєння щодо перебоїв у логістичних поставках до Миронограда, оскільки російські війська отримали вогневий контроль над більшістю головних доріг, що загрожувало крахом загального оборонного формування та вимагало негайного втручання для забезпечення життєво важливих ліній. Київ заперечував будь-яку повну облогу, незважаючи на зростаючий тиск. Зіткнувшись із цією ескалацією, пряме втручання вищого командування стало очевидним, і головнокомандувач підтвердив... Олександр Серський Його постійна присутність в околицях Покровська для оцінки ситуації тричі на день, з ознаками активації альтернативного плану, який включав перекидання підкріплення з півночі, в той час як керівник головної розвідувальної служби керував операцією. Кирило Буданов Спеціальна операція на північно-західних передмістях міста успішно вибила російські групи проникнення та повернула собі ключові пункти, створивши сильний психологічний вплив, який заплутав російську пропаганду та підняв моральний дух обороняючихся сил, незважаючи на заяви росіян про те, що місто вже в облозі.

Покровськ-Мирноград: битва за українське існування.

Фаза друга: Хибне затишшя та тимчасове уповільнення (до 10 листопада 2025 року)

Військові звіти вказують на тимчасове уповільнення темпів російського наступу навколо Покровська, що пояснюється потребою Росії розширити лінії постачання та перекинути нові підкріплення, включаючи додаткові артилерійські підрозділи та операторів безпілотників, на південні фланги з метою підтримки операцій з проникнення та закриття потенційного кільця оточення, незважаючи на рекордні 30 російських атак У деяких районах все це було зроблено за один день. Однак у логістичних оцінках для міста Мироноград виникає різка розбіжність; з одного боку, Генеральний штаб підтвердив, що постачання “Складний, але наполегливий”Хоча Росія і не контролювала головні дороги, нещодавні ротації військ успішно евакуювали поранених, доставили підкріплення та необхідні матеріали. Успіх цих зусиль сприяв підтримці оборонної єдності. Однак, наратив західної розвідки, заснований на даних НАТО та інших джерел... ЦРУЦе свідчить про те, що українські війська “Він навряд чи має надійну логістичну підтримку”.”Усі лінії оборони зазнали інтенсивного вогню з боку росіян, що змусило солдатів покладатися на обмежені піші маршрути через страх перед безпілотниками. FPV І диверсійні групи із записом 100 зіткнень Тільки в напрямку Покровська 10 листопада російські вогневі сили контролювали цей район 80% З ліній, що ведуть до Миронограда, що посилює тиск на людські та технічні резерви.

Аналітики описують цей спокій як “"оманливий"”Російські солдати ховаються в будинках, щоб зібрати війська, тоді як українські безпілотники контролюють головні входи, перетворюючи бої на “"Битва привидів"” За десять кілометрів від основних сил. Аналітики підтверджують, що бої йдуть у Покровську. “Непохитний і кривавий” Без значних російських здобутків і без прогресу, який би виправдав опис цього як “Масштабний напад”. Поглиблені оцінки, проведені експертами, висвітлюють ключовий тактичний зсув під назвою “Парадокс дрона”Вони описують бої в Покровську як “Найдивніша битва” У цій війні, і в спосіб, який є ”неочевидним”, фундаментальна проблема, з якою стикається українська оборона в цьому контексті, полягає в тому, що Недостатньо піших патрулів для покриття всіх прогалин По лініях залучення.

Третій етап: Ескалація російського проникнення та нарощування військ на півдні (10-11 листопада 2025 року)

На цьому етапі російське просування значно посилилося, війська досягли східної залізничної станції в Покровську та підняли прапори на дорозі поблизу села Хнатьєвка. Росіяни скористалися осіннім туманом для просування, проникнувши приблизно 300 російських солдатів Вони в'їжджали в деякі частини міста, використовуючи цивільні автомобілі та мотоцикли, використовуючи тактику, описану як “Гра ”Божевільний Макс»Проєкт підтверджено “Глибока держава” Контрольована Росією територія розширюється в південних районах Покровська та поблизу Чунишени, на південь від межі міста. Це просування зосереджено на південно-східній околиці, щоб створити під-анклав для посилення облоги. Однак ці атаки на базі легкоброньованої техніки регулярно відбиваються та знищуються завдяки інтенсивному та точному розгортанню українських безпілотників. 11 листопада Збройні сили України оголосили про знищення п'яти російських мотоциклів та п'яти автомобілів на околиці Покровська. Ця російська тактика відображає небезпечну та систематичну схему... приховане нарощування сил Усередині будинків та будівель для закріплення завойованих позицій Москва воліє покладатися на невеликі групи для досягнення цієї мети. поступове виснаження Для українських сил. Незважаючи на цей зростаючий тиск, українські сили все ще утримують обмежений контроль над невеликими районами на північ від важливої залізничної лінії, але оцінки показують, що приблизно 80% з Покровського простору Він перетворився на дуже суперечливу сіру зону. Північно-східний сектор вважається вирішальною точкою в балансі сил, де українські війська досягли значних успіхів. Помітне покращення завдяки точній контратаці За підтримки щонайменше одного танка, цей маневр дозволив зберегти контроль над більшою частиною села Руденський, таким чином зберігши північний логістичний коридор частково відкритим шириною від Від 1 до 3 кілометрівЦе забезпечує стабільний потік поставок, хоча й з великими труднощами.

Четвертий етап: Позиціонування та контратаки України (12-13 листопада 2025 року)

Цей етап характеризувався постійним тиском з боку Росії в поєднанні з тактикою закріплення щойно захоплених позицій, оскільки російські війська активізували свої зусилля з очищення районів, в які вони проникли поблизу Східного залізничного вокзалу. У відповідь українські війська... “Серія послідовних контратак” Навколо шосе Е50 Намагаючись стримати просування росіян, яке досягло житлових районів, українські війська, як задокументовано у відеозвітах, завдали важких втрат наступаючим російським піхотним групам, які були змушені воювати всередині будівель після знищення їхньої легкої техніки. У Мирнокраді російські війська продовжують погрожувати атакою з боку Гроківки з використанням бронетехніки, тоді як Лиман є можливою відправною точкою для північного наступу. Головнокомандувач українських військ підтвердив це. Серський Підкріплення продовжують надсилати до районів інтенсивних боїв у Покровську, наголошуючи, що “Ситуація складна, але під оперативним контролем”.”. У цей період також спостерігалося збільшення використання літаків. FPV Просування обох сторін робило будь-який наступ на відкритій місцевості ризикованим заходом, і ця ситуація відображає постійне взаємне виснаження, коли росіяни зосереджуються на повільному накопиченні військ у будинках, тоді як українці намагаються запобігти консолідації цих позицій за допомогою точних операцій з очищення та обмежених контратак.

Київ контролює глибокі території Росії та оголошує війну на знищення стратегічній логістиці.

Елітні операції військової розвідки ГУР У Покровську

Військові аналізи розкривають цікаві деталі гучної операції, проведеної елітними підрозділами української військової розвідки, яка відбулася у делікатний період близько півтора тижня тому.Кінець жовтня 2025 рокуЦя операція мала глибокі стратегічні виміри, які не обмежувалися лише військовим парадом, попри те, що сили відкрито прибули на двох гелікоптерах. “Чорний Яструб”. Пізніше цей процес став зрозумілим як частина спільних і вирішальних зусиль керівництва, головною метою яких було Збереження життєво важливого Північно-Західного логістичного коридоруЦе було зроблено під безпосереднім і чітким керівництвом керівника розвідки. Кирило Буданов. Обсяг операції перевищив можливості підрозділу. 22 елементи Який прибув гелікоптером “Чорний Яструб” До північно-західного району Покровська, де вони брали участь у масштабних операціях разом із силами спеціальних операцій (Єдиний вхідШтурмовий батальйон 425 “Скілла” Що включає більше ніж 1000 солдатівЦе збільшило загальну кількість задіяних елітних сил до кількох сотень бійців. Завдяки цим спільним зусиллям вдалося створити нову оборонну лінію вздовж річки Греченко, спрямовану на відбиття зростаючих атак та забезпечення логістичних шляхів, зокрема дороги, що веде до Павлоград І дорога, що проходить повз Гришино до Доброполя Досягнення центральної України та забезпечення “Лимано-Покровський коридор” Важливо забезпечити безперервність ротації та операцій постачання, а також забезпечити можливий шлях відступу для оборонних сил у разі катастрофічного колапсу.

В рамках інформаційної війни, що велася паралельно з битвою, Міністерство оборони Росії та російські ЗМІ поспішили заявити, що операція відбулася “Я був розчарований”І що його сили змогли “Знищення двох гелікоптерів ”Чорний яструб» та загибель усіх одинадцяти членів персоналу».” Ті, хто висадився з одного з них. Однак ці твердження були категорично та публічно спростовані Києвом; Головне управління розвідки України підтвердило, що місія була “Успішний”І що його гелікоптери такого типу “Чорний Яструб” І всі його комплекти все ще “"У відмінному робочому стані"”І вона продовжує виконувати свої бойові завдання. Що ще важливіше, Операції елітних сил зі знищення позицій російських військ, що проникають на територію, повністю задокументовані на відео.Це знецінило російські заяви та перетворило їх на звичайну пропагандистську спробу підірвати моральну перемогу, досягнуту в результаті операції.

Але, попри початковий тактичний успіх у тимчасовому збереженні логістичного коридору, операція не обійшлася без численних ризиків та критики, оскільки деякі вважали явне прибуття гелікоптерів таким, що “Ризикована вистава” Тому що його було легко атакувати російськими безпілотниками, але безпосередньою оперативною метою була нагальна необхідність просування 150 російських солдатів, які проникли У зворотному напрямку, що й вдалося завдяки втручанню еліти. Однак більший стратегічний виклик полягає в Величезна нерівність у людській силіЗдатності елітних сил проводити ці локалізовані операції дуже обмежені порівняно з величезними російськими резервами, розміщеними глибоко всередині країни, які, за оцінками, Десятки тисячЦе дає Москві невичерпні можливості для постійного посилення тиску на фронті. Однак подальші події показали руйнування цього успіху, про що свідчать відеозаписи від [дата відсутня]. 5 листопада Часткове та поступове відведення українських солдатів під мінометним вогнем поблизу місця початкової висадки є чітким свідченням того, що “Ситуацію абсолютно неможливо врятувати”.” Спираючись виключно на ці якісні операції, питання оборонної згуртованості вимагає Ширша та більш стійка стратегічна підтримка Для оборонних сил. Заявлена мета виходу залишається Буданов Його безпосереднє командування операцією має на меті надіслати подвійний сигнал, спрямований на заплутання російського керівництва та підвищення морального духу серед обороняючихся українських військ.

Кубянськ: Дилема постачання та стратегія систематичного знищення.

Структурні виклики українській обороні: перевага в повітрі та резервні лінії

Перевага росіян у повітрі є вирішальним фактором руйнування укріплень, про що свідчать інтенсивні бомбардування. ФАБ-3000Тому визначення ефективності західних систем протиповітряної оборони (таких як Патріот і НАСАМСЗахист життєво важливих логістичних пунктів та напрямків управління в межах Покровська та Мирнограда є критичним стратегічним викликом. Здатність протидіяти планируючим бомбам та захищати лінії постачання від цих масивних бомб частково пояснює крах української оборони в деяких районах. Це вимагає впровадження нової тактики боротьби з безпілотниками та розгортання мобільних підрозділів ППО для захисту ключових шляхів постачання. Крім того, доля напрямку Покровськ-Мирноград залежить від стійкості оборонних ліній за ним. Саме тут виникає стратегічне занепокоєння, оскільки необхідно оцінити стан українських укріплень навколо міста. Мирноград (яка буде наступною лінією оборони) та сусідні міста.

Ступінь завершення та підготовки окопів та протитанкових загороджень до наступного російського наступу є ключовим показником здатності Києва керувати боєм у довгостроковій перспективі. З цією оцінкою пов'язаний стратегічний розподіл людських ресурсів та те, чи вивели оборонні сили достатню кількість підрозділів для нарощування глибини оборони, чи все ще повністю замкнені в Покровську. Крім того, аналіз вказує на появу нових тактик, таких як “Парадокс дрона”Однак, це вимагає аналізу того, як українське керівництво адаптується на рівні військової доктрини, особливо після безпосереднього втручання керівника розвідки. Буданов і головнокомандувач СерськийВиникає питання, наскільки Київ просуває принцип децентралізованого керівництва, щоб уникнути повної залежності від центральних директив, і в цьому контексті заслуговує на увагу створення спеціалізованих підрозділів виключно для боротьби з безпілотниками-смертниками. FPV Визначення його ролі як вирішального елемента у запобіганні консолідації російського проникнення свідчить про швидку тактичну адаптацію до характеру поточних бойових дій.

Оцінка стратегічних ризиків: Аналіз загрози облоги в Покровську (Парадокс пористої облоги)

Військові оцінки поточної ситуації в Покровську підкреслюють, що загроза не класифікується як “Класична облога” У буквальному сенсі це відрізняється від облог, що спостерігалися в попередніх битвах, таких як Іловайськ чи Дебальцево, де облога була повністю оточена танками та важкою артилерією. Ця фундаментальна відмінність пояснюється тим, що російським військам, незважаючи на величезну людську силу, наразі бракує... Достатня бронетанкова сила Здійснити ефективний процес закриття суду, який має необхідний розмір та результативність.

З огляду на цю слабкість російських сил, необхідну для здійснення облоги, нав'язаної судом (традиційної блокади), українське оборонне формування в цьому секторі описується як “"пористий"” З обох сторін. Фундаментальний парадокс полягає в цій ненадійній обороні; з одного боку, ця слабкість дозволяє російській тактиці інфільтрації діяти невеликими групами (2-3 особи), щоб сіяти хаос і займати позиції в покинутих будівлях, особливо в контексті “Парадокс дрона” Хоча це робить міські бойові дії притулком для піхоти, ця проникна, відкрита оборона, навпаки, забезпечує життєво важливу стратегічну гнучкість для вразливих українських сил, які, за оцінками, налічують тисячі військовослужбовців, розгорнутих у Покровську, Мирнограді та навколишніх південних селах. Таким чином, ця вразливість дозволяє… “"Організований вихід"” Захист військ, що обороняються, у невеликих групах та шляхом обмежених і цілеспрямованих зіткнень, замість того, щоб зазнавати щільної та переважаючої облоги танками та важкою артилерією, значно зменшує ймовірність повномасштабної військової катастрофи та гарантує, що українське керівництво може безперервно керувати лініями постачання та ротації, хоча й з великими труднощами, щоб запобігти повному краху оборонного формування.

Аналіз темпів російських наступів та пропаганди (суперечливі оцінки та парадокс битви)

Незалежні військові аналізи пропонують глибший та принципово інший погляд на офіційні оцінки, зображуючи триваючі зіткнення в Покровську як “Найдивніша битва” У цій війні це ”неочевидно”. Хоча заяви українського керівництва (на чолі з Головнокомандувачем) свідчать… Серськийдо існування “Масштабна російська атака”Експерти ставлять під сумнів реалістичність цього опису, вважаючи його перебільшенням, яке частково служить російській пропаганді, спрямованій на сіяння відчаю.

У пов'язаному контексті російська пропаганда відіграє ключову роль у формуванні образу битви, перебільшуючи ідею облоги та падіння міста, а пов'язані з Москвою ЗМІ зосереджуються на просуванні тверджень про те, що Покровськ “Вже в облозі” Або що російські війська досягли “Повна блокада”. Ці твердження часто передаються через такі джерела, як російське інформаційне агентство ТАСС, що призводить до створення... “Туман війни” А також плутанина навколо оцінки польових умов. Також сумнів у заявах Серського щодо наявності “Масштабний напад” Ймовірно, це результат помилки російських ЗМІ у просуванні цього наративу, що підтверджує спробу Москви використати будь-який обмежений тактичний прогрес для досягнення психологічної та пропагандистської перемоги, яка переважує її фактичну військову цінність.

Стратегічна оцінка підтверджує, що просування росіян на Покровському фронті вважається “Не великий”Реальність на місцях перетворюється на постійні та криваві бої, які не приносять жодних реальних стратегічних здобутків, а найзапекліші зіткнення зосереджені в “Сіра зона” Розширена територія включає Покровськ, Мирноград і Доброполітани. В результаті цього взаємного виснаження, яке не призводить до значного прориву, битви програні. “Його військове значення” Реальна ситуація на місцях змістила його значення на більшу політичну та пропагандистську значущість як для Києва, так і для Москви.

Але тактичний тиск на Покровськ має бути пов'язаний із ширшим російським планом, який виходить за межі нинішніх ліній фронту; стратегічна мета цього виснаження полягає у вилученні цінних українських резервів для підготовки до можливого масштабного наступу на півночі, і в цьому контексті місто Павлоград Це має першорядне значення як вирішальна логістична кінцева точка, оскільки являє собою Найбільша постачальна артерія Який постачає весь Донецький фронт із заходу, і тому будь-який російський наступ, який загрожує досягти цієї життєво важливої осі, безпосередньо призведе до Повний розділ про Донецький фронт Він позбавлений більшості життєво важливих західних поставок, що робить Павлоград далекосяжною стратегічною ціллю, яка виходить за рамки безпосереднього тактичного значення самого Покровська.

У загальній оцінці аналітики підтверджують, що ситуація сповнена труднощів. “Туман війни”Незважаючи на обмежений прогрес Росії (помітно швидший у південному секторі), немає “Масштабний напад” Дійсно, російські війська прагнуть досягти “Постійний тиск” Мета полягає в тому, щоб поступово підірвати українську оборону, не допускаючи, щоб цей тиск призвів до повного колапсу України. Ця тактика відповідає “Парадокс дрона” Захист “Аль-Масамі” Що дозволяє повільне проникнення, але запобігає нищівному відключенню.

Цю динаміку на місцях використовують для досягнення широкого політичного впливу, що вигідно для українського президента. Зеленський від “Російський провал” Здійснюючи рішучий прорив, він попередив про наслідки посилення російського тиску, хоча він може вдатися Путін Відкрити нові фронти (за межами України, такі як країни Балтії чи Казахстан) для посилення тиску на Захід, спираючись на реакцію альянсу “НАТО”. У цих ширших рамках рухи розглядаються Білорусь Як стратегічний індикатор будь-якої потенційної ескалації з боку Росії за межами кордонів України.

На завершення, хоча Покровськ описується як “Донецькі ворота”Його падіння – якщо воно станеться – значно посилить російську пропаганду, але це досягнення обернеться для Москви великою людською та логістичною ціною, що підтверджує, що російська стратегія на осі базується на повільному накопиченні, а не на масштабному маневруванні.