Маджид Каялі
22/12/2022
Ця схильність до Китаю також випливає з обурення політикою США, яка підтримує Ізраїль і байдужа до зростаючої загрози з боку Ірану в Арабському Леванті та Ємені..
Раптом в арабському світі виникла хвиля, представлена появою “китайської” тенденції, або схиленням до зростаючого китайського полюса. Ця хвиля черпає свою легітимність з великого економічного успіху, якого Китай досяг за останні кілька десятиліть, та з його прагнення нав'язати себе як шанований міжнародний полюс за допомогою “м'якої сили”, визнаючи водночас зниження статусу Росії та зменшення її ефективності в усіх сферах.
Однак, ця схильність до Китаю також випливає з обурення політикою Сполучених Штатів, які підтримують Ізраїль, байдужі до зростаючої загрози з боку Ірану в арабських країнах Леванту та Ємену, а також з їхнього втручання у справи прав людини та вимоги демократичних перетворень у структурі арабських режимів, що виникли з епохи президента-республіканця Джорджа Буша (“Проект демократії” та ”Великий Близький Схід” 2002 року), на тлі наслідків терористичної атаки в Нью-Йорку та Вашингтоні (2001 року), і які продовжилися в епоху президентів-демократів Обами та Байдена.
Річ не в тому, щоб сперечатися про економічні успіхи Китаю та його піднесення як міжнародної держави, оскільки це очевидно та вражаюче, з розумінням того, що наш світ є багатополярним з часів розпаду Радянського Союзу. Однак, слід також розуміти неможливість рівності між нерівними міжнародними державами з точки зору економічної, виробничої та експортної потужності, а також у володінні кермом науково-технічного розвитку, який вважається двигуном економічних і соціальних трансформацій та здобуття влади у світі.
Згідно з даними Світового банку за 2021 рік, ВВП Китаю досяг 17,7 трильйона доларів, тоді як у Сполучених Штатах він досяг 23 трильйона доларів. Однак цей успіх, досягнутий Китаєм, слід розглядати у порівнянні з іншою країною, з точки зору чисельності населення та якості виробництва.
Наприклад, порівняно зі Сполученими Штатами (населення 331 мільйон), ВВП на душу населення якого становить 70 000 доларів США, Китай (населення 1,4 мільярда) має ВВП на душу населення 12 500 доларів США. Населення Китаю більш ніж у чотири рази перевищує населення Сполучених Штатів, незважаючи на подібну площу землі, що підкреслює значну різницю між двома країнами на користь Сполучених Штатів, навіть якби їхній ВВП був рівним. Що стосується якості, дані свідчать про те, що Сполучені Штати є основним джерелом науково-технічного прогресу в усьому світі, включаючи космічні дослідження (щорічно інвестуючи 55 мільярдів доларів), відкриття в генетиці та штучному інтелекті. Хоча Китай має подібні можливості, вони знаходяться на нижчому рівні, а це означає, що існує величезна різниця між Сполученими Штатами та іншими розвиненими країнами, такими як Німеччина та Японія. Варто зазначити, що витрати на наукові дослідження та розробки становлять 3,5 відсотка річного валового внутрішнього продукту в Сполучених Штатах, тоді як у Китаї цей показник становить 2,4 відсотка, у Німеччині – 3,14 відсотка, а в Японії – 3,26 відсотка (в Ізраїлі – 5,5 відсотка). Тобто, Сполучені Штати щорічно витрачають 800 мільярдів доларів на наукові дослідження (що є аналогічним їхньому бюджету на озброєння, який становить половину світових витрат), тоді як Китай витрачає на наукові дослідження близько 400 мільярдів доларів.
Якщо порівняти Китай з Німеччиною чи Японією, то Китай (9,5 млн км²) у тридцять разів більший за будь-яку з них (менше 400 000 км²), а його населення у 17 або 14 разів більше. Однак загальний обсяг виробництва кожної з них окремо становить понад чверть від загального обсягу виробництва Китаю, зазначаючи, що частка на душу населення від загального обсягу виробництва в Німеччині становить 51 000 доларів США (85 млн осіб), а в Японії — 39 000 доларів США (125 млн осіб), що в кілька разів вище, ніж у Китаї.
У порівнянні зі Сполученими Штатами (населення 331 мільйон), її ВВП на душу населення становить 70 Тисяча доларів, тоді як у Китаї (населення 1,4 мільярда) це становить 12,500 долар.
У тому ж дусі, порівняно з Росією (населення 143 мільйони), найбільшою країною світу (17 мільйонів км²), ВВП якої становить лише 1,7 трильйона доларів (і 12 200 доларів на душу населення), незважаючи на величезні природні ресурси, через свою політичну систему та управління ресурсами, вона не входить до десятки провідних економік світу. Фактично, країна розміром з Італію чи Південну Корею є економічно сильнішою, особливо враховуючи, що Росія більше зосереджується на своїй військовій могутності, ніж на науково-технічному розвитку. Тим часом Німеччина (населення 84 мільйони та площа 357 км²), що становить 1/50 від розміру Росії та половину її населення, має ВВП, що втричі перевищує ВВП Росії (4,2 мільярда доларів).
Порівняння Китаю та Росії також не на користь останньої, оскільки вона виглядає як країна, що не розвивається, попри свої матеріальні багатства та величезну територію. Якщо валовий внутрішній продукт у Китаї у 2010 році становив шість трильйонів доларів, а в Росії – 1,5 трильйонів доларів, то в Китаї у 2020 році він зріс до 14 трильйонів доларів, тобто подвоївся, тоді як у Росії залишився незмінним. Це означає, що світ, включаючи Китай, розвивається, тоді як Росія перебуває в застої або не здатна розвиватися, незважаючи на всі свої можливості. Це те, що російське керівництво заперечує, вважаючи, що може нав'язати себе як визначальний полюс лише через військову машину, знаючи, що (колишній) Радянський Союз розпався сам по собі, через таке заперечення, і через свою поразку в боротьбі за модель, і, зокрема, свою поразку в мирній грі із західними країнами.
Другий аспект стосується типу. Значення Китаю як світової фабрики випливає з того факту, що великі промислові країни десятиліття тому з розвитком глобалізації відмовилися від споживчих галузей промисловості, які забруднюють навколишнє середовище. Це пояснюється тим, що більшість монополістичних компаній, особливо американських та європейських, перенесли свій бізнес до Китаю (та інших азійських країн), де робоча сила дешева, щоб уникнути податків та пільг для працівників у західних країнах. Фактично, ці країни позбулися багатьох передових технологічних бізнес-секторів, щоб переорієнтуватися на нові, більш сучасні сектори в галузі науки та високих технологій.
Звичайно, Китай заслуговує на похвалу за свій успіх в управлінні своїми справами та інвестуванні в глобалізацію, використовуючи свою наявну робочу силу та відкриваючись світові з початку 1970-х років. Це почалося з повернення йому місця в Організації Об'єднаних Націй, подальшого відкриття для нього Сполучених Штатів і Заходу, а також його вступу (2001) до Світової організації торгівлі. Відтоді частка Китаю у світовій торгівлі зросла. У 1979 році його імпорт та експорт товарів становили менше 1 відсотка (лише 30 мільярдів доларів), але до 2018 року цей показник зріс до 12 відсотків (3,5 трильйона доларів), що зробило його найбільшою торговельною державою світу. (Лю Хункуй: Зовнішня торгівля Китаю за 70 років, China Today, 30 серпня 2019 року)
Залежність Китаю від глобалізації та його тісні зв'язки із Заходом, зокрема зі Сполученими Штатами, у промисловості та торгівлі підкреслює, по-перше, його валютні резерви, що перевищують 3 трильйони доларів, та інвестиції в казначейські облігації США на суму 1 трильйон доларів, що означає його пряму зацікавленість у підтримці сили долара США. По-друге, очевидна його нездатність обійтися без західних ринків. Торгівля між Китаєм та Сполученими Штатами досягла приблизно 600 мільярдів доларів у 2021 році, при цьому торговельний баланс на користь Китаю більш ніж у шість разів перевищує торгівлю Китаю з Росією (який нещодавно зріс до 170 мільярдів доларів). Тільки ринок США поглинає від чверті до п'ятої частини китайського експорту. Крім того, обсяг торгівлі між Китаєм та Європейським Союзом становить 700 мільярдів доларів, що означає, що дві третини загального обсягу торгівлі Китаю припадає на Сполучені Штати, європейські країни, Канаду, Японію та Південну Корею. По-третє, реальність проникнення іноземних компаній у виробничі сектори Китаю з початку реформ та відкритості, причому їхня частка в експорті зросла приблизно з 0,5 відсотка у 1980 році до 58 відсотків у 2005 році. Ці компанії (5000 лише з Німеччини) привезли з собою передові машини та обладнання, а також управлінські концепції та технічний досвід, що допомогло Китаю швидко інтегруватися у світову виробничу систему та сприяло швидкому зростанню зовнішньої торгівлі Китаю. (Лю Хункуй)
Порівняння Китаю та Росії також не на користь останньої, оскільки вона виглядає як країна, що не розвивається, попри свої матеріальні багатства та величезну територію..
Щодо блоку БРІКС (Китай, Росія, Індія, Бразилія та Південна Африка), то лише Сполучені Штати мають більший ВВП, ніж усі ці країни разом узяті, і вони не є відповідним ринком для масового експорту Китаю, не кажучи вже про добре відому напруженість між Китаєм та Індією. Це також стосується блоку Шанхайської організації співробітництва (ШОС) (Китай, Росія, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан та Узбекистан), який є економічно слабким (окрім Китаю) навіть порівняно з Іраном, Туреччиною, Пакистаном, Афганістаном, Індією, Монголією, Азербайджаном та Вірменією. Суперечності всередині цього блоку переважують його спільні риси, включаючи протиріччя між Китаєм та Індією, Індією та Пакистаном, Киргизстаном та Таджикистаном, Вірменією та Азербайджаном. Іншими словами, блоки БРІКС або ШОС не зрівняються з жодним із американо- та євроцентричних блоків у жодній сфері економічної, наукової чи технологічної могутності, хоча Індія також присутня в різних блоках, очолюваних або контрольованих США.
Все вищесказане не означає, що Сполучені Штати, будь-яка європейська країна чи Японія є утопічними чи ідеальними державами. Швидше, це означає, що ці країни наразі є найбільш здатними розвивати свій потенціал та модернізувати свої інструменти (згідно з книгою Фуада Мурсі “Капіталізм оновлюється”). Крім того, країни, які поєднують лібералізм, визначений як права громадян, з демократією як своєю політичною системою, краще оснащені для вирішення своїх проблем порівняно з країнами, яким бракує прав, свобод та демократії. Можливо, саме в цьому полягає секрет раптового китайського впливу в арабських країнах, більше, ніж будь-яка інша законна причина, під гаслом “Не втручайтеся в наші справи”. Це означає, що ніхто не має права втручатися, ні теоретично, ні практично, у питання прав людини, свобод чи будь-який інший подібний головний біль. Ми найкраще знаємо свою власну ситуацію, що є метафорою для ухильного та банального поняття арабського винятку з демократії.
العربية 
Українська