П'ять сюрпризів за перший рік ізраїльської війни в Газі
Ігор Сімеволос – директор Центру близькосхідних досліджень – Україна
11\10\2024
Минув рік з початку війни Газа Який розпочався з нападу Ісламського руху опору ХАМАС на ізраїльські військові бази вздовж кордону з сектором Газа та ізраїльські поселення, розташовані поблизу сектору. Цей напад призвів до загибелі 1200 ізраїльських мирних жителів та солдатів (велика кількість з яких була вбита ізраїльською армією, згідно з повідомленнями Haaretz - примітка Vision Center) та захоплення в полон ще 250 осіб. Жахливі події, що відбулися 7 жовтня 2023 року, спровокували спалах найдовшої війни в історії. Ізраїль, без кінця-краю, і за крок від перетворення на великий регіональний конфлікт, який може зробити життя нестерпним для мільйонів людей і зруйнувати світ, яким ми його знаємо.
Колись давно в історії, на півночі території, яка зараз відома як Сирія, був Марк Ліциній Красс, римський консул, генерал і політик, чиє ім'я стало відомим завдяки його величезному багатству, готується до війни з Парфяни. Він був абсолютно переконаний у непереможності Риму та його солдатів і бажав швидкої перемоги. Він планував наступну операцію, кажучи: “Ми вдаримо їх у серце і захопимо столицю”. Його співрозмовники були менш оптимістичними. Один з них, Абгар, цар невеликої держави Осквінеїв, майбутньої Едесси, вислухав римського полководця і відповів: “У Парфії немає серця”. Ми добре знаємо, чим закінчилася римська кампанія – Красса вбили, а парфяни вилили йому в горло розплавлене золото.
Ви можете запитати, чому ця історія актуальна. Це сталося так давно, що її наслідки стерлися за тисячоліття. Ви майже маєте рацію, але коли згадуєш згадку про “моавітян” у промові Нетаньягу після подій 7 жовтня, розумієш, що історія, навіть якщо вона дуже далека, все ще актуальна. Тому варто лише поглянути на карту Парфії того часу, щоб зрозуміти, що географія — це доля. “Немає нічого нового під сонцем”, — каже мудрець.
У своїй промові з нагоди початку війни прем'єр-міністр Ізраїлю заявив, що це була війна, а не військова операція (Анахну ба Мелхама – Ми у стані війни). Це був перший випадок, коли було вжито термін “війна” – «Мелхаміт-а-Ткума». Війна епохи Відродження. Я не знаю, чи залишиться цей термін історіографічно фіксованим, але вважаю, що для такого позначення є кілька причин. Це слово тісно пов'язане з трагедією Голокосту під час Другої світової війни та має пряме посилання на Накбу (катастрофу) європейського єврейства, як неодноразово наголошував Біньямін Нетаньяху. Можливо, це позначення має на меті, можливо, неявно, підкреслити розрив з попередньою політичною традицією, встановленою переговорами в Осло на початку 1990-х років. Це узгоджується з агресивними настроями великої кількості ізраїльтян, які підтримують рішучі дії Армії оборони Ізраїлю, та панівним настроєм серед деяких високопоставлених офіцерів Армії оборони Ізраїлю, який ліберальна ізраїльська преса називає “месіанським”.
Про які несподіванки може йти мова в перший рік війни?
* Перший і найочевидніший – це напад ХАМАС.
Зараз можна знайти точний опис того, що сталося. Існує багато аналітичних матеріалів на цю тему, але очевидним є провал ізраїльських силових та політичних структур. Служба безпеки, оскільки вона безпосередньо відповідає за безпеку, не змогла підготуватися до такого масштабного нападу. Політичний істеблішмент, оскільки протягом року, що передував нападу, зробив усе можливе, щоб політично послабити державу, розділивши її шляхом реформ судової системи та зруйнувавши й без того крихку систему стримувань і противаг, щоб ствердити свою абсолютну владу. “Вороги” Ізраїлю розцінили ці ознаки як доказ його безсилля та слабкості. Це дещо схоже на те, як Москва розцінила відхід панічно схвильованих американців з Кабула. У Газі ізраїльська армія зіткнулася з відчайдушним опором, який триває й донині. Ізраїльтяни були змушені знову і знову відступати до, здавалося б, повністю “очищених” районів зруйнованих палестинських міст. ХАМАС зазнав серйозних ударів, але не склав зброю.
* Другою несподіванкою став вступ у війну "Хезболли"..
Це правда, що спочатку це була війна низької інтенсивності, але вона призвела до евакуації мешканців північного кордону, які разом із мешканцями південних поселень стали тягарем для бюджету. Спалах Третьої Ліванської війни, яка мала, за словами НетаньяхуВирішення цієї проблеми та повернення населення до своїх домівок є логічним продовженням попередніх подій. Серія успішних спецоперацій, спрямованих на знищення комунікацій, розпорошення ворога та вбивство лідерів "Хезболли" на чолі з Хасаном Насраллою, який залишається незмінним з 1992 року, мала стати нищівним ударом, який допоміг би досягти швидких результатів. Розгортання в битві Третьої ізраїльської бригади свідчить про намір контролювати не лише кордон, а й північні райони південного Лівану. Однак, як кажуть ізраїльські генерали, після перших 48 годин військова операція перетворилася на рутину, трясовину, в якій ізраїльські плани зазнали невдачі. Це траплялося вже двічі. Боротьба з федаїнами завжди була ахіллесовою п'ятою ізраїльської армії. Крім того, без політичного рішення присутність ізраїльської армії в Лівані безглузда. Чи очікує, а точніше, сподівається Нетаньягу на повстання в Лівані проти "Хезболли"? Як інакше можна пояснити його таке звернення до ліванського народу? Тут знову ж таки треба звернути увагу на ліванську політику. Так, Ліван перебуває у постійній політичній та економічній кризі, а його керівництво хитке, але я серйозно сумніваюся, що будь-який християнський чи сунітський політик захоче слухати ізраїльського прем'єр-міністра. Таїфська угода, яка поклала край виснажливому громадянському конфлікту, чітко зазначає, що Ліван є арабською країною, і жодна з фракцій не залучатиме зовнішні сили для зміцнення своїх позицій. Шиїти також просто не зникнуть у повітрі. Сила "Хезболли" в Лівані полягає в тому, що вони залучили переслідувану релігійну громаду у велику політику. Так, вони зробили їх заручниками — заручниками інтересів Тегерана, серед іншого — але вони відновили їхню гідність. Ставлення до Насралли серед інших етнічних та сектантських груп було суперечливим. Хоча його поважали за успіх у війні 2006 року, вони не погоджувалися з його участю в сирійській громадянській війні на боці Башара Асада.
Після Ханіє та Аль-Дейфа... Чи закінчить ізраїльська політика вбивств війну в Газі?
* Третім сюрпризом став вступ хуситів у війну.,
Вони є шиїтським угрупованням зейдітів у Ємені, яке контролює північ і столицю. Їхні напади на Ізраїль та удари у відповідь є лише сполучною ланкою в цьому протистоянні. Головною проблемою залишається свобода судноплавства в Червоному морі, яка стала смертельною загрозою. Незважаючи на всі зусилля, міжнародна коаліція досі не змогла вирішити проблему хуситів. Наземна операція навіть не розглядалася. Хусити виконують іншу функцію: утримують Саудівську Аравію в межах своєї досяжності. З 2015 року Саудівська Аравія регулярно зазнає ракетних атак та атак безпілотників. Хоча протиповітряна оборона королівства з роками покращилася, ніхто не може гарантувати абсолютну безпеку його нафтосховищ та портів.
* Четвертим сюрпризом став Іран,
Або, радше, ракетні атаки на територію Ізраїлю. Той факт, що між двома країнами вже давно триває опосередкована війна, не дивує. За ізраїльською термінологією, Іран за допомогою своїх посередників створив “вогняне кільце” навколо Ізраїлю — “Тіват-Еш” — спрямоване на зміщення стратегічного балансу на користь Ірану. Ізраїль відповідає тим самим. До перемоги Ісламської революції 1979 року між Тель-Авівом і Тегераном існували тісні відносини. Згідно з ізраїльською стратегією, неарабські країни Близького Сходу, які також мали проблеми зі своїми арабськими сусідами, були його природними союзниками. На той час цими країнами були Туреччина та шахський Іран. Революція змінила все. Підтримка шиїтів у сунітських арабських країнах була наріжним каменем іранської стратегічної культури. Це стало особливо очевидним після початку ірано-іракської війни, в якій Багдад підтримував більшість арабських країн, стурбованих експортом іранських революційних ідей серед свого шиїтського населення. Основним постачальником цих послуг були сили “Сепах-е Кудс” Корпусу вартових ісламської революції, назва яких “Сили ”Кудс“ має глибокі конотації та спеціалізуються на диверсійних та розвідувальних операціях. Світ зараз очікує ізраїльського удару у відповідь. Проблема такого удару полягає в тому, що він позбавить Іран можливості будь-яким чином загрожувати Ізраїлю протягом тривалого періоду. За словами міністра оборони Ізраїлю Йоава Галланта, удар має бути ”смертельним, точним і несподіваним“. Сьогодні здебільшого обговорюються два варіанти: удар по військовій інфраструктурі, пропорційний завданій шкоді, або руйнівний удар по ядерній та нафтовій інфраструктурі. Перший варіант не порушить стратегічний баланс, тоді як другий втягне регіон у затяжну війну. Удар по нафтових та ядерних об'єктах має свої застереження. Військові аналітики підрахували, що для руйнування бетонних підлог ядерного об'єкта в Натанзі знадобиться 15 тонн спеціального типу загартованої бомби, масової бомби GBU-57A/B (MOMP), типу бомби, яка зараз використовується лише в Сполучених Штатах. Його можна запустити лише з літака B-2 Spirit. Американці, як ми бачили, не задоволені таким сценарієм. Нафтова інфраструктура менш безпечна. Хоча Росія останнім часом постачає Ірану системи протиповітряної оборони, включаючи С-400, можливо, з російськими комп'ютерними експертами, прискореними темпами, а Тегеран має багаторівневу систему протиповітряної оборони, минулий досвід показує, що вона вразлива до проникнення. За словами експертів, удар по іранській нафтовій інфраструктурі не призведе негайно до різкого стрибка цін на паливо. Іран видобуває приблизно 4 мільйони барелів нафти на день та експортує 2 мільйони барелів на день, переважно до Китаю. Це становить лише 21% світового виробництва. Проблема полягає в тому, що невизначеність, що виникне після такої події, призведе до паніки на ринку. Погрози Ірану завдати удару по нафтовій інфраструктурі Саудівської Аравії, Еміратів та Азербайджану, хоча й малоймовірні наразі, можуть бути реалізовані після того, як Тегеран втратить свої стратегічні об'єкти. Додайте до цього закриття Ормузької протоки. Китай купуватиме відсутню нафту у Росії, що, враховуючи зростання цін, вкине додаткові ресурси в російсько-українську війну. Очевидно, що загроза іранському режиму прискорить стратегічне зближення між Тегераном і Москвою, яке вже розпочалося. Я все ще стверджую, що пряма участь Москви в близькосхідному конфлікті відповідає інтересам України з двох причин. Перша – це перерозподіл обмежених (російських) ресурсів, а друга – перетворення Росії з потенційного посередника на безпосереднього учасника. Іран не може виграти звичайну війну. Але існує також багато загроз. Найважливіша – це тривала війна з неясним результатом, який кожна сторона зможе інтерпретувати на свою користь.
* П'ятим сюрпризом є безпрецедентне зростання антиізраїльських настроїв у світі..
Ізраїльське керівництво послідовно маскує це в антисемітський одяг, що є зручнішим і, що важливіше, більше відповідає ізраїльському наративу. Однак проблема тут глибша. Вона полягає у перетині антиколоніальної риторики, яка зараз панує на Заході, та чіткого усвідомлення того, що Ізраїль не пропонує жодного позитивного сценарію для регіону. Зрештою, що уряд Нетаньяху може запропонувати палестинцям, окрім продовження окупації та подальшого приниження?
Сектор Газа викрив ізраїльський наратив і кинув останній фіговий листок перед народами світу
Мій колега з Центру близькосхідних досліджень Сергій Данілов, який зазвичай скептично ставиться до перспектив великої війни, цього разу був менш скептичним. Він сказав, що запах війни вже відчувається. І я погоджуюся. Велика війна стукає у двері Близького Сходу. Це не просто фраза, це війна з безсердечною Парфією.
العربية 
Українська