Д. Сказав Салам
29/9/2022
Протягом минулого тижня вище політичне керівництво Російської Федерації посилило погрози застосування ядерної зброї та натякнуло, що «ядерна доктрина» Російської Федерації пошириться на тимчасово окуповані території в Україні.
Найважливіші заяви Росії та найважливіші відповіді на них
- 21 вересня президент Росії Володимир Путін заявив: «Якщо виникне загроза територіальній цілісності нашої країни, ми обов’язково використаємо всі наявні в нас засоби для захисту Росії та нашого народу. Це не блеф».
- 24 вересня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив: «Вся територія Російської Федерації, визначена та додатково уточнена в Конституції Російської Федерації, безумовно, перебуває під повним захистом країни, і це абсолютно природно. Усі закони, доктрини, концепції та стратегії Російської Федерації поширюються на всю її територію».
- 25 вересня радник США з національної безпеки Джейк Салліван заявив: «Ми повідомили Кремлю — приватно та на дуже високому рівні — що будь-яке застосування ядерної зброї буде катастрофічним для Росії, і що Сполучені Штати та наші союзники рішуче відреагують. Ми дуже чітко та детально пояснили, якими можуть бути наслідки цього».
- 26 вересня державний секретар США Ентоні Блінкен заявив: «Зазвичай немає нікого, хто мав би здатність або бажання говорити правду владі. І частково, я думаю, Росія зараз перебуває в такому безладі тому, що в системі немає нікого, хто міг би сказати Путіну, що він робить неправильно».
- 26 вересня прессекретарка Білого дому Карін Жан-П'єр заявила: «Що стосується доказів чи ймовірності, ми цього ще не бачили. Хоча ми серйозно ставимося до цих загроз, ми ще не бачимо жодної причини щось змінювати щодо нашого ядерного розгортання».
- 27 вересня заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив: «Уявімо, що Росія змушена застосувати найстрашнішу зброю проти українського режиму, який вчинив масштабний акт агресії, що становить загрозу самому існуванню нашої держави. Я вважаю, що НАТО не втручатиметься безпосередньо в конфлікт навіть за такого сценарію. Адже безпека Вашингтона, Лондона та Брюсселя для НАТО набагато важливіша, ніж доля України, яка нікому не потрібна».
Політичний аналіз – ключові моменти
- Оголошення про «часткову мобілізацію» в Росії та погрози застосувати ядерну зброю свідчать про те, що російська війна проти України не досягла жодної із заявлених цілей Кремля.
- Ядерна зброя – це скринька Пандори, яку боїться відкрити сам президент Росії;
- Незважаючи на «ядерні погрози» Кремля, оголошення Росії про мобілізацію підкреслює невизначеність щодо застосування ядерної зброї в Україні;
- Погрози Росії застосувати ядерну зброю мають на меті «залякати» Захід, підвищити ставки та шантажувати його, щоб він припинив підтримку України. Тому союзники та партнери України не повинні послаблювати підтримку України за жодних обставин;
- Росія намагається переконати Захід піти на невигідні для неї поступки. Захід не повинен піддаватися російському шантажу, бо поступки не завадять Путіну вторгнутися на території інших країн;
- Світ має одноголосно засудити погрози Росії щодо можливого застосування ядерної зброї та вжити заходів для запобігання використанню такої зброї;
- Розмови про використання ядерної зброї підривають міжнародний мир і безпеку і загрожують усьому світу, а не лише Україні;
- Путін вважає, що статус Росії як «ядерної держави» дозволяє їй уникнути військової безкарності. Навіть під час холодної війни радянське керівництво не дозволяло собі такої риторики, яку використовує російський президент;
- Ядерні держави (США, Китай, Велика Британія та Франція) повинні зайняти чітку позицію та закликати Росію негайно припинити безвідповідальні заяви та попередити її про конкретні катастрофічні наслідки у разі застосування ядерної зброї;
- Росія продемонструвала свою некомпетентність у володінні ядерною зброєю, оскільки політики, чиновники та представники офіційної влади почали публічно закликати до ядерного удару по Україні та іншим європейським країнам;
- Слова Путіна про те, що його «не обдурюють» ядерні загрози, є його спробою перехопити ініціативу після невдач на полі бою в Україні;
- Тактична ядерна зброя не допоможе Москві захистити окуповані нею українські території. Вона не має стримуючого ефекту на Україну;
- Україна має повне право продовжувати звільнення окупованих територій та відновлювати свою територіальну цілісність. Україна не відмовиться від цього права та не припинить бойових дій, доки всі окуповані території не будуть звільнені в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року;
- Відповіддю Європи на «ядерні загрози» Москви має бути посилення підтримки України, запровадження жорсткіших санкцій та міжнародна політична ізоляція Росії;
- Президент Росії Володимир Путін повинен усвідомити, що залякування не досягає своїх цілей і не є ефективним інструментом.
العربية 
Українська