Сирія, Росія, Україна, прямі та непрямі впливи

Сирія - Росія - Україна

Сирія, Росія, Україна, прямі та непрямі впливи

Підготовлено Центром стратегічних досліджень Vision

7\12\2024

Останніми роками Сирія зазнає дедалі більшої ескалації через активне втручання Росії в конфлікт між сирійськими збройними угрупованнями та сирійським режимом, оскільки вона надає підтримку сирійським урядовим силам військовою технікою та матеріально-технічною підтримкою, крім прямої військової втручання в конфлікт.

З іншого боку, багато інших країн беруть безпосередню участь у сирійському конфлікті, і існує прямий і опосередкований вплив деяких західних країн і міжнародних організацій, які підтримують опозиційні фракції або уряд Сирії.

Регіональні та міжнародні ролі в конфлікті в Сирії

Сирійська криза є однією з найвизначніших сучасних криз, яка привертає увагу всього світу. Регіональні та міжнародні сили відіграли різноманітні та взаємопов'язані ролі в цій кризі, сприяючи її складності та продовженню її тривалості.

Туреччина: Я грав Туреччина Туреччина відіграла ключову роль у сирійському конфлікті, підтримуючи сирійську опозицію з самого початку та надаючи їй логістичну та військову підтримку. Цілі Туреччини включали послаблення іранського впливу в регіоні, захист національної безпеки Туреччини та переселення сирійських біженців у прикордонні райони.

Іран: Я втрутився Іран Воно безпосередньо втрутилося в сирійський конфлікт, щоб підтримати сирійський режим, захистити його регіональні інтереси, посилити свій вплив у регіоні та протидіяти впливу Америки та Саудівської Аравії.

Саудівська Аравія: Я подав Саудівська АравіяНа початку конфлікту вона надавала фінансову та військову підтримку сирійській опозиції з метою повалення режиму Асада та послаблення іранського впливу в регіоні.

Катар: Катар відіграв важливу роль у підтримці сирійської опозиції, надаючи їй фінансову, політичну та медійну підтримку.

Йорданія: Йорданія значно постраждала від конфлікту в Сирії, прийнявши мільйони сирійських біженців. Йорданія прагнула збалансувати свої безпекові та економічні інтереси, уникаючи при цьому прямої участі в конфлікті.

Росія: Воно здійснило військове втручання в справи Сирії для підтримки сирійського режиму з метою захисту авіабази Хмеймім та військово-морської бази Тартус, посилення свого впливу в регіоні та протистояння Сполученим Штатам та їхнім союзникам.

США: Прийнято США Спочатку вона зайняла обережну позицію щодо конфлікту та подій Арабської весни загалом, потім посилила своє військове втручання для підтримки опозиції з метою повалення сирійського режиму та боротьби з організацією Ісламська держава (ІДІЛ).

Франція: Франція підтримала сирійську опозицію та закликала до відставки сирійського режиму.

Британія: Я пішов Великобританія Схожа політика з Францією, і вона підтримувала сирійську опозицію.

Організація Об'єднаних Націй: Організація Об'єднаних Націй відіграла певну роль у наданні гуманітарної допомоги сирійському народу та роботі над пошуком політичного вирішення кризи.

Таким чином, ми бачимо, що мотиви та інтереси втручання в сирійський конфлікт були дуже різними та суперечливими, оскільки деякі країни, такі як Росія Метою Ірану було захистити свій дружній правлячий режим у регіоні, тоді як підтримка сирійської опозиції мотивувала інших, а боротьба з Ісламською державою (ІДІЛ) була основною рушійною силою для втручання деяких країн (Сполучені Штати, Велика Британія, Франція та Туреччина). Регіональне суперництво між великими та регіональними державами ще більше ускладнило кризу та підживило конфлікт. Захист національної безпеки був ключовою мотивацією для втручання деяких країн, таких як Туреччина та Йорданія.

Тому конфлікт у Сирії вважається одним із найвидатніших конфліктів сучасності, в якому регіональні та міжнародні інтереси перетинаються та накладаються. Ці численні втручання ускладнили та подовжили кризу, спричинивши величезні людські страждання.

Це масштабне втручання призвело до загострення конфлікту та появи багатьох екстремістських і терористичних груп (серед опозиційних груп і режиму) у світлі хаосу, що панував, а також до широкомасштабного руйнування інфраструктури в Сирії та переміщення мільйонів людей переміщених осіб і біженців (близько 7 мільйонів, або третина населення Сирії, є біженцями в Йорданії, Лівані, Туреччині та Європі). На додаток до значного загострення гуманітарної кризи, мільйони сирійців страждають від нестачі їжі, медикаментів і житла.

Останнім часом події в Сирії розвивалися стрімко, оскільки сирійська збройна опозиція швидко просувалася вперед і на момент написання цієї статті взяла під контроль міста Алеппо, Хама, Пальміра, Дараа, Сувейда, Кунейтра та значні райони сільської місцевості Дамаска, і став за кілька кілометрів від столиці, Дамаска, на тлі повного краху оборони сирійської армії відступив майже з усіх своїх позицій.

Російські звинувачення проти України щодо її причетності до нещодавньої ескалації в Сирії додали нового виміру складності сирійській та регіональній арені. Ці звинувачення викликали широку полеміку на регіональному та міжнародному рівнях і призвели до виникнення багатьох питань щодо реальності цієї участі, її мотивів та її впливу на хід конфлікту в Сирії.

У статті, опублікованій на веб-сайті офіційного російського інформаційного агентства РІА «Новости», Росія прямо звинуватила Україну в причетності до недавньої ескалації в Сирії, стверджуючи, що Київ надавав матеріально-технічну підтримку збройній опозиції, забезпечував її зброєю та експертами. У ньому стверджувалося, що Україна безпосередньо втручається в сирійський конфлікт, навчаючи збройну опозицію та надаючи українським спецслужбам сирійську опозицію марші та навчаючи їх використовувати.

Україна категорично відкинула звинувачення Росії в підтримці сирійської збройної опозиції та вважала їх спробою спотворити її імідж і відвернути увагу від її триваючого вторгнення в Україну та безперервного вчинення військових злочинів шляхом її триваючих спроб знищити цивільну інфраструктуру. Київ наголосив на своїй прихильності вирішенню сирійської кризи шляхом політичного діалогу та заперечив будь-яку причетність до нещодавньої ескалації. Нагадаємо, Україна оголосила про офіційний розрив дипломатичних відносин із сирійським режимом після того, як визнала нібито проведений Росією референдум у чотирьох областях, значну частину яких вона окупувала, щодо їх входження до Російського Федерального Союзу. Протягом останніх років було помітно, що деякі українські ЗМІ повідомляли про розвиток кризи в Сирії, звісно, через присутність Росії в Сирії та її вплив в арабському регіоні.

Речник МЗС України Георгій Тихий відкинув звинувачення Росії, заявивши на брифінгу МЗС 6 грудня 2024 року: «Україна категорично та рішуче відкидає будь-які необґрунтовані звинувачення на адресу України щодо нашої нібито причетності до загострення безпекової ситуації в Сирії. ”. Речник пояснив, що Україна, на відміну від Росії, дотримується стандартів міжнародного права та недоторканності суверенітету та територіальної цілісності інших країн і не втручається в їхні справи. Він додав: «Москва і Тегеран несуть основну відповідальність за погіршення ситуації з безпекою в Сирії протягом багатьох років. Відповідальність за це несуть режими в Москві та Тегерані. Загалом причиною ситуації, яку ми сьогодні маємо в Сирії, були багаторічні злочини режиму Асада. Треба не міняти діалекти». Він посилався, зокрема, на «злочини режиму Башара Асада» проти свого народу та його небажання забезпечити справедливий і всебічний діалог всередині країни, що призвело до загрози виживанню Сирії як єдиної держави.

Мотиви, які могли спонукати Росію висунути ці звинувачення проти України, є численними, оскільки вони намагаються ввести в оману міжнародну громадську думку та спотворити імідж України, оскільки Росія прагне відвернути увагу від війни, яку вона веде проти України, і звинуватити Третя сторона за розвал сирійської армії та спроба підірвати українсько-західні відносини, і Росія може використовувати ці звинувачення для виправдання будь-якого можливого прямого військового втручання в Сирію, хоча наразі це малоймовірно. На додаток до можливості використання Кремлем цих звинувачень як виправдання перед своїми фанатами та прихильниками швидкого краху сил сирійського режиму, який він підтримував майже 8 років, і подальшої ескалації проти України та своїх союзників.

Ці російські звинувачення мають глибокий вплив на сирійську кризу, оскільки вони значно ускладнюють ситуацію в Сирії, посилюють інтенсивність конфлікту та сприяють його інтернаціоналізації та роблять його частиною конфлікту між Росією та Заходом. Крім того, це може призвести до перешкоджання зусиллям із вирішення політичного вирішення конфлікту в Сирії та покладення на західні держави відповідальності за погіршення гуманітарної ситуації, намагаючись поглибити міжнародні розбіжності щодо сирійської кризи, що може призвести до великої кризи. Військова ескалація в Сирії, яка призвела до зміни балансу сил у Сирії, перш ніж вона окупиться. Події на місці спонукають зацікавлені сторони до пошуку політичного вирішення конфлікту в Сирії.

Ескалація конфлікту в Сирії та війна Росії проти України мають взаємопов’язані та комплексні наслідки. З одного боку, конфлікт у Сирії створює серйозний виклик для Росії та її військових, зменшуючи їх здатність повністю зосередитися на війні проти України. З іншого боку, російська війна в Україні сильно впливає на підтримку Росією сирійського режиму в Сирії.

З іншого боку, російське вторгнення в Україну сильно впливає на ситуацію в Сирії, оскільки посилює політичну напруженість між західними країнами та Росією, впливаючи на зовнішню політику та політику підтримки опозиційних фракцій у Сирії. Тоді як війна в Україні ускладнює для Росії надання військової підтримки сирійському уряду в такому ж обсязі, як і раніше, що призводить до змін у військовій ситуації в Сирії. Крім того, економічні санкції, запроваджені проти Росії, сильно впливають на російську економіку та створюють значні фінансові та економічні проблеми, що, відповідно, впливає на її здатність надавати фінансову та військову підтримку уряду Сирії. Не кажучи вже про те, що війна в Україні та війна-геноцид, яку веде ізраїльське утворення проти палестинського народу в секторі Газа, займають увагу західних країн і міжнародних організацій, що зменшує увагу до гуманітарної кризи в Сирії.

Коротше кажучи, хоча Україна не була безпосередньо залучена до нещодавньої ескалації в Сирії, оскільки звинувачення Росії не підтверджені жодними доказами, ці звинувачення мають глибокі наслідки для сирійської кризи та посилюють її складність.

Непрямі впливи та політична напруженість між Україною та її союзниками, з одного боку, та Росією та її союзниками, з іншого боку, сильно впливають на розвиток ситуації в Сирії. Ці події вимагають ретельного та глибокого аналізу, щоб зрозуміти мотиви різних сторін та їхній вплив на майбутнє Сирії та регіону. Необхідно зміцнити міжнародне співробітництво, щоб протистояти викликам, з якими стикається регіон, оскільки ми повинні працювати над наданням гуманітарної допомоги переміщеним сирійцям і біженцям, працювати над досягненням припинення вогню в Сирії, захищати цивільне населення та заохочувати всі сторони до вступу в серйозний політичний діалог для вирішення сирійської кризи відповідно до прагнень сирійського народу.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *