Створення нової людини та інженерна реальність
Вадіх Абу Хані - палестинська медійна особа
16\11\2025
Термін “будівництво нової людини та проектування реальності”, що набув поширення в останні десятиліття, є не що інше, як суто американський колоніальний продукт, за допомогою якого передбачається відверте втручання у справи країн і народів, а також посилення контролю над суті їхніх рішень, їхнім багатством та майбутнім їхніх поколінь. Це стосується лише тих утворень, які не мають справжнього національного суверенітету. Ця концепція була спеціально пов'язана з ім'ям американського генерала Річарда Дейтона, чиї переклади та теорії отримали широке поширення в різних контекстах.
Ця концепція вперше проявилася в Дейтонській угоді, яка завершила Боснійську війну в 1995 році, закріпивши поділ країни на утворення, включаючи Федерацію Боснії і Герцеговини та Республіку Сербську. Незважаючи на очевидні обіцянки суспільної реконструкції та подолання наслідків конфлікту, справжня сутність “дейтонської культури” була спрямована на створення “нової людини”, яка б підкорилася нав'язаній реальності та прийняла життя за новими домовленостями — пасивної та слухняної особистості, яка не мала іншого вибору, окрім як погодитися з угодами, що диктували її існування.
Пізніше, коли Дейтон у 2005 році обійняв посаду координатора США між Ізраїлем та Палестинською адміністрацією, він очолив трансатлантичну команду для надання логістичної та навчальної підтримки силам ПА. У лекції у Вашингтонському інституті 7 травня 2009 року він публічно сформулював стратегію зміни реальності шляхом нав'язування нових фактів та створення бажаної “нової людини”. Він стверджував, що ця зміна досягається шляхом нав'язування системи взаємопов'язаних політичних, безпекових, економічних та культурних реалій, які сприяють “формуванню” цієї особистості через систематичний процес “формування свідомості”, фальсифікації історичних наративів та проникнення в культурну тканину за допомогою тонких засобів переконання, а не прямого примусу.
Ця концепція має західний характер, виразно американська та розроблена для обслуговування стратегічних інтересів Сполучених Штатів та їхніх союзників, насамперед ізраїльського окупаційного утворення. Вона спрямована на порушення балансу сил та насильницьке встановлення нової рівноваги. Стратегічне походження цієї схеми можна простежити до послідовних арабо-ізраїльських угод про нормалізацію, починаючи з Кемп-Девіда, потім Ваді-Араби і, нарешті, Осло. Пізніше спроби модернізувати ці домовленості виникли через те, що було помилково названо “Авраамськими угодами”, та ініціативи, такі як “Угода Трампа”, яка закликала до комплексної реструктуризації палестинського ландшафту. Це включало бачення реконструкції сектору Газа за умов, спрямованих на перетворення його на зону “туризму, миру та процвітання”, позбавлену будь-якої діяльності опору чи присутності рухів, подібних до ХАМАС.
Польові показники свідчать про постійну підтримку США та Ізраїлю проектів альтернативних утворень у Газі, включаючи фінансування місцевих проксі-груп для створення альтернативної системи управління. Цьому сприяють конкретні регіональні актори, що чітко вказує на небезпеку формування сил безпеки з ненаціональним характером, які використовуються як інструмент розколу або місток до окупаційних сил. Це може призвести до внутрішніх конфліктів або громадянської війни в Газі, пов'язуючи ці новостворені утворення з офіційними ізраїльськими окупаційними структурами. Це бачення “нової” Гази, по суті, є проектом проти сил опору та відвертою конфронтацією з палестинським національним проектом, що вимагає єдиної та рішучої національної позиції для протидії йому.
Агресивна стратегія включає невпинні зусилля щодо переосмислення освітніх програм та культурної системи як завуальованої форми нормалізації шляхом навмисної фальсифікації палестинської спадщини та нападок на фольклор і національну ідентичність, зрештою спрямованої на ліквідацію палестинської справи та національних прав під фальшивими прапорами та гаслами. Через повний глухий кут у створенні незалежної палестинської держави, угоди про нормалізацію використовуються як інструмент примусу для нав'язування нових політичних реалій, які служать стратегічним програмам та інтересам Америки та Ізраїлю на шкоду законним правам палестинського народу.
Рішуча національна відповідь на такі ліквідаційні проекти полягає у встановленні основ міцної національної єдності, формуванні національної політичної влади та рятівного уряду, головною місією якого є захист вищих інтересів нації та блокування шляху для будь-яких потенційних підлеглих альтернатив, чи то через оманливі механізми місцевого управління шляхом відтворення проекту “Сільських ліг” чи міст, який наш палестинський народ відкинув у 1980-х роках, чи то через політичну організацію. Основна мета західно-сіоністського проекту полягає у створенні “нової арабської людини”, яка приймає підлеглість, заспокоює окупацію та піднімає прапор капітуляції, моделі, яка фундаментально суперечить цінностям жертви та опору, які залишаються законним та закріпленим правом перед обличчям окупації та несправедливості.
Життєвий досвід та існуючі реалії, представлені непохитністю Гази, Лівану та Ємену, доводять можливість опору та відкидання планів. Більше того, операція “Потоп Аль-Акса” та досвід Гази за останні роки остаточно підтвердили здатність народів продовжувати шлях опору та відкидати всі форми нормалізації, якими б великими не були жертви, незважаючи на триваючі злочини геноциду в цьому секторі та ескалацію анексії та поселень на Західному березі та в Єрусалимі. Конфлікт у нашому арабському регіоні залишається конфліктом між двома конкуруючими волею: волею народів до визволення, гідності та просвітництва та волею окупанта нав'язувати свої плани грубою силою. І вислів залишається красномовним у своєму значенні: “Тільки каміння долини блукає”.
العربية 
Українська