Як ізраїльський дискурс підкреслює, що нинішнє палестинське державне рішення є нісенітницею та марною тратою часу?

Як ізраїльський дискурс підкреслює, що нинішнє палестинське державне рішення є нісенітницею та марною тратою часу?

Набіль ас-Сахлі - палестинський письменник 

14\2\2024

Між усіма ізраїльськими політичними фракціями існує згода щодо того, як вирішити ці питання, хоча й різними способами. Усі ізраїльські партії, незалежно від їхніх політичних уподобань, послідовно стверджують, що питання біженців має бути вирішене шляхом переселення біженців у приймаючі країни, тим самим відкидаючи принцип права на повернення, як це передбачено Резолюцією 194 Генеральної Асамблеї ООН. Ці партії стверджують, що Єрусалим у своїй цілісності має залишатися єдиною та вічною столицею Ізраїлю. Вони підтверджують легітимність поселенської діяльності на Західному березі річки Йордан та в Єрусалимі, наполягаючи на абсолютному контролі Ізраїлю над кордонами аж до Йорданії на сході, а також на збереженні контролю над палестинськими водними ресурсами. Документ, підписаний у 1996 році між Лейбористською партією та партією «Лікуд», може бути показником цих ізраїльських бачень та сприйняття щодо основних палестинських питань. Аналогічно, прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу послідовно розглядає найактуальніші питання, що виникли у зв'язку з палестинським питанням, підтверджуючи усталені позиції Ізраїлю з цих питань. Між ізраїльськими партіями існує консенсус з цих питань, незалежно від їх конкретних назв. Щодо найважливішого питання – питання палестинських біженців – ці партії наполягають на його вирішенні поза межами Ізраїлю, тим самим відкидаючи принцип права на повернення. Вважаючи її відповідальною за будь-які політичні чи правові наслідки цієї справи та її наслідки.

Щодо створення Палестинської держави, Нетаньяху вже багато років тому говорив про демілітаризовану Палестинську державу, яка визнає єврейський характер Ізраїлю, але не уточнюючи її географічних меж. Потім він призупинив переговори з Палестинською адміністрацією, посилаючись на відсутність палестинського переговірника, за помітної підтримки адміністрації Трампа на всіх рівнях.

У своїх неодноразових промовах Нетаньяху наголошував на постійній суті політичного дискурсу Ізраїлю щодо збереження Єрусалиму з його окупованими східною та західною частинами як вічної та єдиної столиці Ізраїлю. Нетаньяху спирається на факти, які ізраїльські інституції намагаються нав'язати на місцях у місті Єрусалим з метою його юдаїзації та посилення контролю над ним. Це супроводжується спробами Ізраїлю, прояви яких ми досі спостерігаємо, юдаїзувати старі арабські квартали шляхом щоденних повідомлень про знесення арабських будинків та їх виселення, а також контролювати те, що залишилося від арабської власності та магазинів, щоб юдаїзувати їх та нав'язати реальність окупації, поряд зі зростаючими темпами поселенської діяльності глибоко на Західному березі. Існує консенсус Ізраїлю щодо розширення поселень та будівництва нових поселень.

Само собою зрозуміло, що ізраїльський консенсус щодо ключових палестинських питань робить неодноразові розмови адміністрації Байдена та деяких країн Європейського Союзу після операції з повені в Аль-Акси 7 жовтня про можливість створення палестинської держави просто нісенітницею та марною тратою часу. Найважливіше зараз — це працювати над припиненням ізраїльської агресії та геноциду, які цілодобово відбуваються в секторі Газа, на Західному березі річки Йордан та всередині Палестини.