Чи піде Путін на якісь поступки Трампу?
Цей саміт порушує ключове питання: чи прагне Путін “продати” Трампу завершення війни, уклавши угоду, яка відображає дипломатичну перемогу Росії?
Ях'я Шамас - Газета "“Аль-Нахар Аль-Арабі“
20\10\2025
Після саміту на Алясці, який, як було описано, не дав відчутних результатів, політичні та дипломатичні кола чекають, що президент Росії Володимир Путін може запропонувати своєму американському колезі Дональду Трампу у спробі досягти швидкого врегулювання, незважаючи на дотримання Росією своїх основних вимог, зокрема визнання анексії українських територій.
Потенційні поступки Путіна можуть включати прийняття формули “обміну територіями”, пропонування “формальних гарантій безпеки” Україні та відмову від вимоги “повного роззброєння” України.
Цей саміт порушує ключове питання: чи прагне Путін “продати” Трампу завершення війни в угоді, яка відображає дипломатичну перемогу Росії, чи постійний тиск Америки насправді підштовхує його до гнучкості, якої ми ніколи раніше не бачили?
Путін прагне угоди на російських умовах.
Російські пропозиції щодо вирішення проблеми досі не містять жодних реальних поступок, а порядок денний Путіна базується, головним чином, на стратегічній меті “легітимізації” окупації приблизно 20% української території, згідно з тим, що він розповів ”Аль-Нахар”.” Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень Vision в Україні.
За словами Саллама, ці зусилля спрямовані на остаточне встановлення Кримського півострова та Донецької та Луганської областей як російських територій з можливістю обмежених формальних поступок у Запорізькій та Херсонській областях для створення видимості балансу.
Натомість, Трамп, схоже, застосовує стратегію, засновану на “укладанні угод”, зокрема угоду, яка передбачає пропонування стимулів Росії шляхом заморожування військової підтримки Києва, часткового скасування санкцій, накладених на неї, та надання гарантій щодо нерозширення НАТО на схід.
Стамбульські переговори: аналіз застою врегулювання та перспективи російської війни проти України
Який сценарій найімовірніше буде вирішено?
Запропоновані гарантії безпеки США залишаються розпливчастими та не мають безпосередньої військової сили, оскільки вони обмежені європейськими зобов'язаннями, узгодженими з Вашингтоном. Україна розглядає цю пропозицію як невдале повторення Будапештського меморандуму 1994 року, тоді як європейці вважають вступ України до НАТО єдиною парасолькою для реального стримування.
Стратегічно, ця неоднозначність ставить під сумнів довіру до Сполучених Штатів як гаранта безпеки та штовхає Україну до єдиного варіанту – покладатися на зміцнення власного військового потенціалу як першої та останньої лінії захисту від постійних російських загроз.
З огляду на ці фактори, Салам сумнівається, що майбутній саміт призведе до вирішальної мирної угоди. Найімовірнішим сценарієм є тимчасове припинення вогню, тактичне перемир'я, яке насамперед служить інтересам Росії, надаючи їй час для консолідації своїх сил та передислокації. Ймовірність того, що Трамп скасовує відмову України та її союзників піти на територіальні поступки, залишається невеликою, що робить будь-яку потенційну угоду крихкою та такою, що може розвалитися в будь-який момент.
Угода Трампа і Путіна малює карту нової України
Стівен Сіоніст, письменник, що спеціалізується на американських справах Він говорить про вже укладену угоду між Трампом і Путіним про “поділ України між Москвою та Вашингтоном”, зазначаючи, що президент України Володимир Зеленський та європейські країни є найбільшими невдахами від цих таємних домовленостей.
Згідно з сіоністськими джерелами, суть угоди ґрунтується на чіткому принципі: земля для Росії, а ресурси та відбудова для Америки. Території, контрольовані Росією, ніколи не будуть віддані. Натомість Вашингтон забезпечить собі важливу роль у проектах відбудови, а також придбає підземні багатства України.
Політична ціна, яку Захід має заплатити Росії, є всеохоплюючою та спрямована на повне подолання її ізоляції, і включає:
1. Визнання російської присутності на контрольованих територіях.
2. Повне скасування західних санкцій, накладених на Москву.
3. Всеохопна нормалізація відносин між Москвою та західними країнами.
4. Затвердження спільних російсько-американських інвестиційних контрактів на території України.
5. Отримання твердих зобов'язань щодо запобігання вступу України до НАТО та нерозміщення на її території жодних ракет, що загрожують національній безпеці Росії.
Яке місце в цьому рівнянні займають Київ та Європа?
Американський письменник вважає, що і Україна, і Європа є “найслабшою ланкою” в переговорах. Він обґрунтовує це двома основними факторами: продовженням військового просування Росії на передовій та поглибленням “добрих” стосунків між Путіним і Трампом. Тому він припускає, що Зеленський не має іншого вибору, окрім як погодитися на це врегулювання.
Сіоніст пояснює, що “Старий континент не може самостійно нести тягар війни без підтримки Америки, особливо з огляду на нинішні глобальні економічні виклики”, наголошуючи, що Вашингтон більше не зацікавлений у підтримці цього конфлікту будь-яким чином.
Сіоніст завершує свою промову словами, що майбутній саміт, який завершиться цими домовленостями, “безсумнівно, призведе до досягнення вирішального миру”. За словами автора, українці повністю виснажені на військовому, економічному та соціальному фронтах. Водночас Росія зазнала важких втрат через санкції. Тому припинення цієї війни та остаточне закриття цього розділу стало спільним інтересом для всіх сторін після того, як втрати були настільки нищівними для всіх.
العربية 
Українська