Україна – арабський світ: два роки війни Росії проти України

Україна – арабський світ: два роки війни Росії проти України

7 березня 2024 року відбувся круглий стіл на тему: «Україна – арабський світ: два роки війни». Круглий стіл був присвячений аналізу відносин між Україною та арабським світом протягом двох років всеохоплюючої війни Росії проти України. Учасники обговорили поточну ситуацію та перспективи розвитку відносин між двома сторонами.

Захід відбувся в залі Українського національного інформаційного агентства «УкрІнформ» у рамках спільної ініціативи Центру близькосхідних досліджень та Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки за участю Центру стратегічних досліджень – Vision, Центру міжнародних відносин, підтримки миру та інтелектуального розвитку, Ради арабських журналістів в Україні, а також за участі обраної групи арабських та українських експертів.

Учасники заходу обговорили досягнення та перешкоди у відносинах України з арабськими країнами протягом двох років війни Росії проти України. У цьому контексті порушувалися питання щодо важливості арабського світу для України та зусиль, які має докласти Київ для збереження та збільшення підтримки, яку надають Україні арабські країни.

У контексті обговорень експерти також торкнулися таких тем, як:

• * Візит Президента України Володимира Зеленського та української делегації до Королівства Саудівська Аравія, який відбувся кілька днів тому;
• * Активна взаємодія України з країнами Близького Сходу;
• * Участь керівництва деяких арабських країн у процесі звільнення українських полонених та заручників, що свідчить про серйозний інтерес України до цього регіону.

На відкритті круглого столу він наголосив: Ігор Сімеволос, виконавчий директор Центру близькосхідних дослідженьУ своєму вітальному слові він зазначив, що протягом цього періоду відносини між Україною та арабськими країнами мали різну динаміку – від ізоляції до зацікавленості, від нейтралітету до активного нейтралітету та взаємодії. Водночас не можна не зазначити, що ці відносини ніколи не були чистими. На тлі війни в секторі Газа помітно певне охолодження. Тим не менш, ми маємо активніший діалог та посилену взаємодію, ніж будь-коли раніше.

     І він згадав Ігор Соловей, Керівник Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки, Це не перший випадок, коли центр проводить заходи на тему арабського світу, і, ширше кажучи, Глобального Півдня. Це важливо, оскільки Москва розглядає незахідні суспільства як найслабшу ланку у своїх планах просування глобального порядку денного, а її зусилля спрямовані на збільшення кількості союзників та заохочення їх до співпраці з Російською Федерацією.

«Ось чому ми тримаємо руку на пульсі, досліджуємо та консультуємося з арабськими експертами щодо того, як реагувати», – додав Соловей. «У центру є друзі, які допомагають доносити українські меседжі до арабської аудиторії. Не можу не згадати тісну співпрацю, особливо з деякими колегами, присутніми тут, у формуванні та поширенні інформації серед арабської громадськості, за що висловлюю свою глибоку вдячність. Цей захід – гарна нагода підбити підсумки наших спільних зусиль, і я сподіваюся, що це покращить наше розуміння того, куди ми рухаємося далі та як протидіяти шкідливому впливу Росії на ЗМІ».

Він наголосив на важливості діяльності ЗМІ в різних регіонах світу, зокрема на Близькому Сході, де Росія шукає міжнародної підтримки для подальших військових операцій проти України.

Зі свого боку, він наголосив Олександр Богомолов, директор Національного інституту стратегічних дослідженьУ своєму виступі він зосередився на витоках експансіоністської політики Радянського Союзу та використанні Росією цього досвіду на Близькому Сході, що ще більше ускладнює українсько-арабські відносини. Ще однією перешкодою є складність арабського світу та його власні проблеми, які ускладнюють побудову зв'язків та відносин, коли країни борються з такою кількістю проблем.

Загалом, круглий стіл пройшов у формі активної дискусії, під час якої учасники обмінялися думками, досвідом, ідеями та пропозиціями, спрямованими на визначення досягнень за останні два роки війни, виявлення потенційних проблем у відносинах між Україною та арабськими країнами, а також розробку ефективних кроків і рішень для покращення зовнішньополітичного діалогу в майбутньому.

Основними питаннями для обговорення були:

• * Наскільки реалістичним є бачення арабських країн серед союзників України?
• * Які зусилля слід докласти та в яких напрямках, щоб зблизити позиції України та арабського світу?
• * Якою буде політика арабських країн щодо України в найближчі роки?

Підсумувати Ігор Сімеволос, виконавчий директор Центру близькосхідних дослідженьУ своєму виступі він висвітлив основні досягнення співпраці України з арабським світом. Він наголосив, що більшість арабських країн голосували за проукраїнські резолюції в Генеральній Асамблеї ООН з 2014 року. Саудівська Аравія, Єгипет та Об'єднані Арабські Емірати беруть участь у зустрічах, присвячених українській формулі миру, яку також підтримують Кувейт, Ліван, Лівія, Марокко, Оман, Сомалі, Туніс та Ємен, і висловили готовність брати участь в обговореннях та зустрічах.

Говорячи про економічні показники, він зазначив, що під час всеохоплюючої російської агресії арабські країни надали Україні гуманітарну допомогу на суму не менше 620 мільйонів доларів. Незважаючи на спроби російських військ закрити Чорне море та перерізати судноплавні шляхи через нього, економічна співпраця між Україною та арабськими країнами продовжує зростати. Це стало помітно у 2023 році, коли торгівля між Україною та арабськими країнами значно зросла після деякого спаду в перший рік війни. Цифри ще не остаточні, оскільки статистики за весь 2023 рік поки що немає, але згідно зі статистикою, яка вже є в обігу, загальний обсяг торгівлі між Україною та арабськими країнами становив приблизно 7,4 мільярда доларів. Сімеволос зазначив, що імпорт нафти та газу до України з арабських країн минулого року зріс на 14,31%, при цьому загальний імпорт нафти та газу до України зріс з 18,21% до 20,51%, незважаючи на те, що не перевищує 400 мільйонів доларів. Основними постачальниками є Саудівська Аравія, Ірак, Об'єднані Арабські Емірати, Єгипет та Лівія. Це не прямі поставки, але вони постачають через Європу, і вже є свопові контракти. Але фактом є те, що до 2023 року Україна збільшила свою торгівлю нафтою та газом з арабськими країнами.

З іншого боку, політична стабільність в арабському світі значною мірою залежить від імпорту українського зерна. Основними арабськими партнерами України з імпорту зерна та іншої сільськогосподарської продукції у 2023 році є Єгипет (2,4 млн тонн), Саудівська Аравія (1,5 млн тонн), Об'єднані Арабські Емірати (0,8 млн тонн), Лівія (0,7 млн тонн) та Марокко (0,6 млн тонн).

Він додав: «Звичайно, наша співпраця не обмежується цими цифрами. Багато культурних контактів, людська взаємодія та обмін інформацією також відіграють свою роль. За останні два роки взаємний інтерес зріс, і громадяни арабських країн відкривають для себе наші країни. Ми увійшли в арабський інформаційний простір. На жаль, не за найкращих обставин, але наше спільне майбутнє та співпраця певною мірою залежать від нас».

Сімеволос додав: У травні 2023 року президент Зеленський звернувся до Ліги арабських держав з проханням допомогти у звільненні українців та кримських татар, захоплених у полон та ув'язнених у Росії. Ми отримали підтримку від Об'єднаних Арабських Еміратів, які висловили готовність допомогти у звільненні українських політичних в'язнів. У жовтні 2023 року Україна та Саудівська Аравія підписали спільну декларацію, в якій зобов'язалися сприяти звільненню в'язнів та депортованих. Це значною мірою пов'язано зі зривом процесу обміну полоненими на початку цього року. Також, за даними Організації Об'єднаних Націй, 1234 українських дітей, незаконно переданих до Росії, було повернуто за посередництва арабських країн, що, на жаль, становить лише 6% від кількості дітей, примусово утримуваних у Росії. Однак це надзвичайно важливо з точки зору гуманітарних зусиль цих арабських країн.

Він наголосив, що «протягом двох років війни відносини між Україною та арабськими країнами мали різну динаміку – від ізоляції до обережного інтересу, від нейтралітету до активного нейтралітету… і, як наслідок, більшої залученості до процесів, що відбуваються у Східній Європі. Однак не можна сказати, що вони завжди були прямолінійними. На тлі війни в секторі Газа у відносинах настала певна прохолода. Тим не менш, у нас, як ніколи раніше, активний діалог і посилена взаємодія».

У цьому контексті він повідомив, що протягом двох років війни відбулося щонайменше сім візитів високопосадовців українських делегацій до арабських країн та щонайменше п'ять візитів високопосадовців з арабських країн до України.

Доктор Халед Аль-Аззі, Професор Ліванського університету з Бейрута, Говорячи про Медіаполітика України на Близькому Сході щодо війни в Росії, Він вказав на недостатню обізнаність арабської спільноти щодо України та слабкість українсько-арабських відносин. Він зазначив, що відносини арабського світу з Україною дуже слабкі. Араби недостатньо знайомі з Україною, її культурою, мовою та традиціями. Вони не розуміють ситуації з Кримом, з російсько-українською війною. Тому необхідно посилити медіаполітику. Ми бачимо силу пропагандистської війни, яку веде російська влада всередині країни та за кордоном, щоб промивати мізки людям та запускати новий наратив, заснований на поверненні земель, вкрадених у Російської імперії в минулому, та представлення наративів, характерних для Росії, які не відповідають історії, шляхом фальсифікації фактів.

Д-р Аль-Аззі наголосив: «Тут ми побачили не лише помилки арабів, а й помилки українців загалом, які не змогли побудувати союзи в арабському регіоні, на Близькому Сході та в Азії через брак усвідомлення важливості, ролі та впливу країн Близького Сходу, Африки та Латинської Америки. Вони дивилися лише на один регіон, одну точку, а саме на Європу, під приводом того, що «ми хочемо об’єднатися та інтегруватися з Європою», і наша вага спрямована на досягнення цієї мети».

Д-р Аль-Аззі запитав: «Тепер, після війни, яку Росія розпочала проти вас, де ваша роль? Де їхні союзники? Де ваші журналісти? Де ваші дипломати? Де ваші ЗМІ? Де ваші посольства? Ось чому українсько-арабські відносини були і залишаються такими слабкими».

«Ми підтримуємо та стоїмо поруч з Україною, бо ми проти окупації. Те, що Росія робить з Україною, – це окупація у всіх сенсах цього слова. Ми в арабському світі страждаємо від окупації нашої землі, і ми не можемо підтримувати одну окупацію та кричати в обличчя іншій, бо поняття окупації одне. Немає брудної окупації чи чистої окупації. Те, що робить російська окупація, – це наймерзенніша річ проти людей, каменів, культури, мови, землі та честі, особливо враховуючи, що Росія ніколи не визнавала існування держави під назвою Україна. Ця тенденція почалася давно серед російських лідерів», – наголосив він.

Д-р Аль-Аззі завершив, зазначивши, що можна сказати, що українці ніколи не були зацікавлені в розвитку відносин з арабськими країнами. Вони не враховували роль арабів, арабську культуру, характер арабського способу життя чи здатність арабів чинити тиск. Коли ми виступили на захист прав українців, українці були дуже далекі від міжнародної реальності. Від України вимагається нарощувати контрпропаганду, щоб розкрити факти, залучаючи медійні, культурні та дипломатичні кадри, щоб відкрити двері для українського голосу у зовнішній світ, а також будувати кращі відносини з арабами, азіатами, латиноамериканцями та африканцями через діалог, дипломатію, відкриття екранів та трансляцію діалогів і зустрічей, спрямованих на розвиток відносин зі світом, включаючи арабський світ.

І я зосередився Ірина Собота, наукова співробітниця Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпекиПро інструменти та ефективність російської пропаганди у роботі з громадськістю в арабському світі.

«Ефективність російської пропаганди на Близькому Сході полягає в її зануренні в місцевий контекст, різних інформаційних тактиках та нових технологіях для створення та розвитку наративів для певної аудиторії, якими потім можна маніпулювати на Близькому Сході», – сказав дослідник. «Росія постає як альтернатива західним країнам, вигідний партнер, готовий змінити світовий порядок на благо тих країн, які почуваються скривдженими».

Дослідник зазначив, що RT Arabic вважається потужним рупором російської пропаганди. Російських «експертів» також направляють до арабських ЗМІ. Москва здійснює свій вплив на арабів за допомогою соціальних мереж. Інститут стратегічного діалогу досліджував, як російська пропаганда в Твіттері сприймається аудиторією на Близькому Сході та в Північній Африці. Наприклад, було виявлено 10 акаунтів із 359 075 підписниками. Ці профілі мають неунікальні аватари. Подібність можна простежити в їхніх біографіях. Марія Раскольньова описує себе як «редакторка арабського відділу прес-служби «Супутника Росія». Олена Косогорова надає ту саму інформацію профілю: «редакторка арабського відділу преси «Супутника Росія», арабського відділу». Ця група акаунтів у Твіттері не лише згадує та цитує політичну еліту Кремля, але й займається відвертою дезінформацією, координуючи ідентичні твіти, наприклад, про присутність західних біологічних лабораторій в Україні.

Тему розроблено. Інформаційний конфлікт в арабському світі перед Д-р Саїд Саллам, директор Центру стратегічних досліджень VisionВін пояснив, що більшість арабських країн вирішили зберігати нейтралітет у конфлікті між Росією та Україною, одночасно засуджуючи російське вторгнення та підтримуючи проукраїнські резолюції в Організації Об'єднаних Націй. Однак він зазначив, що в умовах глобального дипломатичного протистояння, яке розгорілося навколо російсько-української війни, більшість арабських країн прагнуть зберегти нейтралітет. Арабські країни мають стратегічні відносини з Росією та намагаються підтримувати ці відносини, зокрема у сфері торгівлі продовольством та співпраці в рамках ОПЕК+, і вони не хочуть розривати ці відносини. З іншого боку, арабські країни не хочуть погіршувати свої відносини із Заходом та Сполученими Штатами. Арабські уряди розглядають баланс як найкращу стратегію, але подальша ескалація зрештою змусить їх вирішити, на чиєму боці стояти. Таким чином, арабські країни опиняються у скрутному становищі, намагаючись збалансувати інтереси Росії та Заходу, а також потреби продовольчої та енергетичної безпеки.

Стратегія інформаційної війни також була важливим аспектом, на якому наголосив доктор Саллам. Він сказав: «З початку російської агресії проти України арабська вулиця була розділена на прихильників Росії та прихильників України. На жаль, однак, російська сторона була готова до інформаційної війни в арабському світі та мала багато власних арабомовних медіа-платформ, які протягом багатьох років були орієнтовані на арабський світ. Існують російські телеканали та радіостанції, не кажучи вже про світ соціальних мереж. Українська сторона не змогла звернутися до арабського світу з фактами, оскільки вона була непідготовлена або незацікавлена у взаємодії ЗМІ з арабським світом. Однак, завдяки великій присутності арабських новинних каналів у Києві та приїзду арабських кореспондентів, було передано багато фактів. Їхнє об’єктивне висвітлення ситуації з місць сприяє позитивному ставленню арабської вулиці до України. Арабські активісти та організації в Україні, такі як Арабська медіа-рада, Центр міжнародних відносин, підтримки миру та інтелектуального розвитку, Центр стратегічних досліджень «Vision», також зробили значний внесок. Багато українських арабів також регулярно виступають як експерти в ефірі арабських новинних каналів та публікують власні статті про ситуацію в Україні».

Однак, навіть через два роки після повномасштабної війни, кілька проблем залишаються невирішеними. По-перше, багато арабських ЗМІ продовжують висвітлювати війну Росії проти України крізь призму конфлікту Росії із Заходом, відводячи Україну до ролі пішака. Араби також розуміють наратив російської пропаганди про боротьбу за справедливий, багатополярний світ. Позиція України щодо палестинського питання також серйозно зашкодила її репутації в арабському світі. По-друге, в арабському медіапросторі велика увага приділяється наративу, що виправдовує агресію, говорячи про «ризики безпеки», з якими стикається Росія, та її право на «самозахист». Тим часом інтереси безпеки України не враховуються. По-третє, деякі арабські ЗМІ не чутливі до російської дезінформації. Усі заяви російських чиновників сприймаються серйозно, включаючи неправдиві повідомлення з фронту, що прославляють російські перемоги. Це ключові моменти, над якими всім ще багато роботи.

У свою чергу, Д-р Мухаммад Зайдія, голова благодійного фонду «Центр міжнародних відносин, підтримки миру та інтелектуального розвитку» Він звернув увагу учасників круглого столу на важливість діяльності арабських громад в Україні, пояснивши, що сирійська громада в Україні відігравала активну роль у підтримці України під час війни, а також у наданні арабській громаді чіткої та точної інформації про Україну.

Він додав: «Сирійська діаспора вже давно перебуває в Україні. Після 2011 року, коли в Сирії почалося повстання, ми побачили руйнування, великий наплив біженців і тиск на наших людей. Тож на початку війни сирійська діаспора одразу вирішила допомогти Україні. Тому наше перше завдання — інформувати арабську спільноту. Ми не можемо впливати на уряди, але ми можемо забезпечити, щоб точна інформація досягла арабської спільноти».

Під час обговорень учасники згадували різні новини, які викликали великий ажіотаж не лише в суспільстві, а й у країнах світу.

Експрес Сергій Данілов, заступник директора Центру близькосхідних дослідженьЩодо однієї з цих подій він сказав: «Якщо те, що було написано у Wall Street Journal, зокрема щодо участі українських військових у Судані, є правдою, то Україну починають розглядати на Близькому Сході як небезпечну військову державу». Тому це «може свідчити про можливість посилення військового впливу України на Близькому Сході та зміну сприйняття її як військової держави, якщо інформація про її участь у військових операціях у Судані є правильною».

У свою чергу, він сказав Д-р Алаа Абу Амер, колишній помічник міністра закордонних справ Палестини, колишній директор Департаменту Східної Європи Міністерства закордонних справ та професор міжнародних відносин у кількох палестинських університетахАраби, включаючи палестинців, вважають, що Росія продовжує спадщину колишнього Радянського Союзу та є його політичною спадкоємицею, тоді як Україна, Білорусь та інші колишні радянські держави загалом не вважаються такими. Він із жалем зазначив, що Україна, на відміну від Росії, досі не відіграє значної ролі в арабському регіоні.

Він додав, що палестинці відчувають обурення або дискомфорт через заяви президента України Володимира Зеленського, який порівняв Україну з Ізраїлем і говорив про Україну як про «Великий Ізраїль», а також через його порівняння конфлікту України з Росією з війною Ізраїлю з його ворогами. Правда протилежна тому, що він сказав. Палестина та Україна перебувають під окупацією, а ситуація в Палестині схожа на ситуацію в Україні. Сіоністи кажуть, що Палестини немає і ніколи не було, і це брехня. Росія каже, що України ніколи не існувало, а що Україна — це російська територія, і що українського народу немає, а вони — росіяни. Це, по-перше. По-друге, порівнюючи Росію з Україною, араби загалом, і палестинці серед них, вважають, що Росія сьогодні — це колишній Радянський Союз, оскільки Росія є її політичною спадкоємицею. Багато хто з них не знає, що Україна, Білорусь та інші є спадкоємцями цього дружнього союзника арабів. На жаль, Україна не має впливової ролі в арабському регіоні, на відміну від Росії. Також погано те, що більшість українських ЗМІ займають просіоністську та проізраїльську позицію та антипалестинську, що дивно.

Він завершив, сказавши: «Нам потрібно, щоб араби та українці вели діалог, щоб зміцнити відносини та вивести їх на вищий рівень».

Але Д-р Ях'я Харбутлі, політичний та медіа-дослідникПід час дискусії він торкнувся теми українських ЗМІ та їхньої ролі у висвітленні подій.

«Ми вважаємо себе українцями, і ми є частиною українського народу. Тому все, що відбувається з українським народом, впливає і на нас. Саме тому ми вирішили залишитися в Україні, коли почалася війна, щоб розділити страждання українського народу так само, як вони розділяли наші радощі. Ми висвітлювали події на арабських та іноземних супутникових каналах ще до початку війни, і ми продовжували робити це протягом двох років. Ми були об’єктивними у своєму висвітленні та з повною чесністю передавали правдиву картину того, що відбувалося на місцях. Ми вважаємо те, що робили і робимо, своїм обов’язком, а не з почуття вдячності українському народу та уряду», – сказав він.

Зокрема, доктор Харбутлі наголосив, що попри значний обсяг допомоги, наданої арабськими країнами (гуманітарна допомога, посередництво в обміні полоненими та посередництво у зупиненні російської війни проти України), українські новинні джерела не приділяють цьому багато уваги під час ефірного часу. Це також є фактором недостатньої обізнаності українського суспільства щодо арабської допомоги.

Він додав: «Те, що зараз відбувається в окупованій Палестині, зокрема в секторі Газа, а також різанини, геноцид і голод, що чинять ізраїльські окупаційні власті проти палестинського народу, ми бачимо, що весь світ, включаючи понад 400 мільйонів арабських громадян і понад 1,5 мільярда мусульман, засудив ці злочини, за винятком того, що Україна не оголосила чіткої позиції, що засуджує Ізраїль за його дії. Ця позиція також призводить до послаблення арабо-українських відносин. Ми сподіваємося, що компетентні органи влади в Україні переглянуть свої позиції щодо питань і проблем арабських країн, щоб ми з вашою допомогою могли покращити українсько-арабські відносини».

Наприкінці круглого столу експерти Центру близькосхідних досліджень Олена Пшенична та Анна Кіщук розповіли про роль молоді в цьому питанні, наголосивши на викликах, що стоять перед майбутнім поколінням. Вони наголосили, що українська молодь вже працює над вирішенням цих викликів та покращенням комунікації з арабським світом, демонструючи готовність змінювати погляди на глобальні концепції, а також покращувати українсько-арабські відносини та переходити на новий рівень співпраці.

Двоє експертів підсумували: «Ми, як молодь, зараз переосмислюємо концепцію того, що у світі існує не лише Європа, а й інші регіони, зокрема Близький Схід, що дуже важливо для України. Ми повинні наголошувати на тому, що відбувається в українському та арабському суспільстві, щоб покращити комунікацію, особливо враховуючи російську пропаганду, з якою ми маємо протистояти».

Висновки

Аналізуючи ці ключові висновки, можна зробити висновок, що арабські країни наразі стикаються із серйозними дипломатичними та медійними викликами в контексті російсько-української війни, і вони повинні знайти баланс між своїми інтересами та глобальними геополітичними реаліями. Українсько-арабські відносини необхідно зміцнювати в усіх аспектах, особливо в медійній сфері, оскільки російська пропаганда в арабському світі та на Близькому Сході переважає українську медіаполітику. Також важливо, щоб Україна проводила збалансовану зовнішню політику щодо країн Близького Сходу, оскільки араби мають делікатні питання, які необхідно вирішувати збалансовано. Водночас, однак, є дипломатичні досягнення, які необхідно підтримувати та розвивати, особливо в економічній та військовій сферах.

Переглянути запис засідання круглого столу – російською та українською мовами (наразі ми працюємо над додаванням субтитрів до відео)