Електронні листи Клінтон до WikiLeaks розкривають закулісся плану усунення режиму Асада
20\12\2024
Брат Рашид (@BrotherRasheed) написав на платформі X 17 грудня 2024 року: З електронних листів Клінтон з'явився документ WikiLeaks, датований 2015 роком, який допомагає нам зрозуміти, що повалення режиму Асада є складнішим, ніж ми уявляємо. Я додам переклад на арабську мову, а в кінці посилання на документ для тих, хто хоче прочитати його мовою оригіналу.
**************
Некласифіковано – Державний департамент США – Номер справи: F-2014-20439 – Номер документа: C05794498 – Дата: 30.11.2015
Найкращий спосіб допомогти Ізраїлю протистояти зростаючому ядерному потенціалу Ірану – це допомогти сирійському народу повалити режим Башара Асада.
Переговори щодо обмеження ядерної програми Ірану не вирішать дилему безпеки Ізраїлю, а також не завадять Ірану розробляти ключовий компонент будь-якої програми ядерної зброї — здатність збагачувати уран. У кращому випадку переговори між світовими державами та Іраном, які розпочалися в Стамбулі в квітні та продовжаться в Багдаді в травні, можуть дозволити Ізраїлю відкласти лише на кілька місяців рішення про початок нападу на Іран, який може розпалити велику війну на Близькому Сході.
Іранська ядерна програма та громадянська війна в Сирії можуть здаватися непов'язаними, але вони пов'язані. Для ізраїльських лідерів справжня загроза з боку ядерного Ірану полягає не в можливості того, що «ірраціональний» іранський лідер розпочне неспровоковану ядерну атаку на Ізраїль, яка може знищити обидві країни. Що справді турбує ізраїльських військових лідерів, але про що вони не можуть говорити, так це втрата їхньої ядерної монополії. Іранський ядерний потенціал не лише покладе край цій монополії, але й може підштовхнути інших супротивників, таких як Саудівська Аравія та Єгипет, також до придбання ядерної зброї.
Результатом став би небезпечний ядерний баланс, який би завадив Ізраїлю відповідати на провокації звичайними військовими ударами по Сирії та Лівану, як він це робить сьогодні. Якщо Іран досягне порогу стати ядерною державою, Тегерану буде легше закликати своїх союзників у Сирії та "Хезболлу" завдати удару по Ізраїлю, знаючи, що його ядерна зброя стримає Ізраїль від прямої відповіді Ірану.
Знову Сирія
Стратегічні відносини між Іраном та режимом Башара Асада дозволяють Ірану підривати безпеку Ізраїлю — не через прямий напад, якого не було протягом тридцяти років ворожнечі між Іраном та Ізраїлем, а через своїх посередників у Лівані, таких як «Хезболла», яких підтримує, озброює та навчає Іран через Сирію.
Падіння режиму Асада покладе край цьому небезпечному альянсу. Ізраїльські лідери добре розуміють, чому усунення Асада зараз відповідає їхнім інтересам. В інтерв'ю CNN з Аманпур минулого тижня міністр оборони Ехуд Барак заявив: «Усунення Асада стане серйозним ударом по радикальній осі та серйозним ударом по Ірану... Він є єдиним форпостом іранського впливу в арабському світі... і це значно послабить як «Хезболлу» в Лівані, так і ХАМАС та «Ісламський джихад» у Газі».
Падіння Асада не лише стане значним здобутком для безпеки Ізраїлю, але й розвіє його виправдані побоювання щодо втрати своєї ядерної монополії. Ізраїль та Сполучені Штати, можливо, зможуть виробити спільне бачення того моменту, коли програма Ірану стане достатньо небезпечною, щоб виправдати військові дії.
Наразі поєднання стратегічного альянсу Ірану з Сирією та подальшого прогресу іранської програми збагачення урану спонукає ізраїльських лідерів розглянути можливість несподіваного нападу — навіть попри заперечення Вашингтона. Але з відходом Асада та безпосереднім відходом Ірану від загрози Ізраїлю через своїх посередників, Сполучені Штати та Ізраїль можуть домовитися про червоні лінії, які б визначали, коли іранська програма перетнула неприйнятний поріг.
Коротше кажучи, Білий дім може послабити напруженість, що виникла з Ізраїлем через Іран, зробивши правильні речі в Сирії.
Повстання в Сирії
Повстання в Сирії триває вже понад рік. Опозиція нікуди не зникне, а режим не погодиться на дипломатичне вирішення з-за кордону. Сирійський диктатор Башар Асад, який наражає на небезпеку своє життя та життя своєї родини, змінить свою думку лише за допомогою погроз або застосування сили.
Адміністрація Обами, зрозуміло, неохоче бере участь у повітряній операції в Сирії, подібній до тієї, що проводилася в Лівії, з трьох основних причин:
- На відміну від лівійських опозиційних сил, сирійські повстанці не є єдиними та не контролюють територію.
- Ліга арабських держав не закликала до зовнішнього військового втручання, як це було в Лівії.
- Росія проти цього.
Лівія була легшим випадком. Але, окрім похвальної мети – порятунку лівійських мирних жителів від потенційних нападів режиму Каддафі, лівійська операція не мала довгострокових наслідків для регіону.
Сирія складніша. Але успіх у Сирії став би ключовою подією на Близькому Сході. Не тільки черговий жорстокий диктатор упав би перед обличчям народного опору, але й регіон змінився б на краще, оскільки Іран більше не мав би плацдарму на Близькому Сході, який загрожує Ізраїлю та підриває регіональну стабільність.
Успішне втручання в Сирію
На відміну від Лівії, успішне втручання в Сирію вимагатиме значного дипломатичного та військового лідерства з боку Сполучених Штатів.
Вашингтону слід почати з висловлення готовності співпрацювати з регіональними союзниками, такими як Туреччина, Саудівська Аравія та Катар, для організації, навчання та озброєння сирійських опозиційних сил. Оголошення такого рішення саме по собі призведе до значного дезертирства з сирійської армії. Американські дипломати та посадовці Пентагону могли б тоді почати зміцнювати опозицію, використовуючи територію Туреччини та, можливо, Йорданії.
Це займе час, але повстання триватиме ще довго, з втручанням Америки чи без нього.
Наступний крок: Підтримка повітряної операції коаліції
Наступним кроком є забезпечення міжнародної підтримки повітряної операції коаліції.
Росія ніколи не підтримала б таку місію, тому працювати через Раду Безпеки ООН безглуздо. Дехто стверджує, що втручання США може призвести до ширшої війни з Росією. Але приклад Косова демонструє протилежне. У такому випадку Росія мала реальні етнічні та політичні зв'язки із сербами, чого немає в Сирії, і навіть попри це Росія мало що зробила, окрім як скаржилася. Російські чиновники вже визнали, що не перешкоджатимуть втручанню, якщо воно відбудеться.
Більше кроків
Озброєння сирійських повстанців та використання західної повітряної сили для зупинки сирійських гелікоптерів і літаків – це низьковитратний та високоприбутковий підхід.
Доки політичні лідери у Вашингтоні залишатимуться непохитними у своїй позиції не розгортати сухопутні війська США – як це сталося в Косові та Лівії – витрати для Сполучених Штатів будуть обмеженими.
Перемога може не прийти швидко чи легко, але вона прийде, і здобутки будуть значними. Іран буде стратегічно ізольований і не зможе здійснювати свій вплив на Близькому Сході.
Новий режим у Сирії розглядатиме Сполучені Штати як друга, а не ворога. Вашингтон отримає значне визнання за захист народів арабського світу, а не корумпованих режимів.
Для Ізраїлю виправдання для раптового нападу на іранські ядерні об'єкти зменшилося б. Новий сирійський режим також може бути відкритим до ранніх кроків щодо мирних переговорів з Ізраїлем, що зайшли в глухий кут.
Висновок документа
"Хезболла" в Лівані буде відрізана від свого іранського покровителя, оскільки Сирія більше не буде транзитним пунктом для іранських навчань, підтримки та ракет.
Усі ці стратегічні переваги, окрім того, що вони врятували тисячі мирних жителів від загибелі від рук режиму Асада (10 000 вже загинули протягом першого року громадянської війни).
Коли завіса страху знята з сирійського народу, вони, схоже, налаштовані боротися за свою свободу. Америка може і повинна допомогти їм — і таким чином допомогти Ізраїлю та зменшити ризик ширшої війни.
Посилання на оригінальний документ:
https://www.wikileaks.org/clinton-emails/Clinton_Email_November_Release/C05794498.pdf
Ви також можете завантажити оригінальний документ з веб-сайту Vision Center, натиснувши «Найкращий спосіб допомогти Ізраїлю впоратися зі зростаючим ядерним потенціалом Ірану“
Українська 
العربية