За повної підтримки адміністрації Трампа...
Найближчий період може стати свідком безпрецедентної ескалації політики Ізраїлю щодо палестинців
доктор Хусейн Аль-Дік - письменник і політичний аналітик, що спеціалізується на американських справах
4\12\2024
Заяви Трамп У якому він погрожує Близькому Сходу, якщо ізраїльських ув'язнених не буде звільнено, це відображає особистий союз між ним та прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу. НетаньяхуЦе виражає глибоку ідеологічну та політичну спорідненість між американськими правими та ізраїльськими ультраправими.
Ці заяви не були несподіванкою, оскільки вони відображають справжню позицію Трампа, яка завжди характеризувалася його жорсткою політикою та абсолютною підтримкою. Для Ізраїлю, особливо протягом свого першого терміну.
Трамп, як і багато американських президентів, дає передвиборчі обіцянки, які суттєво відрізняються від його політики після вступу на посаду.
Цей контраст є «історичною неминучістю» в американській політиці, де виборчі кампанії використовуються для залучення виборців, тоді як пріоритети змінюються після того, як кандидат приходить до влади.
Послужний список Трампа сповнений суперечливих проізраїльських кроків, від перенесення посольства США з Тель-Авіва до Єрусалиму до закриття офісу Організації визволення Палестини у Вашингтоні та перетворення консульства США в Єрусалимі на підрозділ у справах Палестини під егідою Державного департаменту США.
Ці кроки свідчать про відданість Трампа політиці, яка відповідає прагненням правого ізраїльського уряду та ідеологічному характеру адміністрації Трампа, яка складається з консервативних правих фракцій, включаючи євангельських християн, сіоністів та неоконсерваторів.
Це поєднання чітко дало світові, включаючи палестинців та ХАМАС, сигнал про те, що ця адміністрація підтримує ізраїльський уряд та його крайні праві тенденції.
Ці ідеологічні альянси між адміністрацією США та урядом Ізраїлю не ґрунтуються виключно на політичних інтересах, а радше поширюються на ідеологічні та доктринальні основи, що підтримують продовження та розширення ізраїльської окупації.
Нещодавні заяви Трампа відображають контури наступного етапу. У своєму виступі перед Організацією Об'єднаних Націй Нетаньягу наголосив на створенні «нового Близького Сходу». Ця гармонія між двома країнами вказує на важкі дні попереду, особливо з поверненням Трампа до Білого дому.
Трамп, який проводить свою політику з менталітетом, який можна охарактеризувати як «зарозумілий», проводитиме політику, більш упереджену щодо Ізраїлю, ніж адміністрація Байдена. Очікується, що його новий термін характеризуватиметься ворожою політикою щодо палестинців, включаючи посилення блокади сектора Газа та сприяння постачанню зброї Ізраїлю шляхом прямих виконавчих указів без консультацій з Конгресом.
Необхідно застерегти від потенційних планів Трампа щодо здійснення примусового переміщення палестинців, особливо в секторі Газа. Газа іЗахідний берегТрамп раніше заявив, що «Ізраїль малий і потребує розширення».
Ця політика може включати переміщення мешканців Гази за кордон, що є дуже небезпечною перспективою, яку адміністрація Байдена не наважилася порушити.
У найближчий період може відбутися значна та безпрецедентна ескалація політики Ізраїлю щодо палестинців, за повної підтримки адміністрації Трампа. Це відображає позицію, більш екстремальну, ніж будь-коли раніше, яка не обов'язково передбачає використання більш смертоносної зброї, а радше здійснення мрії Ізраїлю про витіснення палестинців.
Байден прагне тимчасового перемир'я в Газі, але Нетаньяху це не в захваті.
Заяви Трампа ще більше ускладнять ситуацію. Вони підштовхнуть Нетаньягу до зайняття більш жорсткої позиції, що зробить малоймовірним угоду про звільнення ізраїльських в'язнів у Газі чи будь-яку іншу форму заспокоєння.
Тепер Нетаньягу прагне нав'язати палестинському опору угоду про капітуляцію, яка включає звільнення утримуваних осіб, виведення лідерів ХАМАС з Гази та продовження ізраїльської військової окупації Сектора.
На міжнародному рівні світ серйозно сприймає заяви Трампа, але водночас йому важко протистояти політиці Америки.
Відсутність багатополярної, або навіть біполярної, міжнародної системи, як це було в минулі десятиліття, дозволяє Сполученим Штатам діяти як світовий поліцейський, тоді як Трамп виступає як світовий лідер.