Ізраїльська організація:
Від колоніального інструменту до стратегічного тягаря, що веде до екзистенційного роздоріжжя
Д. Сказав Салам
Директор Центру стратегічних досліджень Vision
20\6\2025
знахідки Ізраїльська юридична особа Сьогодні Ізраїль стикається з багатовимірними екзистенційними викликами, починаючи від задушливого економічного тягаря до зростаючого військового виснаження та безпрецедентного внутрішнього та зовнішнього геополітичного тиску. Ці виклики, у поєднанні з вирішальним фактором географії, ставлять ізраїльську державу на критичне роздоріжжя, де її виживання вже не є просто питанням військової переваги, а вимагає всебічної стійкості на всіх рівнях. Що ще важливіше, роль, яку ця держава мала відігравати як інструмент для досягнення західних колоніальних цілей у регіоні, поступово перетворюється на економічний, політичний та стратегічний тягар для цих режимів, потенційно прискорюючи її крах.
Колоніальні цілі створення ізраїльської юрисдикції та її історична роль
З моменту свого створення ізраїльське утворення було тісно пов'язане з колоніальними цілями західних держав в арабському регіоні. Ідея «національної батьківщини для євреїв» не була ізольованою від геополітичних та економічних інтересів наддержав, а навпаки, була невід'ємною частиною їхньої стратегії домінування на Близькому Сході.
Однією з головних цілей створення цієї утворення було відокремлення арабського Сходу від Заходу, тим самим послаблюючи арабську єдність і запобігаючи появі єдиної регіональної держави, яка б загрожувала інтересам Заходу, особливо щодо контролю над енергетичними ресурсами та торговельними шляхами. Захід, очолюваний Великою Британією, а потім Сполученими Штатами, довгий час розглядав Ізраїль як передову військову базу в серці арабського світу. Ця база мала на меті захистити західні інтереси, забезпечити потік нафти та запобігти домінуванню в регіоні будь-якого регіонального режиму, ворожого до Заходу. Утворення відігравало роль «надійного охоронця» Суецького каналу та нафтових родовищ. Крім того, ізраїльське утворення відіграло ключову роль у придушенні арабських націоналістичних та визвольних рухів, що виникли в регіоні та загрожували західному колоніальному впливу. Через послідовні конфлікти та військову перевагу утворення сприяло ослабленню арабські країни І відволікаючи його від шляху розвитку та визволення, і зміцнюючи західну гегемонію. Деякі аналітики також вважають, що ізраїльське утворення розглядалося як «третій Захід» або «новий Захід», тісно пов'язаний з довгостроковими інтересами та стратегіями Заходу, зокрема Сполучених Штатів. Метою було те, щоб це утворення залишалося єдиною ядерною державою в регіоні, здатною диктувати умови та підтримувати якісну військову перевагу.
Одна з основ віри Сіонізм Невизнання палестинського національного існування служить колоніальній меті, усуваючи можливість створення сильної, незалежної палестинської держави, яка могла б загрожувати інтересам Заходу в регіоні. Поселенське утворення застосувало стратегії економічної, соціальної та культурної дискримінації, щоб забезпечити своє «єврейське національне відродження». Воно також прагнуло поглибити розбіжності між меншинами регіону (національними та релігійними), щоб створити союзи, що служать його внутрішній та національній безпеці, тим самим послаблюючи основні арабські утворення. Окупаційне утворення прийняло доктрину «миру через силу», що означає, що воно нав'язуватиме мир на своїх власних умовах. Це узгоджується з колоніальною логікою, яка спирається на військову силу для досягнення політичних цілей.
Ізраїльська утворення стає тягарем для західних режимів.
Після десятиліть безумовної підтримки Ізраїль поступово перетворився з «стратегічного активу» на «тягар» для західних режимів через наслідки своєї політики та зростання вартості його підтримки на економічному, політичному та стратегічному рівнях.
Хоча щорічна допомога США Ізраїлю у розмірі 3,8 мільярда доларів є життєво важливою, вона являє собою зростаючий тягар для американських платників податків, особливо з огляду на світову економічну кризу та зростання внутрішніх потреб на Заході. Окрім прямих витрат на військову допомогу, вона також включає непрямі політичні та економічні витрати. Послідовні війни, які Ізраїль веде в регіоні, посилюють нестабільність, впливаючи на ціни на нафту, порушуючи ланцюги поставок та збільшуючи вартість військових операцій Заходу в регіоні для захисту своїх інтересів. Економічна криза в Ізраїлі (економіка скоротилася на 201% у четвертому кварталі 2023 року, споживчі витрати впали на 271%, державні витрати зросли на 88,1%, переважно на військові потреби, а в 2024 році щорічне зростання сповільнилося, а рівень життя знизився) викликає занепокоєння у західних партнерів. Крах ізраїльської економіки може мати наслідки для західних інвестицій у регіоні та стабільності світових ринків.
Політика ізраїльської держави, особливо війна, також стала... Геноцид В секторі Газа Політика Ізраїлю щодо поселень у Єрусалимі та на Західному березі річки Йордан дедалі більше ставить його західних союзників у незручне становище на міжнародній арені. Звинувачення у порушеннях міжнародного права, прав людини та воєнних злочинах ставлять західні країни в оборонну позицію в очах світової громадськості та правових інституцій. Підтримка Заходом окупаційного утворення прямо суперечить цінностям, які воно відстоює (демократія та права людини), знижуючи його довіру та впливаючи на його відносини з країнами Глобального Півдня та багатьма ісламськими та арабськими країнами. Народні протести проти підтримки Заходом окупаційного утворення та його політики також зростають у західних країнах, особливо в університетах. Цей тиск загрожує стабільності західних урядів та впливає на їхню популярність, особливо під час виборів. Крім того, підтримка Заходом політики цього утворення в регіоні може підживлювати розчарування та екстремізм в арабському та ісламському світі, збільшуючи загрози безпеці західних інтересів за кордоном та всередині країни.
Стратегічно, окупаційна держава стала ключовим фактором ескалації регіональної напруженості, погрожуючи втягнути Захід, зокрема Сполучені Штати, у ширші конфлікти на Близькому Сході (такі як пряме протистояння з Іраном). Це суперечить інтересам Заходу у скороченні своїх військових зобов'язань у регіоні. Дехто вважає, що політика цієї держави та відсутність «справедливого вирішення палестинського питання» сприяють підживленню екстремістської та терористичної риторики, підриваючи зусилля Заходу щодо боротьби з цими явищами. Замість того, щоб зосередитися на ширших стратегічних інтересах у регіоні (таких як регіональна стабільність, боротьба зі зміною клімату та економічний розвиток), Захід змушений захищати політику окупаційної держави, яка лише посилює напруженість та нестабільність.
Чи прискорить цей тягар крах суб'єкта господарювання?
Перетворення Ізраїлю з «стратегічного активу» на «тягар» для західних режимів може суттєво сприяти прискоренню розпаду цієї держави за допомогою кількох інтегрованих механізмів.
Якщо Ізраїль продовжуватиме ставати економічним та політичним тягарем для Заходу, останній може скоротити фінансову та військову допомогу або нав'язати їй більш жорсткі політичні умови. Це скорочення створить величезний тиск на бюджет утворення, збільшить його державний борг та зменшить його здатність фінансувати свої дороговартісні військові операції. Зростаючий політичний та моральний тягар для утворення може призвести до зниження дипломатичної підтримки Заходу на міжнародних форумах. Вимоги припинити порушення прав людини та дотримуватися міжнародного права стануть більш нагальними, що потенційно призведе до міжнародних санкцій або погіршення дипломатичних відносин, що ще більше ізолює утворення. Західні режими можуть усвідомити, що їхні довгострокові інтереси на Близькому Сході більше не узгоджуються з підтримкою утворення, яке є джерелом нестабільності. Це може спонукати їх переоцінити свої союзи та змінити свої стратегічні пріоритети, що може означати зниження стратегічної підтримки окупації.
Зі зменшенням зовнішньої підтримки та погіршенням внутрішнього економічного тягаря (вартість війни, витік мізків та скорочення інвестицій), утворення може зіткнутися з задушливою економічною кризою. Цей колапс може призвести до погіршення рівня життя та зростання безробіття, що підживлює внутрішні протести та поглиблює соціальні розбіжності. Економічний та соціальний тиск, у поєднанні з ерозією довіри до керівництва, може призвести до масових соціальних заворушень та глибоких політичних розбіжностей. Зростаюча поляризація між різними сегментами ізраїльського поселенського суспільства (світськими та релігійними, правими та лівими) загрожуватиме внутрішній єдності. Якщо уряд не зможе забезпечити безпеку та економічне процвітання та не вирішить соціальні проблеми, він може втратити легітимність в очах своїх громадян, що призведе до політичної нестабільності та, можливо, до краху урядової структури.
Зі зменшенням підтримки Заходу окупаційне утворення може опинитися більш вразливим до регіональних загроз. Країни та держави, які вважаються ворожими до нього, можуть посилити свій військовий та політичний тиск, користуючись його зменшенням стійкості та ослабленням підтримки своїх союзників. Це особливо актуально, враховуючи, що ескалація конфліктів та екстремістська політика утворення призвели до очевидного відносного спаду процесу нормалізації відносин з арабськими країнами. Ця нездатність побудувати справжні регіональні альянси посилює його ізоляцію та поглиблює відчуття облоги утворення.
На завершення, ізраїльська держава сьогодні стикається зі складними екзистенційними викликами, що випливають з її історичної ролі колоніального інструменту в регіоні. Ця роль, яка колись розглядалася як «стратегічний актив» для Заходу, поступово почала перетворюватися на економічний, політичний та стратегічний «тягар» для цих режимів.
Цей зсув, у поєднанні зі зростаючим внутрішнім та зовнішнім тиском, може пришвидшити шлях утворення до самознищення. Без безумовної підтримки Заходу, а також з огляду на зростаючі людські та матеріальні витрати на підтримку політики, що суперечить міжнародному праву, довгострокова стійкість утворення ставить під серйозні сумніви, що фактично ставить його на критичне роздоріжжя, яке визначить його майбутню долю.
Українська 
العربية