Наступний день після завершення агресії в секторі Газа: факти та виклики

Наступний день після завершення агресії в секторі Газа: факти та виклики

Доктор Алаа Абу Амер

Палестинський науковець, дослідник, дипломат і романіст, що спеціалізується на міжнародних відносинах та зовнішній політиці.

28/4/2024

«Війна — це політика з насильницькими засобами», — сказав прусський мислитель Карл фон Клаузевіц. Природа війни ніколи не змінюється; вона ведеться для досягнення політичних цілей. Згідно з цією максимою, стратегія будь-якої війни, її успіх і досягнення перемоги залежать від політичних цілей, поставлених кожною стороною війни, відповідно до її бачення — або, радше, стратегії, якої вона сподівається досягти.

Які цілі сіоністсько-американської агресії?

Згідно з оголошенням, два союзники домовилися знищити ХАМАС політично та військово, а також створити нову політичну реальність у Сектор ГазаА також офіційно оголошено, через заяви сіоністських (ізраїльських) міністрів та військових лідерів, важливіші цілі, яких вони прагнули досягти, і навіть продовжують заохочувати, і які були згадані у списку позовів, поданих державою Південна Африка раніше... Міжнародний судЦе майже повне знищення сектору Газа, знищення тисяч його мешканців та примусове виселення решти з їхньої країни.

Обидві сторони намагатимуться досягти того, чого їм не вдалося досягти військовим шляхом, шляхом політичного, фінансового та гуманітарного шантажу цивільного населення.

Згідно з багатьма американськими, ізраїльськими та нейтральними звітами, зазначається, що: США ХАМАС та його незаконний союзник, Держава Ізраїль, не змогли досягти двох проголошених спільних цілей: політичного та військового знищення ХАМАС, а також, що важливіше, переміщення населення. Це пов'язано з кількома причинами, найважливішою з яких є прихильність жителів Гази до своєї землі та батьківщини та їхнє наполягання на тому, щоб не залишати її. Другою причиною є запеклий опір палестинців у поєднанні з активною палестинською та міжнародною дипломатією, а також тверда позиція Єгипту щодо незгоди на їх переміщення на єгипетський Синай. Це завадило стратегічній меті сіоністів «евакуювати жителів сектору Газа та згодом анексувати його до узурпаторського утворення, а також раз і назавжди вирішити палестинське питання», як це було зроблено на територіях, окупованих у 1948 році, а також у Єрусалимі та на Голанських висотах.

Джерела влади Ізраїлю та вчинення ним геноциду палестинського народу

Найрадикальніші американські прогнози свідчать про знищення сіоністської держави; через шість місяців лише можливості палестинського опору, включаючи особовий склад, обладнання та тунелі, становлять 201 т. За американської підтримки йому також вдалося знищити сектор Газа, його інфраструктуру та райони зі швидкістю, яка іноді перевищувала 901 т.

Невдача утворення у досягненні заявлених цілей; це являє собою політичну невдачу для нього, що змушує його союзників на Заході та у світі, включаючи його партнера в агресії, Сполучені Штати, запропонувати політичне рішення щодо порятунку на наступний день після війни, яке передбачає, що Палестинська національна адміністрація в Рамаллі візьме на себе управління сектором Газа після того, як її керівництво буде «реформовано» у відповідь на тиск Америки, і нове буде призначено відповідно до американських та західних стандартів, готуючись до відкриття дверей до політичного врегулювання, яке має призвести до реалізації рішення про дві держави, яке, як побоюються, є перепродажем нової ілюзії, що виведе сіоністську державу з її нинішнього скрутного становища та реабілітує її для нормалізації відносин з арабами. Однак досягнення цього врегулювання, якщо американські наміри точно відповідають дійсності, вважається політичною поразкою сіоністської держави, оскільки остання розглядає реалізацію цього рішення як початок кінця своєї держави, внутрішній вибух свого суспільства та запал, що розпалює громадянську війну, ознаки якої посилилися в останні місяці в результаті законодавчих, релігійних та життєвих суперечок, а також загального сприйняття майбутнього цієї штучної держави.

палестинець, і з того часу палестинський народ За умови окупації, його головною загальною метою залишається звільнення землі та створення вільної, суверенної держави зі столицею в Єрусалимі. Так само ХАМАС, разом з іншими рухами, прагнув... палестинський опір, з процесуПотоп Аль-Акса«Захистити мечеть Аль-Акса, припинити напади на неї, перешкодити часовому та просторовому поділу, звільнити в'язнів, зняти облогу сектора Газа, відновити престиж палестинської справи на міжнародному рівні, арабському та ісламському, та досягти проміжної мети створення незалежної, суверенної палестинської держави зі столицею у Східному Єрусалимі, як прелюдії до звільнення всієї Палестини».

Найрадикальніші американські очікування стосуються знищення сіоністської держави; через шість місяців, 20‎% Тільки з можливостей палестинського опору

Чи було досягнуто будь-якої з цих цілей?

Ще зарано відповідати ствердно чи ні, оскільки війна ще не закінчилася, переговори все ще тривають, і палестинці мають намір їх досягти. Сьогоднішнє питання, спрямоване на майбутнє, полягає в наступному: які виклики створила агресивна війна?

ПалестинецьПроблеми стосуються, перш за все, забезпечення населення житлом та відбудови. Це, мабуть, найскладніший виклик, оскільки це завдання не буде виконано без умов та сіоністсько-американського політичного шантажу. Обидві сторони намагатимуться досягти того, чого їм не вдалося досягти військовим шляхом, шляхом політичного, фінансового та гуманітарного шантажу цивільного населення з метою повалення правління та контролю ХАМАС над Сектором. Це супроводжуватиметься масованим підбурюванням проти його політичного та військового керівництва, щоб налаштувати громадськість Гази проти нього та створити масштабну революцію серед скорботного, пораненого та бездомного населення. Це підбурювання почалося деякий час тому, ще до закінчення агресії, через сіоністських, арабських та палестинських рупорів, які хочуть використати агресію та її результати, щоб пожинати плоди, які вони не садили та не поливали.

ІзраїльськийСіоністська держава працюватиме над запобіганням об'єднанню Західного берега та сектору Газа під однією владою, використовуючи всі свої політичні, військові та безпекові інструменти тиску, побоюючись, що це стане прелюдією до впровадження міжнародною спільнотою рішення про створення двох держав, на тлі американського бажання (згідно з оголошеним) досягти цього, захистити безпеку Ізраїлю та забезпечити його майбутнє та безперервність. Вона перетворить життя мешканців Гази на справжнє пекло, чіпляючись за нагляд за прикордонними переходами, щоб контролювати їжу, напої та імпорт основних матеріалів до сектору, тобто подвоїть облогу більше, ніж це було до 7 жовтня.

Перед сіоністською державою стоять й інші виклики, зокрема відбудова суспільства, яке ще довго страждатиме від економічних, військових, безпекових та психологічних наслідків війни, а також відновлення її зовнішнього іміджу серед народів Європи, Америки та світу.

Нахабство сіоністів у Польщі

Незважаючи на бачення обох сторін щодо завершення конфлікту, політичні заяви вказують на те, що наступним мінімумом є міжнародне визнання Держави Палестина. Наразі п'ять європейських країн висловили це, незважаючи на розчарування американців постійним членством Палестини в Організації Об'єднаних Націй.

Ця війна є важливим поворотним моментом у конфлікті; те, що було до неї, не те саме, що буде після неї. Ізраїль сьогодні не такий, як був шість місяців тому.

Так само є надія, що тимчасові палестинські досягнення будуть досягнуті шляхом політичного врегулювання, але на цьому шляху все ще стоїть багато перешкод через відсутність твердої американської волі. Сполучені Штати досі дотримуються принципу Кіссінджера, який стверджує, що «Америка приймає все, що приймає Ізраїль». Сіоністи як з Республіканської, так і з Демократичної партій можуть тактично розходитися з Ізраїлем, але стратегічно вони з ним погоджуються та підтримують його.

Тому, перш ніж обговорювати те, що буде після агресії, ми повинні поставити таке питання: чи існує палестинський план дій на цей рахунок, починаючи з сьогоднішнього дня? Можливо, є плани Палестинської адміністрації в Рамаллі та інші плани адміністрації ХАМАС у Газі, але це не є рішенням. Швидше, рішення вимагає об'єднання різних палестинських сил під єдиним палестинським керівництвом, щоб досягнення цієї війни не були втрачені для палестинців, як політично, так і народно, а також з точки зору міжнародної підтримки. Існує побоювання, що всі ці досягнення з часом випаруються, якщо різні палестинські сили не скористаються поточним моментом. Роблячи це, палестинські сили надають стратегічну послугу сіоністсько-американській агресії, свідомо чи несвідомо, в результаті розділення лояльності та спроби монополізувати владу за рахунок національної єдності. Роблячи це, впливові палестинські еліти завдають серйозної поразки палестинському національно-визвольному проекту, замість того, щоб прагнути перетворити катастрофу та героїзм на гучну перемогу.

Політична поведінка палестинців визначає хід подій на майбутнє. Ця поведінка та її характер матимуть вирішальне значення для формування майбутнього. Якщо палестинські еліти, зокрема політичні фракції, не зможуть виробити спільне бачення, наслідки будуть нести виключно вони.

На завершення, якими б не були майбутні результати, можна сказати точно: ця війна є важливим поворотним моментом у конфлікті. Те, що було до неї, не буде таким самим, як те, що буде після неї. Ізраїль сьогодні – це не той Ізраїль, яким він був шість місяців тому. Сприйняття його світом – єврейським, європейським, американським та арабським – змінилося. Він менш цінний і слабший за владою, як внутрішньо, так і зовні. І Палестина, попри всі рани та руйнування, вийде сильнішою та більш рішучою у досягненні визволення та незалежності.

Наступний день, або одразу після агресії, залишається невизначеним, визначається численними палестинськими, ізраїльськими, американськими, арабськими та міжнародними факторами. Сукупність цих позицій та результат потенційної угоди дадуть відповіді на поставлені питання.

Система штучного інтелекту «Лаванда»: як Ізраїль вбиває палестинців у Газі

• Опубліковано у співпраці з автором