تأثير الحرب على الاقتصاد العالمي – من هي الدول التي كسبت و من هي التي خسرت

تأثير الحرب على الاقتصاد العالمي

من هي الدول التي كسبت و من هي التي خسرت

حوار مع الاقتصادي الأمريكي مايكل أليكسييف

ترجمة د. سعيد سلّام

30/1/2023

ستؤثر الحرب في أوكرانيا على الاقتصاد العالمي بأكمله، لكن روسيا ستواجه أكبر ضربة مالية بسبب العقوبات والعزلة العالمية. لكن الصين والهند تستفيدان، لأنهما الآن يستطيعان شراء موارد الطاقة الروسية بثمن بخس.

كيف سيتغير ميزان القوى في الاقتصاد العالمي في عام 2023 وما إذا كانت روسيا ستنهار – تم الحديث عن هذا في مقابلة مع قناة FREEDOM التلفزيونية مع مايكل أليكسييف، الأستاذ في جامعة إنديانا للاقتصاد (الولايات المتحدة الأمريكية).

الأموال المخصصة لدعم أوكرانيا لا تذكر – ما الأسئلة التي أثارها عام 2022 للاقتصاد العالمي والجغرافيا السياسية؟

– ربما كان السؤال الأهم: هل سيكون الاقتصاد العالمي قادرًا على العمل بشكل طبيعي إلى حد ما عندما تكون هناك حرب كبيرة في العالم؟ وخاصة إذا حاولنا عزل أنفسنا عن الموارد الطبيعية لروسيا واقتصادها ككل.

الآن ، ولأول مرة في التاريخ الحديث ، حاول اقتصاد العالم الغربي القيام بذلك – لعزل نفسه عن اقتصاد كبير نسبيًا.

في الوقت الحالي ، لا يعد الاقتصاد الروسي كبيرًا جدًا ، لكنه أكبر بكثير من كوريا الشمالية أو إيران على سبيل المثال.

في عام 2022 ، لم تكتمل عملية عزل الاقتصاد الروسي وعزل الاقتصادات الغربية عن روسيا. أعتقد أن عام 2023 سيكون أكثر وضوحًا. وأعتقد أنه يمكننا القيام بذلك.

لكن ما إذا كان الاقتصاد الروسي سينجو في مثل هذا الوضع هو سؤال مختلف تمامًا.

– وكيف تحاول حكومات معظم الدول الأوروبية حل مشاكلها الاقتصادية الداخلية؟

– نعم ، بسبب الحرب ، كان هناك تدخل حكومي كبير في الاقتصاد. لكن هذا متوقع للغاية. إذا نظرت إلى الحرب العالمية الثانية ، نجد أن الاقتصاد البريطاني (في تلك الفترة) كان مشابهًا للاقتصاد السوفيتي ، فقد كان في الأساس اقتصادًا مخططًا. الآن ، عانى الاقتصاد الغربي أقل بكثير مما كان عليه في الحرب العالمية الثانية ، ولكن بكل الأحوال هناك معاناة.

لذلك هناك درجة معينة من التدخل الحكومي وكان لا مفر منه. على الرغم من أنه لم يكن أكثر من التدخل خلال COVID ، عندما ضخت الحكومات الكثير من الأموال في الاقتصاد. لم يحددوا الأسعار ، لكنهم استثمروا الكثير من الأموال في دعم الشركات والأفراد.

ستكون الحرب ضارة باقتصاديات الدول الغربية. لكن هذه العواقب ، على ما أعتقد ، يمكن التحكم فيها تمامًا. لن تكون مشكلة كبيرة.

قد تدخل بعض دول الاتحاد الأوروبي في حالة ركود (تباطؤ في النمو الاقتصادي – محرر) ، لكن الاتحاد الأوروبي ككل لن يفعل ذلك. على الأقل في عام 2023 ، من غير المتوقع حدوث ركود.

كما أنه من غير المرجح أن تكون الولايات المتحدة في حالة ركود. وحتى لو عانينا (الولايات المتحدة) من ركود ، فسيكون خفيفًا. لذلك لا أراها مشكلة كبيرة.

بالطبع ، ستواجه أوكرانيا مشاكل كبيرة للغاية من حيث الجوانب الاقتصادية وغيرها. ولكن ستكون هناك أيضًا مشكلات كبيرة جدًا للاقتصاد الروسي.

لكن في الواقع سيكون ذلك سيئًا لاقتصادات الدول الأوروبية ، لأنها بحاجة إلى إنفاق الكثير من الأموال لدعم أوكرانيا في الوقت الحالي خلال أزمة الطاقة هذه ، وكذلك لإعادة البناء.

– نعم. لكن المبالغ المالية التي تم جمعها وسوف يتم جمعها من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة متواضعة نسبيًا. في الواقع ، أنا منزعج جدًا من هذا الحجم المتواضع جدًا. كان يجب أن ندعم أوكرانيا أكثر من ذلك بكثير. يمكننا السماح لأنفسنا بذلك.

على حد علمي ، أنفقت الولايات المتحدة حوالي 40 أو 50 مليار دولار في عام 2022 لدعم أوكرانيا.

لكننا ننفق في مكان ما بين 5 أو 6 تريليونات دولار لدعم الأفراد والشركات خلال جائحة COVID. و 50 مليار دولار للاقتصاد الأمريكي هي عُشر أو عُشرين 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، إنها ليست بهذا القدر.

وبالمثل ، بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فهذه دول غنية. يمكنهم فعل الكثير. أنا أفهم الاعتبارات السياسية. لكن الكثير من الناس لا يشعرون بنفس شعوري. وهم لا يريدون إنفاق الأموال على أوكرانيا “الموجودة في مكان ما”. لكن من مصلحة كل هذه المجتمعات والبلدان دعم أوكرانيا. هم فقط لا يفهمون ذلك بشكل كامل حتى الآن. ربما تم شرح الاخر بشكل سيء فقط.

وجهة نظري هي كالتالي: من وجهة نظر التأثير الاقتصادي البحت ، فإن الأموال التي تنفقها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على دعم أوكرانيا ضئيلة للغاية.

نعاني أكثر بكثير من عواقب الحرب بسبب ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء وما إلى ذلك. أعتقد أننا لو دعمنا أوكرانيا أكثر ، لكانت الحرب قد انتهت في وقت مبكر. وستكون التكلفة اقل لنا جميعًا. لسوء الحظ ، لم يتم شرح ذلك لسكاننا وناخبينا والأشخاص الذين لا يتابعون الأخبار عن كثب ولا يفهمون الاقتصاد جيدًا.

تأثير الحرب على الطاقة

أحد أكبر آثار الحرب على الاقتصاد العالمي هو التغيير في سلاسل التوريد. كيف تبدو الآن وكيف تؤثر؟

– تؤثر سلاسل التوريد على قيمة الموارد في السوق العالمية والتكاليف التي ندفعها ضمن سلسلة التوريد. بالحديث عن سلسلة التوريد ، إنها في الغالب موارد طبيعية.

كان الاقتصاد الروسي المصدر الرئيسي لمختلف الموارد الطبيعية – الطاقة والأسمدة والحبوب وبعض المعادن النادرة. كانت هناك بعض فترات التوقف ، لكنها لم تكن كبيرة جدًا. كانت اضطرابات سلسلة التوريد أكبر بكثير خلال COVID بسبب الاضطرابات في الصين.

الشيء الرئيسي الآن مرتبط بالطاقة ، بتكلفتها. والدعوات لوقف إطلاق النار والمفاوضات تأتي من حقيقة أن الناس لا يريدون دفع أسعار باهظة مقابل الطاقة. لكن أسعار الطاقة لم تعد مشكلة كبيرة لأنها عادت إلى مستويات ما قبل الحرب. وإذا نظرت إلى العقود الآجلة (أعني العقود التي يتم توقيعها لتوريد الغاز الطبيعي ، على سبيل المثال ، بعد عام) ، فإن الأسعار تشبه إلى حد كبير تلك التي كانت قبل الحرب.

لذلك لا تتوقع الأسواق زيادة كبيرة في أسعار الطاقة حتى عام 2023.

قضية أخرى ، لفترة من الوقت ، كانت أسعار المواد الغذائية. لكن هذه المشكلة تراجعت بسبب صفقة الحبوب ، عندما وافقت روسيا على رفع حصار صادرات الحبوب من أوكرانيا ، وهذا سمح أيضًا لروسيا بتصدير حبوبها.

ونرى أيضًا أن العديد من البلدان في الوقت الحالي تستخدم الموارد الطبيعية مثل الفحم. يفتحون مناجم الفحم. لذلك نحن نبتعد عن مصادر الطاقة المتجددة والأفكار للمستقبل وإلى متى سيستمر هذا؟ وهل سيعيد هذا قواعد اللعبة عندما يعود المحتكرون ، مثل روسيا ، إلى الأسواق بعد انتهاء الحرب؟

– اتمنى ان لا. أعتقد أن العالم سيتعلم الآن كيف يعيش بدون جزء كبير من موارد روسيا. ستصدر روسيا النفط والغاز الطبيعي والفحم ولكن بكميات أقل. على سبيل المثال الى الصين والهند. إذا توقفت روسيا تمامًا عن تصدير النفط ، فسيكون لدينا أسعار نفط أعلى بكثير في السوق العالمية. الهدف الرئيسي هو تقليل الدخل الذي تحصل عليه روسيا من هذه الصادرات بطريقة ما دون زيادة حجم هذه الصادرات.

لكن إذا نظرنا إلى المستقبل ، تظهر هذه الحرب أنه لا ينبغي لنا الاعتماد على روسيا كمصدر للموارد الطبيعية ، ناهيك عن الاعتماد على مصدر لموارد الطاقة.

في الوقت الحالي ، أعادت ألمانيا والمملكة المتحدة فتح بعض مناجم الفحم. نعم ، إنه سيء ​​للغاية بالنسبة للمناخ. لكن في الوقت نفسه ، فإن الحرب ، مع ارتفاع أسعارها ، تجعل من المستحيل استخدام الطاقة كسلاح. وقدمت حافزًا أقوى بكثير للعالم لمضاعفة جهوده لزيادة استخدام مصادر الطاقة المتجددة.

قبل عام أو عامين ، اعتقدنا أن ذروة إنتاج النفط ستكون في غضون 5-10 سنوات. أعتقد أننا قد تجاوزنا ذروة إنتاج النفط تقريبًا. كان هذا فترة أعلى طلب على النفط.

أعتقد أننا سنحتاج إلى نفط أقل وأقل. وآمل أنه خلال 15-20 سنة لن نستخدمه كطاقة ، ولكن ربما كمورد لصنع البلاستيك أو شيء من هذا القبيل.

من هي الدول التي تستفيد من الحرب

أصبحت روسيا الآن معزولة عن الأسواق المختلفة ، وتحاول الدول استغلال الوضع لصالحها. ما هي توقعاتك للمستقبل القريب: كيف سينقسم العالم من حيث التأثير الاقتصادي؟ لأن بعض زملائك يقولون إنه سيكون عالمًا متعدد الأقطاب ، بينما يسمي آخرون دولًا معينة ستتلقى دورها للتأثير على الجغرافيا السياسية من خلال الاقتصاد. بادئ ذي بدء ، يسمون الصين وتركيا والهند أيضًا بسبب نموها الديموغرافي غير العادي. ما البلدان الأخرى؟

– “يمكن أن يكون عالماً متعدد الأقطاب لبعض الوقت ، مع الصين كقوة عظمى إلى جانب الولايات المتحدة. لكنه قد يصبح متعددة الأقطاب أكثر مع تنسيق الاتحاد الأوروبي لأعماله. وسيصبح الاتحاد الأوروبي ، ربما بمرور الوقت ، أكثر اتحادًا – سياسيًا واقتصاديًا ، وأقوى عسكريًا. لأن هذه الحرب أظهرت أن الاتحاد الأوروبي ببساطة غير مستعد لخوض حرب كبيرة. وإذا أصبح الاتحاد الأوروبي أقوى عسكريًا ، فسيكون قطبًا كبيرًا آخر للعالم متعدد الأقطاب.

بالنسبة لتركيا ، لست متأكدا. تعاني تركيا من مشاكل اقتصادية خطيرة ، رغم أنها يبدو أنها تستفيد من الحرب. لكن هناك تضخم مرتفع للغاية.

ومن الواضح أن الصين والهند تستفيدان من هذه الحرب لأنهما يمكنهما شراء الموارد الطبيعية الروسية بأسعار أقل بكثير من بقية العالم.

لكنني أقول إن الولايات المتحدة هي أيضًا المستفيد الرئيسي من هذه الحرب. بمعنى أنهم أظهروا قيادتهم ، أظهروا قدرتهم على الحفاظ على التماسك داخل تحالفاتهم. فهي غير قابلة للانفجار ولديها أسلحة جيدة جدًا. لا أعتقد أن أحداً يشك في أن الأسلحة الأمريكية أفضل من الأسلحة الروسية.

لذا فإن الصين والهند والولايات المتحدة من المستفيدين الكبار ، وفي نهاية المطاف من المحتمل أن يكون الاتحاد الأوروبي من بينهم أيضًا. وآمل حقًا أن تستفيد أوكرانيا أيضًا على المدى الطويل.

– من ما تقوله ، أفهم أن المستقبل سيكون منافسة أسلحة ، وليس إنجازات حقيقية في بعض المجالات ، مثل الاقتصاد والعلوم والخبرة الفكرية.

نأمل ألا نضطر إلى الاستثمار بكثافة في الأسلحة لمنع الحروب في المستقبل.

قصدت أن هذه الحرب أظهرت أن الأسلحة الروسية لا تضاهي الأسلحة الغربية.

آمل أن تنتهي هذه الحرب قريبًا بانتصار أوكرانيا. وبعد ذلك ستستفيد أوكرانيا من الكم الهائل من الموارد التي ستضخها البلدان في أوكرانيا لإعادة بناء اقتصادها واستعادته.

الدور المستقبلي للاتحاد الروسي

ما هو الوضع الحقيقي للاقتصاد الروسي وما هو الدور الذي سيلعبه الاتحاد الروسي في عالم المستقبل؟

– مشكلة روسيا الرئيسية هي تراجع دخلها من صادرات النفط والغاز الطبيعي. في بداية عام 2022 ، كانت عالية جدًا ، لكن في النصف الثاني من العام بدأت في الانخفاض ، وبشكل ملحوظ جدًا في ديسمبر بسبب الحظر المفروض على إمدادات النفط إلى أوروبا الغربية ، على النقل البحري. وستستمر هذه العملية في عام 2023. خاصة عندما يدخل الحظر على المنتجات البترولية والبنزين حيز التنفيذ في مارس 2023.

وبحسب بعض التوقعات ، سيتعين على روسيا خفض إنتاج النفط بنحو 50٪ ، وهي كمية ضخمة. وفقا للآخرين – بنسبة 20-25 ٪. لكنها ستظل بمثابة ضربة كبيرة للغاية للميزانية الروسية.

يوجد الآن الكثير من سوء الفهم حول ما يحدث في الاقتصاد الروسي. يشير الناس إلى الاستقرار النسبي للروبل منذ البداية. الآن عادت إلى المستوى الذي كانت عليه قبل الغزو. لكن هذه ليست صورة حقيقية للاقتصاد الروسي. لأن قيمة الروبل تعتمد بشكل أساسي على النسبة بين عائدات التصدير والواردات. وبما أن روسيا معزولة إلى حد ما عن الواردات ، فإن الشركات لا تحتاج إلى الكثير من العملة ، لأنها لا تستطيع استيراد أي شيء. لذلك ، فإن الروبل يقوى.

لكن المشكلة الرئيسية هي أن الاقتصاد الروسي لا يمكن أن يعمل بشكل طبيعي بدون كمية كبيرة من الواردات. وكذلك مع عائدات تصدير أقل.

إذا نظرنا إلى الناتج المحلي الإجمالي الروسي ، في عام 2022 [وفقًا للبيانات الرسمية] فقد انخفض بنحو 3٪ فقط. لكن الناتج المحلي الإجمالي ليس مقياسا للثروة. إنه مجرد فهرس لتتبعه. وتشمل الدبابات والذخيرة والزي الرسمي والمدفوعات للجنود. من الواضح أن كل هذا لا يضيف إلى رفاهية الناس. إنها مجرد نفقات ضائعة ، في الأساس. إنهم ينتجون دبابة ، ويرسلونها إلى أوكرانيا ، ويدمرونها . لكنها لا تزال جزءًا من الناتج المحلي الإجمالي.

لقد انخفض الناتج المحلي الإجمالي بشكل ملحوظ ، ولا أعرف مقدار ذلك ، لكنني متأكد من أنه يزيد عن 10٪. كما انخفض الدخل الحقيقي للأسر. ولكن ربما ليس بالقدر المتوقع.

لكني أريد أن أشير إلى أن: كل هذه الأشياء تعتمد على كيفية حساب وكالة الإحصاء الروسية للتضخم.

لأنه إذا قلل من التضخم ، كما أظن ، فإن الاقتصاد الروسي سيبدو أفضل. أعتقد أن أداء الاقتصاد الروسي أسوأ مما تظهره الأرقام.

لكن هذه ليست سوى البداية. بدأت أهم العقوبات فقط في ديسمبر وستستمر حتى عام 2023. وهذا سيجعل الاقتصاد الروسي الآن أسوأ.

أريد أن يفهم الجميع أن الاقتصاد الروسي لن ينهار. يمكنهم دعم العمل العسكري طالما يوافق السكان.

لكن سيكون من الصعب عليهم صنع أسلحة جديدة، والحفاظ على مستوى معيشي معقول في شكل ما. لكن ، لسوء الحظ ، أظهر الشعب الروسي أنه قادر على تحمل ذلك. إنه متسامح مع مستوى معيشة منخفض. يمكنه أن يتسامح مع هذه الحرب الرهيبة غير المبررة.

لا أستطيع أن أتوقع هزيمة روسيا في عام 2023. لكن ما يمكنني توقعه على وجه اليقين هو أنه في عام 2023 ، سيصبح وضع الاقتصاد الروسي وسكان روسيا أسوأ بكثير.

ثلثا الميزانية الروسية – 2023 سيخصص للاحتياجات العسكرية. من ناحية أخرى ، نرى أن تسع حزم من العقوبات تعمل ، ولكن ليس بالسرعة التي نتمناها. من أين يحصل بوتين على الأموال للحرب؟

– تأتي الأموال بشكل أساسي من نفس المصدر الذي استخدمه من قبل – من تصدير موارد الطاقة. هناك أموال أقل ، لكنه لا يزال يصدر النفط والغاز الطبيعي إلى الصين ، والنفط إلى الهند.

السؤال الرئيسي بالنسبة لي ليس من أين يحصل على أمواله ، ولكن لماذا لا يمكننا فرض عقوبات تحظر تصدير السلع عالية التقنية إلى روسيا. من الواضح أن روسيا قادرة على الالتفاف على بعض القيود. لا يزال بإمكانهم الحصول على بعض الرقائق والمكونات الأخرى لبناء الصواريخ. الآن تحاول الولايات المتحدة وأوروبا الغربية جعل العقوبات على الصادرات إلى روسيا تعمل بشكل أفضل.

هذا مهم للغاية ، لأنه مهما كانت الأموال التي يحصل عليها بوتين ، إذا لم يتمكن من شراء الأشياء التي يحتاجها لصيانة آلة الحرب ، فلن تعني هذه الأموال الكثير.

لذلك ، فإن الحواجز التي تحول دون تصدير التقنيات العالية إلى روسيا مهمة. يبدو أنه يتم تجاوزهم عبر تركيا وكازاخستان. لكن آمل أن نعزز هذه القضية.

إذا ذهب ثلثا ميزانية الاتحاد الروسي إلى الحرب ، فسيتم قطع الاحتياجات الاجتماعية. كيف ستبدو حياة الروس العاديين في عام 2023؟ هل سيكون مثل التسعينيات أم أسوأ بكثير؟

– من الواضح أن مستوى المعيشة في روسيا قد انخفض. وقد حدث ذلك على جميع المستويات. أغنى الناس يخسرون أموالاً طائلة ، لكن حتى أفقر الناس يخسرون.

أنت محق ، روسيا ستنفق أقل على البرامج الاجتماعية والتعليم والرعاية الصحية. إنها تذكرني بنكتة سوفيتية قديمة. ارتفع سعر الفودكا ، وسأل الابن والده: “إذن ، هل ستشرب أقل الآن؟” ويقول الأب: “لا ، ستأكلون أقل”. هكذا سيكون رد فعل بوتين. إنه لا يبخل في تمويل الجيش ، لكن البرامج الاجتماعية ستعاني.

الآن ، إلى أي مدى الشعب الروسي على استعداد لتحمل هذا؟ لا أعتقد أنهم سيفعلون ذلك في النهاية.

لفترة من الوقت ، كان لدى الروس عقلية إمبريالية للغاية. من الغريب كيف يرون “الاستحواذ على الأراضي” أمرًا جيدًا. نفس شبه جزيرة القرم. لماذا قد يرغب أي شخص في ضم شيء أحدث فجوة كبيرة في الميزانية الروسية؟ لأن روسيا أنفقت الكثير من الأموال هناك. كان من الممكن أن يذهب الروس إلى شبه جزيرة القرم من قبل. لا ، الآن “هو لنا”. هذا تفكير غريب.

لكن ربما بسبب هذه العقلية الإمبراطورية ، سوف يتحملون انخفاض مستوى المعيشة لمدة عام أو عامين. لكن في النهاية ، سينتهي الصبر. أنا متأكد من ذلك. السؤال الوحيد هو كم من الوقت سيستغرق.

نعم ، سيعانون في عام 2023 بسبب ارتفاع التضخم وانخفاض مستويات المعيشة. لكن روسيا تتمتع بالاكتفاء الذاتي من الغذاء والطاقة ، لذلك لن يتضوروا جوعا ولن يتجمدوا. وبسبب ذلك ، من المحتمل أن يتحملوا ذلك لمدة عام أو عامين آخرين.

نحن نفهم أننا يجب أن نجبر روسيا على التخلص من هذه الرؤية الإمبريالية للعالم. لأنه إذا انتهت الحرب الآن ، فستبدأ من جديد في غضون سنوات قليلة.

– أنا موافق. لكن من الصعب للغاية التخلص من هذه العقلية الإمبراطورية. آمل من أجل العالم كله أن يحدث هذا في النهاية.

بحثي الأخير يدور حول هذا الموضوع، حول طبيعة الوطنية الروسية. تختلف الوطنية الروسية تمامًا عن الوطنية في معظم البلدان. يفخر مواطنو معظم البلدان بكونهم مواطنين في بلدانهم. لكنهم ليسوا عدوانيين. وطنيتهم ​​وقوميتهم ليست موجهة.

يفكر الأمريكيون في أمريكا أفضل بكثير من تفكير الروس في روسيا. لكن الروس أكثر استعدادًا لدعم بلدهم ، حتى لو كان على خطأً – وهذا ليس كما هو الحال في أي بلد آخر في العالم. هذه ظاهرة خطيرة.

آمل أن تغير هزيمتهم في الحرب شيئًا ما.

إذا نظرت إلى التاريخ الروسي ، فإن الهزائم في الحروب مفيدة لروسيا.

حدث هذا عندما هُزمت روسيا في حرب القرم – ألغيت العبودية. كان ذلك جيدًا عندما هُزمت روسيا في الحرب مع اليابان – ثم أدخلوا بعض عناصر الملكية الدستورية الشرعية.

لكن عندما ينتصرون في الحروب ، أو على الأقل لا يخسرونها ، في بعض الأحيان تسوء الأمور.

– ماذا ينتظر روسيا بعد الهزيمة في هذه الحرب؟

– لا أرى أي شيء رهيب من الناحية الاقتصادية. ولكن إذا انهارت روسيا وأصبحت دولة فاشلة ، فقد تكون هناك موجات هائلة من اللاجئين. وبالنظر إلى أن الناس سيكون لديهم الكثير من الأسلحة في أيديهم ، فقد يصبح هذا مشكلة.

أعتقد أن روسيا لن تنقسم. على الأقل، لوقت ما، ستبقى كما هي. ربما تنفصل بعض الجمهوريات القومية ، لكنني لا أرى هذا أيضًا.

ولكن ما يمكن أن يحدث بسهولة هو أن روسيا ستصبح كوريا شمالية كبيرة جدًا ، أي أنها ستُعزل عن معظم العالم وستعيش بطريقة ما على مواردها الخاصة.

لكن مرة أخرى ، لا أرى هذا على أنه مشكلة اقتصادية كبيرة. يمثل الاقتصاد الروسي أقل من 2٪ من الاقتصاد العالمي. طالما أن روسيا تصدر النفط والغاز الطبيعي وبعض المعادن ، فلن يؤثر ذلك على الاقتصاد الغربي.

أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي تخشى الحكومات الغربية منه هو عدم اليقين. هم فقط لا يعرفون ماذا سيحدث. والخوف الرئيسي هو الحرب النووية. لو لم يكن لدى روسيا أسلحة نووية ، فإن هذه الحرب كانت ستنتهي في وقت أبكر بكثير ، لأن الغرب كان سيوفر الكثير من الأسلحة ، وربما حتى جنوده ، لهزيمة روسيا. لكن لديهم الكثير من الأسلحة النووية. ويجب على الحكومات الغربية التفكير في الأمر.

من غير المرجح أن يستخدم بوتين الأسلحة النووية. لكن ثمن هذا قد يكون مرتفعًا للغاية بحيث يجب أن نفكر فيه.

ومع ذلك ، يمكن للحكومات الغربية أن تفعل الكثير ، خاصة فيما يتعلق بتزويد أوكرانيا بالأسلحة التي ستنهي الحرب بشكل أسرع ، وهو أمر أفضل للجميع ، بما في ذلك روسيا.